Veille Permanente Sexisme

[Freehug]

@Maud Kennedy : oh la vache les commentaires... Des tonnes de gens qui estiment que si elle a eu un enfant, c'est qu'elle était prête, même si elle avait dix ans, et que le rapport sexuel était consenti. Sans compter les quelques-uns qui viennent tenir un discours anti-choix. Je suis ébahie de voir que tant de gens trouvent presque normal voire charmant ("si ça se trouve son accouchement sera le plus beau jour de sa vie", dit une dame) de tomber enceinte à dix ans.

@Sheelba : oui, tu n'as pas tort. Ce n'était peut-être pas très subtil de ma part. Le parallèle m'est venu à l'esprit parce que la finalité de la personne qui a tué n'était pas la même (défendre ses biens vs craquer après des années d'horreur). Donc si on a défendu l'un, on devrait défendre l'autre. Enfin, bref, c'était pas hyper pertinent finalement.

 

[Maud Kennedy]

@Freehug ,mais qu'est-ce qui tourne pas rond chez ces gens là???? Une gamine de 10 ans prête à avoir un gosse... Quant au fait que le rapport était consenti,comment une gamine de cet âge là pourrait vraiment consentir à un rapport sexuel?? Si la majorité sexuelle est en général autour de 15 ans dans la plupart des pays,c'est pas pour rien

 

[CaraNougat]

Je débarque un peu comme un cheveu sur la soupe (désolée ) mais je viens de voir la video "Evolution of Barbie" sur sa chaîne YouTube (ne me jugez pas svp) et je me demandais si vous l'aviez vu ?

Il s'agit de nouvelles poupées faisant partie de la gamme "Fashionistas" aux couleurs de peau, morphologies, tailles et corpulences (etc) différentes!

Barbie est une cible assez privilégiée quand on s'attaque à la representation biaisée du corps de la femme aux enfants. J'ai donc pensé que ça vous intéresserait

Personnellement je suis une fan de longue date de Barbie () et ça me rend super enthousiaste!
Contrairement aux initiatives type "Lammily" qui promouvaient un type "normal" de corps, on a cette fois plus de diversité

Il n'y a plus qu'à espérer qu'elles se vendront bien, sinon on n'est pas près de les voir arriver dans les grandes surfaces françaises (comme leur ancienne gamme de poupées de noires malheureusement...).

 

[Rocksteady]

@CaraNougat

Tu parle de ça ?
http://www.madmoizelle.com/barbie-nouvelles-morphologies-495651

(c'est vraiment une initiative géniale soit dit en passant )

 

[Maurivie]

hey je ne sais pas si vous l'avez déjà lu me je suis tombé sur un article des Inrocks sur Donna Haraway qui y est décrit comme la pionnière du "cyberféminisme" je ne sais pas si ça pourrait intéresser certain.e.s d'entre vous
http://www.lesinrocks.com/2016/01/3...away-la-pionniere-du-cyberfeminisme-11800683/

 

[Morpheme]

Je viens de voir cet article : le genre (plutôt que le "sexe") est un facteur de risque aux maladies cardiovasculaires
C'est lié aux rôles des genres et au stress que ca peut induire. Les gens qui prennent les rôles et caractéristiques attribués aux femmes (pas forcément les femmes donc) sont plus à risque, peu importe le "sexe" assigné (ou même l'identité de genre finalement). C'est plutôt cool quand la médecine rencontre la sociologie (ils auraient pu/dû s'éloigner un peu plus du modèle binaire mais bon). J'ai accès à l'article original si ca intéresse des gens.
(Je dois être grave à risque du coup )

 

[CaraNougat]

@Théodolius : Ouii!! J'ai cherché dans la barre de recherche sans succès. Merci

 

[Maud Kennedy]

@Morpheme , Je vais leur faire bouffer leurs "traits de caractère traditionnellement associés aux femmes"

 

[CaraNougat]

@Morpheme : L'article original m'intéresse bien! :3

 

[Morpheme]

@CaraNougat Je le mets en attaché (j'espère que ca marche). C'est en anglais, j'espère que ca va

@Maud Kennedy Parler de choses traditionnellement associées à un genre ca n'est pas dire que ca s'applique à tout le monde ou même la majorité, ca n'est pas les justifier/excuser non plus si ?

 

[Pochemuchka-Lilou]

@Morpheme Pour moi ça a marché, j'ai pu ouvrir l'article
Sinon j'allais dire la même chose @Maud Kennedy : le fait que le texte précise "traditionnellement" montre qu'il y a une certaine distance de la part de l'auteur, je trouve.

 

[RedDelf]

Hier, on discutait avec ma mère à propos du festival d’Angoulême, du fait qu'aucune femme n'ait été nommée pour le grand prix. Et on n'était pas d'accord
Elle trouvait pas ça anormal que sur 30 noms, aucun ne soit celui d'une femme. Elle m'a même dit "je ne comprends pas que les féministes se battent pour ça, il y a d'autres choses à faire..." . Bon, moi je lui disais que ce n'était pas possible de ne pas trouver une seule femme, que le but ce n'était pas d'obtenir la parité mais d'avoir un minimum de représentation, blabla sexisme blabla. Bref, en fait, j'ai été assez surprise (et déçue) de sa réaction.
Puis, mon père a commencé à se mêler à notre conversation et... il était complètement d'accord avec moi

Alors, bon, mon père n'est pas un gros macho sexiste mais je ne l'ai jamais senti spécialement investi ou même préoccupé par la cause féministe. Et que sur un truc comme ça, il partage mon avis : . Je m'attendais plutôt à ce qu'il me sorte "bah on s'en fout, si ya pas de femmes, c'est qu'elles ne dessinent pas, c'est pas sexiste" ou quelque chose dans ce goût là.

Enfin, c'est anecdotique comme histoire mais j'ai toujours cru que ma 'pensée féministe' venait intégralement du côté de ma mère. Elle a toujours représenté, pour moi, la femme forte, à contre courant d'un comportement féminin attendu, qui s'en fout des conventions sociales et du genre. Elle s'est mariée très tardivement, s'est toujours battu pour garder son nom, a toujours énormément bricolé et nous a toujours considéré et élevé, mon frère et moi, exactement de la même façon.
Mais finalement, j'imagine que mon père y est aussi pour quelque chose, c'est marrant.