Je vois mal comment des Lego pourraient en pratique mettre en scène Papa et Maman travaillent tous les deux et s'occupent tous les deux du bébé. Parce que sur la photo de l'article, avec les Lego actuels, Maman a un attaché-case dans la main, on en déduit qu'elle travaille, mais si tu lui mets le biberon dans la main, on voit qu'elle s'occupe du bébé, et que Papa travaille si tu lui donnes l'attaché-case... Donc d'après la photo de l'article, les rôles sont interchangeables et donc les Lego permettent de faire ce que l'auteur de l'article regrette qu'ils ne permettent pas de faire
![lunette :lunette: :lunette:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/lunette.gif)
(je n'ai jamais autant intellectualisé les Lego)
Ahah oui j'étais tellement dans le mode "combat féministe" que j'ai zappé l'essentiel, les enfants s'en tapent de qui fait quoi sur la photo de la boite
![crétin :cretin: :cretin:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/biggrin.gif)
Peut-être que les 10 jours après avoir reçu leur nouveau légo, ils copieront la photo parce que c'est leur délire mais très rapidement, les légos seront totalement réappropriés par l'enfant.
Je pense qu'on est beaucoup par ici à avoir transformé les chaussures à talons rose fuschia de notre Barbie en pistolet ou à avoir fait vivre des aventures à la Indiana Jones à nos mères de famille à tablier de chez Playmobil
![yawn :yawn: :yawn:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/yawn.gif)
Du coup il est évident que si ce genre de set peut encourager les enfants à donner la poussette au papa, ils ne vont pas en déduire que la maman n'a pas le droit d'y toucher. Les enfants ont tendance à copier avec leurs jouets ce qu'ils voient autour d'eux, dans leur famille, à l'école ou dans les dessins animés. Il y a donc fort à parier que la maman continuera dans leurs jeux à avoir un lien avec le bébé.
J'ai entendu des gens dire "On ne demanderait jamais a un père de choisir entre avoir une carrière et une vie de famille"... Bah si en fait. Le père, la plupart du temps délègue l'éducation de ses enfants a la mere et/ou a la nounou, et pas forcement par choix, loin de la.
Mais oui, complètement! Mais c'est ça le truc, comme le "masculin" est souvent le modèle par défaut, on a tendance à croire que c'est l'idéal à atteindre et ça donne l'impression fausse que c'est vraiment tout-à-fait accessible de gérer les enfants, le foyer et le travail intensif car beaucoup d'hommes le font... sauf que ces "beaucoup d'hommes" ne gèrent souvent qu'une petite partie de ce que fait la mère niveau enfants et tâches ménagères. S'il en assumait réellement 50%, il y a fort à parier que la situation se compliquerait nettement.
Une de mes copines vient d'avoir un enfant et la boite de son copain a décidé de l'envoyer 3 mois en mission en Chine
![eh :eh: :eh:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/eh2.gif)
La boite est PARFAITEMENT au courant qu'il est jeune père et qu'en plus, la maman vient de reprendre le travail. C'est la première fois en 5 ans d'ancienneté que la boite l'envoie en mission à l'étranger pour plusieurs mois. Pour moi c'est une façon de lui imposer un autre choix. C'est-à-dire qu'on trouve tout-à-fait normal qu'un père soit éloigné de son bébé pendant trois mois et que ce soit la mère qui doive assumer seule les complications domestiques (parce qu'elle vient de terminer son congé mat donc elle va devoir gérer la garde de l'enfant et son travail). Bien sûr que le plus lourd repose sur la mère mais clairement, la boite de son copain lui demande (pire s'attend à ce qu'il le fasse) de choisir son travail (je doute franchement qu'on proposerait tranquillou ce genre de mission à une jeune mère ou en tout cas où lui présenterait les options pour emmener son enfant avec elle).
Mon pote est allé négocier auprès de ses patrons en leur expliquant qu'il n'avait pas envie de manquer les premiers pas de son enfant et que c'était pas sympa pour sa copine de la laisser seule avec un bébé et il m'a dit que le DRH a répondu un truc du genre "Pff je m'en doutais, les jeunes pères d'aujourd'hui, ça devient vraiment ingérable
![rolleyes :rolleyes: :rolleyes:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/icon_rolleyes.gif)
".
Soit dit en passant, les hommes de 60 ans complètement outré par le comportement des jeunes pères, j'en ai beaucoup entendu dans le monde médical : "Avant, les hommes acceptaient de trimer comme du bétail à l'hôpital, aujourd'hui les jeunes hommes ne veulent plus faire des services de 12 heures trois weekends de suite parce qu'ils disent qu'ils veulent voir leurs enfants, il y en a même qui considèrent le temps partiel
![rolleyes :rolleyes: :rolleyes:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/icon_rolleyes.gif)
". Alors que ce que demandent ces jeunes pères, c'est justement l'équilibre tant vanté. Quand tu dis "je veux quelques weekends de libres", tu dis juste que tu veux accorder AUSSI du temps à ta famille et pas tout à ton travail. Mais comme jusqu'à présent, les hommes étaient supposés choisir le travail, ça choque.
@MorganeGirly Je t'avoue ne pas avoir lu tout ton texte mais pour moi ça me parait assez intéressant de souligner le fait qu'on peut travailler ET s'occuper des enfants, et ce n'est pas assez souligné (quand mon neveu est né, la terre entière s'est indignée que ni mon frère, ni sa femme n'ait diminué leur temps de travail et ils s'auto-traitent de mauvais parents à cause de ça)
Il suffit de voir les comment sont désavantagées les femmes dans le monde du travail si elles veulent avoir un enfant. Bien sûr, c'est une réaction sexiste parce qu'on ne penserait jamais la même chose d'un homme mais ça sous-entend également que forcément, si enfant il y a, un parent devra rester à la maison pour s'en occuper (et si c'est maman, c'est encore mieux
![mur :mur: :mur:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/mur.gif)
)
Et ces legos contribuent à ce cliché assez fortement
Moi je trouve justement que la conciliation travail/famille EST déjà présenté comme un idéal facile à atteindre et non comme un choix marginal. Je trouve qu'on nous répète partout qu'en tant que femme, on doit absolument concilier les deux, et que les hommes peuvent continuer à faire de belles carrières tout en étant complètement présents pour leurs gamins.
Bien sûr que t'as aussi les gens qui jugent les parents qui leur semblent peu présents (mais de toute façon, quand t'es parent, la terre entière te juge et trouve que tu ne fais rien assez bien). En vrai, je ne vois pas comment tu peux reprocher à des parents de "ne pas avoir réduit leurs temps de travail". Il faut être réaliste sur le monde du travail, beaucoup de jobs sont impossibles à exercer à temps partiel et même quand c'est possible, ça implique une baisse conséquente du niveau de vie et un impact sur les enfants. Donc on attend qu'un parent qui exerçait un job à temps plein qu'il appréciait et ne peut pas obtenir de temps partiel... change de job? Merci les conseils bidons, comme si trouver un travail qu'on apprécie, avec des horaires souples et un salaire suffisant pour faire vivre des enfants c'était facile
Par contre, si aucun parent ne reste à la maison, il est certain que le fait d'avoir un enfant impacte les modes de travail. Aujourd'hui, l'aberration se situe dans le fait qu'on s'attend à ce que ce soit forcément la mère qui gère les problèmes (ce qui se passe quand même en majorité mais le problème est qu'on trouve ça NORMAL) et que certains employeurs ne pensent pas suffisamment à l'intérêt collectif lorsqu'ils rejetent la candidautre d'une potentielle mère (parce que les enfants qui le dérangent aujourd'hui payeront certainement sa retraite et ses frais de santé quand il aura quitté le monde professionnel).
Donc effectivement, cette réaction est sexiste et anormale mais par contre c'est une réalité qu'un parent qui ne délègue pas le soin des enfants (à son conjoint au foyer ou à temps partiel par exemple) aura des contraintes très différentes qu'un salarié dont les enfants sont grands, qui n'a pas d'enfants ou dont le conjoint gère tout. Pendant plusieurs mois, tu dors mal car le bébé ne fait pas ses nuits. Ensuite, tu dois trouver toujours quelqu'un pour le garder, bouleverser ton emploi du temps si le bébé est malade, si sa crèche fait grève ou si sa nounou a un empêchement, peut-être que tu devras arriver plus tard au travail parce que tu ne pouvais pas le déposer avant 8h30 et qu'ensuite tu devais faire tes 40 minutes de RER ou partir plus tôt que tes collègues parce que la réunion qui dure jusqu'à 20H30 c'est absolument impossible pour toi dont le conjoint est en déplacement ou qui n'a pas de babysitter, et enfin tu ne peux pas être aussi mobile que d'autres.
Les employeurs ne devraient pas voir ça comme des contraintes. Mais le fait est que l'organisation du travail dans notre monde me parait quand même sérieusement rentrer en conflit avec certains aspects de la vie de famille, et sur certains jobs plus que d'autres.
Comme je l'ai dit, tu peux peut-être concilier parfaitement ta vie de travail et ta vie familiale, mais tu devras malgré tout faire des choix, il y a des postes sur lesquels tu tireras des croix et encore, c'est si tu es suffisamment privilégiée pour pouvoir faire la fine bouche devant un job. Là, tu ne pourras pas faire de choix et tu devra soit choisir ton travail pour le bien de tes enfants ou le foyer parce que l'Etat ou ton conjoint peut compenser le fait qu'aucun travail à ta portée n'est compatible avec ta vie de famille.