Veille Permanente Sexisme

11 Septembre 2012
167
181
414
Help :fleur: j'ai commencé un job de serveuse aujourd'hui, et bon clairement je sais pas du tout comment réagir face aux remarques "gentilles" mais sexistes et déplacées des clients... Est-ce que certaines auraient des suggestions pour les remettre à leur place et garder le contrôle sans pour autant être désagréable ?

(en fait c'est un problème plus général que j'ai dans la vie, j'ai aucune répartie face au sexisme gentil :facepalm:)
 
30 Mai 2012
1 557
1 444
5 164
mamie-caro.tumblr.com
maike;4872746 a dit :
Help :fleur: j'ai commencé un job de serveuse aujourd'hui, et bon clairement je sais pas du tout comment réagir face aux remarques "gentilles" mais sexistes et déplacées des clients... Est-ce que certaines auraient des suggestions pour les remettre à leur place et garder le contrôle sans pour autant être désagréable ?

(en fait c'est un problème plus général que j'ai dans la vie, j'ai aucune répartie face au sexisme gentil :facepalm:)

Raaah c'est super complexe parce que tu es dans une position où tu ne peux pas tout te permettre, que ce soit vis-à-vis d'eux ou de tes patron-nne-s... :hesite: Le pire c'est que certains le savent et en jouent. Genre la dernière fois qu'on a voyagé en famille, mon père était tellement relou en mode flirt-pour-de-rire avec toutes les serveuses, et ça me rendait folle mais je ne lui ai pas fait de remarques. C'était aux Etats-Unis donc ces femmes avaient besoin des pourboires, et étaient très conciliantes, sympa, souriantes, peut-être que, pour certaines, ça ne les dérangeait pas mais ce qui me rendait folle, c'était que de toute façon, même si ça les emmerdait, elles étaient obligées d'encaisser ça et avec le sourire SVP et RAAAAAAAHH !! :halp: Si c'était aujourd'hui, je lui ferai remarquer (et je me ferai rembarrer sur le mode de "rooh c'est pour rire" et "bah elle souriait, ça avait pas l'air de la déranger", mais au moins, je ferai quelque chose au lieu de ronger mon frein, et il se sentirait moins légitime la fois suivante).

Je pense que le plus safe pour toi est d'utiliser l'humour, leur démontrer avec doigté et légèreté que leur remarque est déplacée, mais le drame c'est de trouver la répartie parfaite... une demi-heure plus tard.

Est-ce que tu as des exemples à nous donner, pour qu'on puisse t'aider à te forger un petit éventail de réponses/réactions possibles ? (Fais confiance aux madz pour avoir de l'imagination... ;))

En tout cas, la prochaine fois que ça t'arrive, sache qu'on t'envoie un flux d'ondes de soutien !! :fleur:
 
3 Mai 2013
3 863
22 879
5 684
Bordeaux
@Lady Stardust

Je suis assez choquée de la mention de la circoncision comme moyen pour lutter contre le sida sans aucun mise à distance, sachant que c'est une mutilation génitale pratiquée majoritairement sur des enfants et qui comme tu l'a dit réduit un peu les risques du sida et ne les suppriment pas.

Et à un moment je m'intéressais pas mal à la circoncision (et je me faisais traiter de néonazi, parce que lutter contre la circoncision et vouloir exterminer les juifs c'est pareil m'voyez, et puis circoncision = juif of course) j'étais tombée sur des articles qui parlaient de la circoncision pour lutter contre le sida en Afrique et certains de ces articles qui disaient que la perte de la sensibilité du gland du à la circoncision poussait les hommes à ne pas utiliser de préservatifs et que du coup les femmes étaient plus contaminées (et il y avait aussi une histoire de dry sex pas cool pour les femmes non plus). Si je retrouve les articles je mets les liens.


Edit : Je les aient retrouvés

http://www.academia.edu/4087537/Les_africaines_la_circoncision_et_le_sida

http://www.blog.sami-aldeeb.com/2011/02/27/la-circoncision-contre-le-sida-entre-illusion-sexisme-et-apartheid/

Le second me pose un peu problème avec "l'éthique de la fidélité"  je comprend tout à fait que l'on à moins de chance contracter le virus du sida dans un relation monogame fidèle mais la dimension morale que donne l'auteur de l'article me hérisse un peu.

Et la phrase "Une telle option présuppose en effet l’absence de fidélité du couple." Ben non, on peut être vierge et séropositif et puis c'est un peu présenté comme dégradant qu'elle puisse avoir eut des relations sexuelles en dehors du mariage.

Ah oui et ça : "Plus encore que les autres MST, l’épidémie de SIDA rappelle à un monde égaré par l’étalage de la perversion et de la séduction posées en exemple par les médias, les règles élémentaires de l’éthique amoureuse : « On ne fait pas l’amour sans amour vrai et l’amour véritable (respect, tendresse, fidélité) n’existe pas sans connaissance vraie. » :rolleyes:
 
Dernière édition :
13 Janvier 2011
4 354
39 818
5 664
supergeekette;4872966 a dit :
@Lady Stardust

Je suis assez choquée de la mention de la circoncision comme moyen pour lutter contre le sida sans aucun mise à distance, sachant que c'est une mutilation génitale pratiquée majoritairement sur des enfants et qui comme tu l'a dit réduit un peu les risques du sida et ne les suppriment pas.

Et à un moment je m'intéressais pas mal à la circoncision (et je me faisais traiter de néonazi, parce que lutter contre la circoncision et vouloir exterminer les juifs c'est pareil m'voyez, et puis circoncision = juif of course) j'étais tombée sur des articles qui parlaient de la circoncision pour lutter contre le sida en Afrique et certains de ces articles qui disaient que la perte de la sensibilité du gland du à la circoncision poussait les hommes à ne pas utiliser de préservatifs et que du coup les femmes étaient plus contaminées (et il y avait aussi une histoire de dry sex pas cool pour les femmes non plus). Si je retrouve les articles je mets les liens.

Je connais ces infos, j'ai aussi mon avis perso sur la question (qui rejoint le tien).

Je citais simplement la circoncision comme exemple de moyens de prévention du VIH concernant les hommes (car @destynova parlait des moyens développés comme si ils étaient "que pour les femmes"), comme ce n'était pas le sujet je n'ai pas developpé plus sur la circoncision (mais c'est intéressant à développer du coup).

Ça me semblait important de le citer du coup en exemple, car non, les moyens de protections contre le VIH ne sont pas "que" des moyens sexistes qui entravent les femmes, certains, comme la circoncision, entravent aussi les hommes (j'avais pas lu du coup que ça incitait à se passer du préservatif, juste que ça réduisait sensiblement les stats de transmission).
 
3 Mai 2013
3 863
22 879
5 684
Bordeaux
lady-stardust;4872986 a dit :
supergeekette;4872966 a dit :
@Lady Stardust

Je suis assez choquée de la mention de la circoncision comme moyen pour lutter contre le sida sans aucun mise à distance, sachant que c'est une mutilation génitale pratiquée majoritairement sur des enfants et qui comme tu l'a dit réduit un peu les risques du sida et ne les suppriment pas.

Et à un moment je m'intéressais pas mal à la circoncision (et je me faisais traiter de néonazi, parce que lutter contre la circoncision et vouloir exterminer les juifs c'est pareil m'voyez, et puis circoncision = juif of course) j'étais tombée sur des articles qui parlaient de la circoncision pour lutter contre le sida en Afrique et certains de ces articles qui disaient que la perte de la sensibilité du gland du à la circoncision poussait les hommes à ne pas utiliser de préservatifs et que du coup les femmes étaient plus contaminées (et il y avait aussi une histoire de dry sex pas cool pour les femmes non plus). Si je retrouve les articles je mets les liens.

Je connais ces infos, j'ai aussi mon avis perso sur la question (qui rejoint le tien).

Je citais simplement la circoncision comme exemple de moyens de prévention du VIH concernant les hommes (car @destynova parlait des moyens développés comme si ils étaient "que pour les femmes"), comme ce n'était pas le sujet je n'ai pas developpé plus sur la circoncision (mais c'est intéressant à développer du coup).

Ça me semblait important de le citer du coup en exemple, car non, les moyens de protections contre le VIH ne sont pas "que" des moyens sexistes qui entravent les femmes, certains, comme la circoncision, entravent aussi les hommes (j'avais pas lu du coup que ça incitait à se passer du préservatif, juste que ça réduisait sensiblement les stats de transmission).

Ok, on m'a tellement soutenu que "la circoncision c'est pas grave parce que : on a toujours fait comme ça, néonazi, islamophobe, les bébés s'en souviennent pas, c'est moins grave qu'une excision (ouai et puis on le fait chez nous pas dans une culture éloignée qu'on peut critiquer tranquillou sans se remettre en question...)" que j'ai tendance à m'enflammer :fleur:
 
13 Janvier 2011
4 354
39 818
5 664
supergeekette;4873002 a dit :
lady-stardust;4872986 a dit :
supergeekette;4872966 a dit :
@Lady Stardust

Je suis assez choquée de la mention de la circoncision comme moyen pour lutter contre le sida sans aucun mise à distance, sachant que c'est une mutilation génitale pratiquée majoritairement sur des enfants et qui comme tu l'a dit réduit un peu les risques du sida et ne les suppriment pas.

Et à un moment je m'intéressais pas mal à la circoncision (et je me faisais traiter de néonazi, parce que lutter contre la circoncision et vouloir exterminer les juifs c'est pareil m'voyez, et puis circoncision = juif of course) j'étais tombée sur des articles qui parlaient de la circoncision pour lutter contre le sida en Afrique et certains de ces articles qui disaient que la perte de la sensibilité du gland du à la circoncision poussait les hommes à ne pas utiliser de préservatifs et que du coup les femmes étaient plus contaminées (et il y avait aussi une histoire de dry sex pas cool pour les femmes non plus). Si je retrouve les articles je mets les liens.

Je connais ces infos, j'ai aussi mon avis perso sur la question (qui rejoint le tien).

Je citais simplement la circoncision comme exemple de moyens de prévention du VIH concernant les hommes (car @destynova parlait des moyens développés comme si ils étaient "que pour les femmes"), comme ce n'était pas le sujet je n'ai pas developpé plus sur la circoncision (mais c'est intéressant à développer du coup).

Ça me semblait important de le citer du coup en exemple, car non, les moyens de protections contre le VIH ne sont pas "que" des moyens sexistes qui entravent les femmes, certains, comme la circoncision, entravent aussi les hommes (j'avais pas lu du coup que ça incitait à se passer du préservatif, juste que ça réduisait sensiblement les stats de transmission).

Ok, on m'a tellement soutenu que "la circoncision c'est pas grave parce que : on a toujours fait comme ça, néonazi, islamophobe, les bébés s'en souviennent pas, c'est moins grave qu'une excision (ouai et puis on le fait chez nous pas dans une culture éloignée qu'on peut critiquer tranquillou sans se remettre en question...)" que j'ai tendance à m'enflammer :fleur:

Ah je comprends tout à fait!

J'ai trouvé des infos un peu différentes des tiennes, mais qui parlent de la circoncision comme un des moyens de limiter les transmissions quand elle s'inscrit dans un plan plus global, qui lui ajoute des infos sur la transmission, des distributions de préservatifs, etc (bref en combinant les moyens, ce qui est toujours mieux, de multiplier les moyens de protection, complète comme partielle), tout ça non pas à propos de circoncis dans leur jeunesse mais dans le cas de circoncision proposées (et non pas imposées) à des adultes dans des pays où la circoncision n'est pas très répandue au contraire du VIH, comme l'Afrique du Sud:
http://m.leplus.nouvelobs.com/contribution/933131-la-circoncision-protege-du-vih-la-recherche-le-prouve-mettons-le-en-pratique.html#null


Du coup je me demande si les hommes adultes volontaires pour la circoncision ont bien toutes les cartes en main avec les infos sur la perte de sensibilité par exemple? :hesite:



HS: @seinouille tu m'as confondu, c'est @lovelylexy qui a fait une très bonne référence à Harry Potter :fleur:
 
Dernière édition :

adita

Dans le game en claquette
27 Décembre 2011
3 413
32 646
5 894
destynova;4873106 a dit :
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

La première phrase résume exactement ma pensée en fait. Je ne vais pas me repeter pour le reste (et je comprends le raisonnement apocalyptique) mais du coup je ne comprends pas: Pourquoi blâmer le moyen de prévention, qui plus est avant même une quelconque phase de test/ commercialisation? ça me dépasse completement en fait.

La société est sexiste oui. Par contre faire des recherches sur un moyen de prévention féminin, non (enfin c'est pas comme si c'était la seule piste envisagée hein).
Du coup j'ai vraiment du mal avec ce genre de raisonnement.

Pour ce qui est des labos, je ne souscris pas du tout à la théorie des lobbys pharmaceutiques qui lanceraient ce genre de produit dans une optique sexiste (d'ailleurs y'a des tas de labos qui font des recherches sur le VIH, sur des moyens d'empêcher les transmissions, et pas seulement pour les femmes). Plutôt dans une logique lucrative. A part le préservatif féminin (peu pratique) il n'y a pas grand chose offert aux femmes comme moyen de se proteger "elles-mêmes" (dans le sens avoir le contrôle absolu de son moyen de protection), il y a donc potentiellement un enorme marché.

Et sinon, une petite apparté sur les labos parce qu'il faut que ça sorte:
Alors oui les labos sont intéressé par l'argent et par le profit. Mais cet espèce de discours comme quoi ils travailleraient seulement à nous empoisonner (ça transparaît un peu dans tes posts mais j'ai souvent entendu ça ailleurs), j'ai vraiment du mal.
Enfin j'ai l'impression que ces ces discours bourrés de bonnes intentions sont complétement déconnectés de la réalité.
La recherche médicale ça coute cher, très cher. Et si on devait compter seulement sur la recherche public pour se soigner, on irait pas très loin.
Alors oui c'est pourri parce que certaines maladies (pas assez lucrative) n'intéressent pas les labos, mais il ne faut pas oublier que les labos privés contribuent énormement à la recherche sur le SIDA (et à la recherche tout court).

Et je n'ai aucune action dans un queconque labo pharmaceutique :happy:
 
Dernière modification par un modérateur :
30 Août 2011
403
1 118
4 824
Désolée d'arriver en plein milieu d'un débat, mais je viens vraiment d'avoir un coup au coeur.

On s'organise un weekend à la mer avec des amis (plus précisément avec un très bon pote et deux amis à lui que j'ai croisé quelques fois en soirée) en conversation fb, et sur mon mac, les notifications des messages s'affichent en petit à droite et je peux donc lire la conversation sans que le message s'affiche en tant que vu.

Le type qui possède l'appart a fait :
"Par contre faudra ranger/passer un coup d'aspi avant de partir. Mais c'est bon pour le ménage on a une fille :P
Mon super pote : Muy bien ! (son expression habituelle)
Le type : J'attends avec impatience la réaction de Risika !

Mon super pote : Beware ! "


Je sais pas pourquoi ça me touche autant :tears: Sans doute parce que j'ai la chance de me prendre rarement ce genre de remarques. Sérieusement, ça marche encore ce genre de blagues, y'en a vraiment que ça fait rire ? Les gens ne se rendent pas compte de ce que ça recouvre ? (Bonjour, c'est pas comme si on avait été confiné à la maison et aux corvées ménagères pendant des centaines d'années)
Et le coup d'attendre ma réaction... Mais oui, cette phrase est tellement désopilante, je ne peux que m'esclaffer, et si j'avais l'audace de faire une remarque, on me répondrait : "Mais c'est de l'humour !"


Et surtout mon pote qui ne réagis pas (pire, il a l'air de valider). Parce que si lui il répondait "Roh, c'est un peu débile ce que tu dis là", lui on ne s'amuserait pas de sa réaction hein.

Je sais pas comment réagir. C'est que de l'humour, pas de quoi s'emballer :lol:


C'est vraiment le fait d'être coincée niveau réaction qui me met sur les nerfs. Enfin, d'avoir l'impression d'être coincée, parce que bon sang, ça devrait pas être normal d'être considérée comme la relou de service parce qu'on s'insurge d'une remarque sexiste :sad:

 
13 Janvier 2011
4 354
39 818
5 664
destynova;4873106 a dit :
@Lady-stardust @Adita je suis désolée si mes propos vous ont choqué. Je peux tout à fait comprendre que vous voyiez les choses autrement, je n'essaie pas de vous convaincre du contraire.
J'avoue que ce que je dis est plutôt basé sur un sentiment d'anticipation de ce qui pourrait se passer (basé sur un vécu et sur une situation réelle pour beaucoup de femmes), que sur ce qui se passe vraiment, puisque ce moyen n'est pas encore commercialisé.


Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Ce qui me dérange pas mal dans tes propos c'est que tu anticipes des trucs alors que visiblement tu ne connais pas très bien le sujet: comme il a été dit il existe actuellement, en essais ou en voie de comercialisation, des moyens de protection et/ou de limitation , que tu n'as pas l'air de connaitre (cf "l'exemple du suppositoire c'était juste symbolique par rapport au genre de traitement qu'on ne propose pas aux hommes" ce qui est faux, d'ailleurs ils sont évoqués dans l'article, j'y reviens plus bas).

Je trouve ton parallèle avec la pilule pas forcément très pertinent. La pilule est en gros le premier moyen de contraception "moderne" diffusé à large échelle en France.
Des tas d'obstacles gènent la médiatisation liée aux autres modes de contraception, notamment le sexisme.
Niveau protection du VIH, c'est pas une pilule à prendre de la part des femmes, c'est le préservatif masculin.
Les obstacles qui limitent les autres moyens de limiter les contaminations, c'est pas forcément le sexisme... plutôt le manque d'efficacité (le préservatif reste le moyen le plus sûr, 99% si je me souviens bien), ainsi que d'autres contraintes (prise plusieurs heures avant la relation sexuelle pour un PrEP oral, etc).

Si on fait un parallèle avec la pilule, faisons alors le parallèle spermicide/tampon avec gel anti-VIH d'un côté et pilule contraceptive/pilule PrEP type Truvada.

Je ne vois pas pourquoi tu dis alors, dans ton scénario d'anticipation "nous les hommes on a presque rien à part la capote et la circoncision blabla", en lien avec le fait que rien ne serait proposé aux hommes: Non ce n'est pas vrai.

J'ai parlé déjà deux fois des pilules (à prendre par voie orale) PrEP.
C'est d'ailleurs, niveau PrEP, le Truvada qui est le plus médiatisé, j'en ai pas mal entendu parlé, alors que là cette histoire de tampon, c'est une déclinaison plutôt nouvelle.
Tu en fais quoi des pilules orales type Truvada?

J'ai vraiment l'impression que tu ne connais pas le sujet, et que tu ne t'es pas renseigné entre temps par rapport à mes posts, du coup ça me laisse dubitative, car tu pars d'un postulat faux :ninja:

Tu brodes donc ton scénario d'anticipation non pas à partir des choses connues sur les moyens développés pour limiter la contamination par le VIH mais sur des parallèles avec ce que tu connais déjà, le sujet de la contraception par exemple (tu connais bien beaucoup de problématiques liées au sexisme, mais pour le coup l'extrapolation sur des sujets inconnus, ça n'aide pas à des parallèles pertinents).
Ça me semble problématique vu que du coup tu brodes des extrapolations fausses car tu n'as pas toutes les infos.

Je comprends quand tu dis qu'il faut être prudent et exigeant par rapport à ça, mais là, je ressens tes posts comme @adita et je me demande ce que ça apporte de vanter la variété des moyens contre le VIH si c'est pour en écarter un de cette manière et au final de ne pas médiatiser les autres... (car du coup il faut être exigeant et... c'est tout? Rien sur les autres types de PrEP à mettre en avant pour éclipser l'idée du tampon).

Je comprends que tu voies les choses plus en négatif qu'en positif. Cependant quand tu parles du chantage pour faire utiliser ce tampon plutôt que le préservatif masculin, je me dis que c'est comme le chantage au rapport sans préservatif.
C'est plus une question de société (le chantage de certains hommes pour leur "confort") que de moyens développés.
A la différence que dans ces deux chantages, un sera "mieux" pour la femme que l'autre si je puis dire: dans le premier, au moins la femme pourra se protéger d'un contamination par le VIH, pas dans l'autre.

Bref, tout ça pour dire que je ne comprends pas trop  cette focalisation, même si tu parles de la société, sur le moyen de protection qu'est ce tampon.
Comme je le disais dans un autre post, mieux vaut se focaliser sur les représentations autour des MST et des moyens de protection que sur les moyens en eux-mêmes.
C'est en éradiquant ces représentations qu'on luttera mieux contre le VIH (et contre le sexisme) pas en restreignant les moyens de protection.
 
Dernière édition :
risika;4873225 a dit :
Désolée d'arriver en plein milieu d'un débat, mais je viens vraiment d'avoir un coup au coeur.

On s'organise un weekend à la mer avec des amis (plus précisément avec un très bon pote et deux amis à lui que j'ai croisé quelques fois en soirée) en conversation fb, et sur mon mac, les notifications des messages s'affichent en petit à droite et je peux donc lire la conversation sans que le message s'affiche en tant que vu.

Le type qui possède l'appart a fait :
"Par contre faudra ranger/passer un coup d'aspi avant de partir. Mais c'est bon pour le ménage on a une fille :P
Mon super pote : Muy bien ! (son expression habituelle)
Le type : J'attends avec impatience la réaction de Risika !

Mon super pote : Beware ! "


Je sais pas pourquoi ça me touche autant :tears: Sans doute parce que j'ai la chance de me prendre rarement ce genre de remarques. Sérieusement, ça marche encore ce genre de blagues, y'en a vraiment que ça fait rire ? Les gens ne se rendent pas compte de ce que ça recouvre ? (Bonjour, c'est pas comme si on avait été confiné à la maison et aux corvées ménagères pendant des centaines d'années)
Et le coup d'attendre ma réaction... Mais oui, cette phrase est tellement désopilante, je ne peux que m'esclaffer, et si j'avais l'audace de faire une remarque, on me répondrait : "Mais c'est de l'humour !"


Et surtout mon pote qui ne réagis pas (pire, il a l'air de valider). Parce que si lui il répondait "Roh, c'est un peu débile ce que tu dis là", lui on ne s'amuserait pas de sa réaction hein.

Je sais pas comment réagir. C'est que de l'humour, pas de quoi s'emballer :lol:


C'est vraiment le fait d'être coincée niveau réaction qui me met sur les nerfs. Enfin, d'avoir l'impression d'être coincée, parce que bon sang, ça devrait pas être normal d'être considérée comme la relou de service parce qu'on s'insurge d'une remarque sexiste :sad:


Pour éviter de passer pour la relou de service (et donc les braquer) tu peux dire "haha lol t'as vraiment cru que j'allais tout faire toute seule XD c'est pas parce que je suis une fille que j'ai l'intention de me taper tout le ménage" et puis voilà, ça passera et ils se sentiront bien bêtes sans que tu ai besoin de rager ^^
 
13 Janvier 2011
4 354
39 818
5 664
destynova;4873309 a dit :
adita;4873192 a dit :
destynova;4873106 a dit :
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

La première phrase résume exactement ma pensée en fait. Je ne vais pas me repeter pour le reste (et je comprends le raisonnement apocalyptique) mais du coup je ne comprends pas: Pourquoi blâmer le moyen de prévention, qui plus est avant même une quelconque phase de test/ commercialisation? ça me dépasse completement en fait.

La société est sexiste oui. Par contre faire des recherches sur un moyen de prévention féminin, non (enfin c'est pas comme si c'était la seule piste envisagée hein).
Du coup j'ai vraiment du mal avec ce genre de raisonnement.

Pour ce qui est des labos, je ne souscris pas du tout à la théorie des lobbys pharmaceutiques qui lanceraient ce genre de produit dans une optique sexiste (d'ailleurs y'a des tas de labos qui font des recherches sur le VIH, sur des moyens d'empêcher les transmissions, et pas seulement pour les femmes). Plutôt dans une logique lucrative. A part le préservatif féminin (peu pratique) il n'y a pas grand chose offert aux femmes comme moyen de se proteger "elles-mêmes" (dans le sens avoir le contrôle absolu de son moyen de protection), il y a donc potentiellement un enorme marché.

Et sinon, une petite apparté sur les labos parce qu'il faut que ça sorte:
Alors oui les labos sont intéressé par l'argent et par le profit. Mais cet espèce de discours comme quoi ils travailleraient seulement à nous empoisonner (ça transparaît un peu dans tes posts mais j'ai souvent entendu ça ailleurs), j'ai vraiment du mal.
Enfin j'ai l'impression que ces ces discours bourrés de bonnes intentions sont complétement déconnectés de la réalité.
La recherche médicale ça coute cher, très cher. Et si on devait compter seulement sur la recherche public pour se soigner, on irait pas très loin.
Alors oui c'est pourri parce que certaines maladies (pas assez lucrative) n'intéressent pas les labos, mais il ne faut pas oublier que les labos privés contribuent énormement à la recherche sur le SIDA (et à la recherche tout court).

Et je n'ai aucune action dans un queconque labo pharmaceutique :happy:

Mais je blâme pas le moyen de contraception et j'ai pas dit qu'il ne fallait pas faire de recherches, j'exprime ma forte inquiétude (et lassitude) quant à la façon dont on le présente et aussi dont il pourrait être utilisé. Encore une fois j'en ai marre d'entendre que la solution à tout ce soit que moi je prenne les choses en charge. Oui c'est une chance pour moi que je puisse prendre la pilule, non je refuse de me satisfaire de ce qu'on me propose, à la fois le produit en lui même qui, je suis désolée mais reste dangereux, la façon dont la société le me vend, et la façon dont ça encadre ma sexualité qui est totalement disproportionnée par rapport à ce qu'un homme peut vivre.
C'est super qu'il existe un moyen de se protéger contre le VIH qui soit si simple, pratique et accessible, je suis très chanceuse que quelque chose de tel soit développé. Néanmoins, je ne veux pas que sa commercialisation soit un boulet de plus à mon pieds, et au vu du contexte et de l'expérience qu'on a sur la pilule, je pense que ma peur est plutôt légitime (on est quand même en train de revenir sur des débats sur l'avortement).
Oui ce n'est pas la seule piste envisagée, mais oui aussi j'ai le droit de penser, en se basant encore une fois sur des événements passés, que c'est le genre de truc qui peut fonctionner mieux que les autres (encore une fois, le fait qu'on me parle de circoncision en opposition...).

Mais QUI dit que "la solution à tout, c'est aux femmes de la prendre en charge"?
Tu t'es renseigné sur les autres moyens développés de protection / endiguement du VIH?(dont j'ai plusieurs fois parlé ici...)
Non, pas du tout visiblement.

Non, "on" ne te parle pas de circoncision en opposition.
Je parlais de circoncision comme UN des moyens de reduire la transmission (moyen qui, comme d'autres, est adapté à certaines populations, pas à d'autres), un exemple visant à contrer ton idée fausse comme quoi ce serait seulement pour être utilisés par les femmes que les scientifiques travaillent à des moyens de mrotection différents des classiques.
Je n'ai jamais dit que c'était le seul, et personne non plus sur les sites parlant des avancés dans le domaine de la lutte contre le VIH non plus.

En plus c'est pas comme si j'avais mentionné les PrEP dans, euh, mes 4 posts? (Traitements pré-exposition en majorité sous forme de pilules orales donc, pour les deux sexes).

Tu ne te renseignes visiblement toujours pas sur le sujet, donc tu mélanges encore avec la contraception...

Franchement je suis encore plus mal à l'aise à lire tes réponses: j'ai l'impression que tu ne veux pas sortir de ta grille de lecture, et que du coup il faut pour cela rester dans l'ignorance complète du sujet du VIH (qui n'est pas celui de la contraception), puisque ça la contrarie.

Et parler d'un moyen "si simple, pratique et accessible" contre le VIH (qui touche nombre de femmes) en l'associant à un boulet et à de la peur, wooo, on va bien lutter contre le VIH comme ça.

Gardons donc pour seule alternative (puisqu'on rejette celle-là et ne veut pas se renseigner sur les autres) le moyen habituel, le préservatif masculin, aux risques que cela comportent (chantage donc choix entre pas de capote ou pas de relation, retirée en plein acte, etc).
Pourquoi disposer de moyens variés dont on pourrait choisir celui qui nous convient le mieux, celui qui nous est le plus adapté, quand on peut rester dans la peur...

Surtout que comme il a été dit, ce sont des moyens variés pour des populations variées, ce ne sera pas forcément à destination de toutes les femmes de tous les coins du globe, ne va pas détruire les autres moyens mis en oeuvre, ni être imposé (l'Etat impose pas le préservatif féminin ni le masculin aux particuliers hors métiers du porno que je sache...)

Si tu n'en veux pas pour toi, parfait. Mais critiquer autant ce moyen là alors qu'il peut avoir une utilité et qu'il existera parmi d'autres possibilités, ça je ne comprends vraiment pas.

Tu rajoutes dans ton édit que tu critiques la démarche et pas les moyens, mais quelle démarche? Celle de mettre, parmi l'éventail des PrEP, un moyen qui passe par le tampon? Pourquoi, si il peut convenir à certaines?
Il est bien dit dans l'article que ce moyen serait peut-être populaire chez les femmes que d'autres moyens du même genre (type PrEP j'imagine), car chez certaines c'est associé à un geste connu, habituel (mettre un tampon). Cela pour que ce moyen de protection soit utilisé chez certaines plutôt que rien.
Je te le redis, tu critiques cette démarche en brodant un scénario pessimiste qui repose sur un postulat faux (dû à ta méconnaissance des recherches sur les autres moyens).

Je peux comprendre la peur, mais là, franchement, c'est plus que du malaise que je ressens en te lisant.
Désolé pour mon ton abrupt, mais franchement je tombe des nues depuis que je suis sur les forums Madmoizelle niveau manque total d'infos mais affirmations à l'emporte-pièce sur le VIH (et aussi visiblement manque d'envie de creuser le sujet...)
Ça m'attriste vraiment.
 

Les Immanquables du forum

Participe au magazine !
Une info qu'on devrait traiter sur madmoiZelle ?
 
Nouvelle ou perdue ?
Pas de panique, on t'aime déjà !

La charte de respect du forum
Le guide technique &
le guide culturel du forum
Viens te présenter !
Un problème technique ?
Topic d'entraide sur l'orthographe et la grammaire
 
La chefferie vous informe
Les annonces de l'équipe concernant le forum et madmoiZelle
Rendre visite à madmoiZelle
Le médiateur du forum
Soutiens madmoiZelle financièrement
Topic dédié à la pub sur mad
Si vous aimez madmoiZelle, désactivez AdBlock !

Les immanquables
Les topics de blabla
En ce moment... !

Mode - Beauté - Ciné - Musique - Séries - Littérature - Jeux Vidéo - Etudes - Ecriture - Cuisine - People - Télévision

Envie de rencontrer des MadZ ?
Viens trouver le forum de ta ville !

Mode
Le pire de la mode
Ces vêtements qui te font envie
Ta tenue du jour
La tenue qui plaît
Tes derniers achats de fringues

Beauté
Astuces,bons plans économies & dupes
Le topic des vernis
Questions beauté en tout genre
 
Culture
Le meilleur des images du net
L'aide aux devoirs
Tu écoutes quoi ?
Quelle est ta série du moment ?
Quel livre lisez-vous en ce moment ?
Le dernier film que vous avez vu à la maison
Le topic philosophique
 
Société
Topic des gens qui cherchent du travail
Voyager seule : conseils et témoignages
Trucs nuls de la vie d'adulte : CAF, Banque, Mutuelle, Logement etc...
 
Les topics universels
Je ne supporte pas
Je ne comprends pas
Ca me perturbe
Je me demande
J'adore...
Je m'en veux de penser ça mais...

Cupidon
Le topic des amoureuses
Le topic des polyamoureuses
Les Célibattantes