Veille Permanente Sexisme
- Initiateur de la discussion Faye
- Date de début
-
- Mots-clés
- les essentiels
Mais comment OSES-TU ... dire ce que beaucoup supposent ?schlobi;4920686 a dit :
Je viens d'ailleurs d'apprendre dans les médias qu'Oscar Pistorius a l’intention de participer aux JO de Rio en 2016 car le Comité Olympique ne voit pas ce qui l'en empêcherait.
Mais surtout, il souhaite écrire un livre sur ce qui lui ait arrivé, le petit bout d'chou ... Pour qu'on comprenne réellement ce qu'il s'est passé. Ça sent pas du tout la tentative de légitimation.
Nul doute que ce torchon sera diffusé dans les librairies, lui ...
Merki...la-fee-neante;4920546 a dit :
Et hier j'ai eu un "prolongement": une amie, pourtant membre d'OLF m'a sorti que, si elle se fait pas harceler dans la rue: "Je dois être moche", "ça dépend de comment on s'habille aussi", "tu ( moi) dois dégager quelque chose de sexuel", "je suis trop vieille (la trentaine)" et "je porte surtout des pantalons, ça joue".
Double combo en un jour, youpala youpi
Et oui, c'est ce que je lui ai dit mais elle n'est pas convaincue, elle s'en tient aux clichés. Une autre fois, elle a dit "Faut voir aussi comment certaines s'habillent" pour parler des femmes harcelées... Humtardigrade;4920866 a dit :lovelylexy;4920792j a dit :
Et mon cul c'est du seitan.
J'ai des copines qui ont la théorie inverse, sur les mecs qui tentent de te draguer quand tu es en jogging dégueulasse parce que tu es peut-être plus vulnérable.
Et clairement, que je sois en robe courte ou en vieux jogging (les yeux à demi fermés, à six heures du mat' après une nuit blanche ou je n'aspirais qu'à me rendormir) ça m'est arrivé.
Le simple fait que tu aies l'air de posséder des seins et un vagin leur suffit pour te faire chier. Mais ça me tue que ça apparaisse conditionné à certaines choses pour plein de nanas ... Je sais pas, elles ont bien du vivre l'inverse au moins une fois, non ?Se faire accoster en survêt / mini-jupe alors qu'elles croyaient qu'avec cette tenue ça n'arriv
http://www.donotlink.com/bmdz
Si vous ne voulez pas qu'on vous voient nus ne vous prenez pas en photo.
Edit : Non mais c'est la faute des pirates
Et les commentaires : victimblamingvictimblamingvictimblaming
Si vous ne voulez pas qu'on vous voient nus ne vous prenez pas en photo.
Edit : Non mais c'est la faute des pirates
Et les commentaires : victimblamingvictimblamingvictimblaming
A une époque, et pendant un certain temps, je me faisais harceler dans la rue uniquement quand j'étais en mode "expédition bouffe de survie pour lendemain de soirée difficile" Je vous laisse imaginer le charmant (et très propre) tableau que ça donnait. Et là, bim, les charognards arrivent, ils ont senti l'odeur de la lose, des cheveux gras et du pinard bon marché de la veille. Etant certains que la drague c'est comme un reportage animalier sur la 5, il sont persuadés que les bonnasses du troupeau d'herbivores sans défense (les meufs, donc.) sont déjà en train de servir de repas à des prédateurs plus habiles/forts/intelligents/riches/avec de plus gros organes génitaux qu'eux. Du coup ils flairent la fatigue et la lassitude pour tenter de courser la femelle dont ils pensent qu'elle est trop fatiguée pour courir.tardigrade;4920866 a dit :lovelylexy;4920792j a dit :
Et mon cul c'est du seitan.
J'ai des copines qui ont la théorie inverse, sur les mecs qui tentent de te draguer quand tu es en jogging dégueulasse parce que tu es peut-être plus vulnérable.
Et clairement, que je sois en robe courte ou en vieux jogging (les yeux à demi fermés, à six heures du mat' après une nuit blanche ou je n'aspirais qu'à me rendormir) ça m'est arrivé.
Le simple fait que tu aies l'air de posséder des seins et un vagin leur suffit pour te faire chier. Mais ça me tue que ça apparaisse conditionné à certaines choses pour plein de nanas ... Je sais pas, elles ont bien du vivre l'inverse au moins une fois, non ?
J'appelle ça la théorie de la gazelle malade.
(Plus sérieusement je trouve ce genre de remarques sur le harcèlement de rue très dangereuses : finalement c'est dire que tu as un pouvoir sur le fait d'être harcelé ou pas, alors que peu importe ta tenue, ton physique, l'heure à laquelle tu es dehors, etc.. ça change absolument rien. Et je trouve ce discours d'autant plus grave et alarmant qu'il vient de la bouche de femmes qui se disent féministes.)
lovelylexy;4920792 a dit :Merki...la-fee-neante;4920546 a dit :
Et hier j'ai eu un "prolongement": une amie, pourtant membre d'OLF m'a sorti que, si elle se fait pas harceler dans la rue: "Je dois être moche", "ça dépend de comment on s'habille aussi", "tu ( moi) dois dégager quelque chose de sexuel", "je suis trop vieille (la trentaine)" et "je porte surtout des pantalons, ça joue".
Double combo en un jour, youpala youpi
Purée, calin aussi
la dernière remarque venant d'une meuf soit-disant féministe, mais raaaah...
@la-fee-neante J'aime beaucoup le nom de ta théorie de "gazelle malade". C'est carrément ça!
Pour Pistorius, j'en parlais justement hier avec deux cousins, pas spécialement féministes mais tout aussi choqué de la tournure qu'à pris l'affaire...
Qu'il puisse rejouer au JO comme si de rien n'était est juste ... pfff.... abberant et degueulasse....
@Seinouille et @la-fée-néante: merci de tout cœur! C'est vrai qu'entendre une femme propager de tels clichés et un tel slut shaming, ça fait de la peine... Mais j'y ai repensé et c'est pas forcément étonnant: elle m'a tenu d'autres propos assez "d'autrefois" ( pas dans le bon sens hein): par exemple que comme on a autour de la trentaine et qu'on est pas dans une relation fixe, on serait des "vieilles filles" condamnées au célibat et au déssechement donc... Ou alors la fois où ( histoire rocambolesque, je met en spoiler)
Je crois que ce genre de mentalité est cohérente avec sa vision du harcèlement de rue...
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Je crois que ce genre de mentalité est cohérente avec sa vision du harcèlement de rue...
Rue89 vient de sortir un article (écrit par une femme) sur un contraceptif masculin qui pourrait sortir en 2017. Le Vasalgel s'injectera une seule et unique fois et l'homme ne pourra alors procréer. Il suffit de se faire une nouvelle injection lorsque le désir d'enfant se fera sentir pour supprimer les effets du produit. Dans la théorie, ça a l'air super simple d'utilisation et assez intéressant.
Après avoir expliqué comment marcherait le produit, la journaliste aborde les trois raisons de se réjouir de la venue de ce produit. Et la première raison n'est pas passée inaperçue aux yeux des lecteurs vu certains commentaires : "Fini les paternités non désirées", que l'on peut traduire, comme le montrent des commentaires, par "Fini le règne des bébés dans le dos". Et quand je lis le paragraphe qui s'y rapporte, j'ai l'impression qu'on plaint les hommes qui ont la tête sur les épaules face à ces femmes, les inconscientes.
Il va de soi pour lui qu’il n’est pas question de le garder. Ça n’a pas de sens. Ils ne sont pas un couple, il n’est pas prêt, il n’en a pas du tout envie. Elle décide de le garder malgré tout. Parce qu’elle en a envie, parce que l’horloge tourne. Ces histoires arrivent. Elles sont souvent pénibles et douloureuses pour les hommes.
Ou encore ...
Je me mets à la place des hommes devenus pères malgré eux... Si certains trouvent finalement de la joie dans cette paternité surprise, je conçois aussi le cauchemar que cela peut être.
Moi, je croyais que la contraception masculine, c'était pour avoir un peu d'égalité là-dedans, pour que les femmes ne soient pas seules à s'occuper de ces questions ... On m'aurait menti ? C'est la raison numéro deux pour la journaliste qui intitule sobrement ce paragraphe : "Plus qu’une affaire de bonnes femmes".
Après avoir expliqué comment marcherait le produit, la journaliste aborde les trois raisons de se réjouir de la venue de ce produit. Et la première raison n'est pas passée inaperçue aux yeux des lecteurs vu certains commentaires : "Fini les paternités non désirées", que l'on peut traduire, comme le montrent des commentaires, par "Fini le règne des bébés dans le dos". Et quand je lis le paragraphe qui s'y rapporte, j'ai l'impression qu'on plaint les hommes qui ont la tête sur les épaules face à ces femmes, les inconscientes.
Il va de soi pour lui qu’il n’est pas question de le garder. Ça n’a pas de sens. Ils ne sont pas un couple, il n’est pas prêt, il n’en a pas du tout envie. Elle décide de le garder malgré tout. Parce qu’elle en a envie, parce que l’horloge tourne. Ces histoires arrivent. Elles sont souvent pénibles et douloureuses pour les hommes.
Ou encore ...
Je me mets à la place des hommes devenus pères malgré eux... Si certains trouvent finalement de la joie dans cette paternité surprise, je conçois aussi le cauchemar que cela peut être.
Moi, je croyais que la contraception masculine, c'était pour avoir un peu d'égalité là-dedans, pour que les femmes ne soient pas seules à s'occuper de ces questions ... On m'aurait menti ? C'est la raison numéro deux pour la journaliste qui intitule sobrement ce paragraphe : "Plus qu’une affaire de bonnes femmes".
Franchement l'histoire entre l'élève et son prof je trouve ça terriblement malsain. C'est pas forcément la différence d'âge qui me dérange, c'est le fait qu'en tant que prof, t'as un ascendant sur tes élèves. La différence d'âge va me choquer si l'élève est trop jeune, genre au collège, ou au début du lycée.lovelylexy;4921145 a dit :
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Ouij j'ai le même sentiment par rapport à OLF ou Causette, ils me rappellent un peu ces branches du féminisme assez "bourgeois", empreints de slut shaming, très "femme blanche aisée et moralement correcte"... Celles qui affirment que s'habiller sexy ou avoir trop de partenaires nuit à l'image des femmes...la-fee-neante;4921201 a dit :
Et pour le coup de la relation avec un élève
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
@LovelyLexy Oulàààà, ça a l'air super rocambolesque cette histoire !
Mais sinon, oui, c'est le syndrome des "white feminist", et clairement, c'est un féminisme auquel je ne m'identifie pas du tout. Et ça tombe bien qu'on en parle, parce que pour moi c'est un peu une zone grise, les mouvements féministes avec lesquels je suis en désaccord.
D'un coté, il y a tout de même une base commune, des trucs qui reviennent, même avec des groupes/orga qui jamais ne m'intéresseront niveau militantisme. Et le patriarcat est une chose si ancrée, si tentaculaire, si... PARTOUT, que je me dis qu'un allié reste un allié, même s'il y a de fort désaccords.
Mais d'un autre coté, ces désaccords, justement, sont souvent bien trop importants pour que j'arrive à voir ces féminismes comme d'alliés. Les Femen, par exemple, et et bien je ne peux pas cautionner leur islamophobie crasse et leur discours simpliste et réducteur, de façon générale. Il y a quelques temps, j'avais raconté sur la vps que je me prenais la tête avec une féministe anti intersectionnalité (pour elle l'intersectionnalité est un complot patriarcal pour que les féministes s'éparpillent et oublient leur seul vrai combat.
)
Du coup, j'ai souvent tendance à ne pas voir ces orgas/groupes/individus féministes comme des camarades de luttes, et je me demandais ce qu'il en était pour vous. A quel niveau de désaccord se situe votre limite ? Est ce que, au nom du féminisme, vous êtes capables/trouvez raisonnables de vous associer, l'espace d'un instant, avec des militant/e/s qui ne partage pas vos valeurs les plus fondamentales ?
Mais sinon, oui, c'est le syndrome des "white feminist", et clairement, c'est un féminisme auquel je ne m'identifie pas du tout. Et ça tombe bien qu'on en parle, parce que pour moi c'est un peu une zone grise, les mouvements féministes avec lesquels je suis en désaccord.
D'un coté, il y a tout de même une base commune, des trucs qui reviennent, même avec des groupes/orga qui jamais ne m'intéresseront niveau militantisme. Et le patriarcat est une chose si ancrée, si tentaculaire, si... PARTOUT, que je me dis qu'un allié reste un allié, même s'il y a de fort désaccords.
Mais d'un autre coté, ces désaccords, justement, sont souvent bien trop importants pour que j'arrive à voir ces féminismes comme d'alliés. Les Femen, par exemple, et et bien je ne peux pas cautionner leur islamophobie crasse et leur discours simpliste et réducteur, de façon générale. Il y a quelques temps, j'avais raconté sur la vps que je me prenais la tête avec une féministe anti intersectionnalité (pour elle l'intersectionnalité est un complot patriarcal pour que les féministes s'éparpillent et oublient leur seul vrai combat.
)Du coup, j'ai souvent tendance à ne pas voir ces orgas/groupes/individus féministes comme des camarades de luttes, et je me demandais ce qu'il en était pour vous. A quel niveau de désaccord se situe votre limite ? Est ce que, au nom du féminisme, vous êtes capables/trouvez raisonnables de vous associer, l'espace d'un instant, avec des militant/e/s qui ne partage pas vos valeurs les plus fondamentales ?
Dernière édition :
Discussions similaires
- Membre supprimé 367879
- L'actu en France
