Voui, faudrait proposer ça à un accusé de meurtre: "Mais monsieur l'juge, j'ai tué qu'une personne et une fois, hein, c'est pas grave, hein! Et il l'avait cherché!"Ben ouais quoi une fois c'est rien, genre les gens qui en tuent d'autres une fois, il faudrait ptete voir à pas vraiment les considérer comme vrais tueurs hein.
(En parlant de Durendal) Il ne dit pas que les femmes sont une proportion à négliger dans le cinéma, mais bien sur sa chaîne, comme elles sont en minorité. J'ai pas trop compris non plus pourquoi il avait voulu l'appuyer, mais bon, les youtubeuses beauté disent bien "Salut les filles" au début de leurs vidéos parce qu'il y a une majorité de filles qui les regardent, là c'est pareil. 
Après même si j'adore ses chroniques, je le surdéfends pas non plus, y'a des trucs qu'il dit qui me font rouler les yeux, mais voilà, je pense juste qu'il faut pas lui attribuer des propos qu'il ne tient pas non plus. 
(Mais après je suis là pour en discuter hein. 
)
Mais la première partie de mon message tient toujours, il ne parle pas des femmes du cinéma, il parle des femmes sur sa chaîne (enfin sa ma mémoire ma fait pas encore défaut mais moi je l'avais retenu comme ça. 
Ça n'excuse rien hein. ) Ceci étant dit, je te rejoins pas du tout sur la critique de Jupiter, il arrête pas de parler d'elle (selon moi). Après il peut pas trop s'étendre pour pas spoiler, mais j'ai eu l'impression qu'il la traitait plutôt bien. Après, en soi, il parle peu de l'histoire en général, en fait, comme il s'attarde sur le message que veut faire passer le film. J'ai regardé toutes ses chroniques (vlogs et prjrevat) et je trouve qu'il aborde assez bien les personnages féminins quand il le faut. Certes, la chronique de Maleficient était pas mal à côté de la plaque, là dessus nous sommes d'accord, mais sur le reste, je le ressens pas. Une nouvelle fois je tiens pas à le défendre à mort non plus, je tiens juste pas à lui faire de faux procès. (Par exemple, avant il tapait sur les féministes sans s'expliquait et ça m'énervait mais par la suite il a expliqué qu'il n'aimait pas les critiques féministes de films parce que c'était critiquer les films d'un point de vue militant et pas pour ce qu'ils sont en extrapolant pas mal de trucs et comme je suis mitigée sur ce sujet, j'étais contente d'avoir son explication)
Je veux dire, mine de rien, c'est aussi dans des "détails" que se nichent le sexisme, le racisme, l'homophobie, etc... Faudrait pas qu'insidieusement, son discours (qui est politique, qu'il le veuille ou non) se fasse un chemin jusqu'à toi. Bref, bon visionnage, apprend plein de trucs, et GARDE L'OEIL OUVERT
) Pour moi, il y a beaucoup de façons de critiquer le cinéma et je pense que la critique militante et la critique formelle peuvent être faites séparément sans aucun soucis. Regarde Le cinéma est politique (dont je suis pas fan, m'enfin) n'abordent jamais (ou en tout cas, c'est pas du tout le focal point) la qualité des films qu'yels traitent, juste la représentation et l'inverse est possible, selon moi. Simplement quand on me propose du contenu intéressant, j'ai aucun soucis à passer au dessus de ça, ça me fait juste hausser les épaules en fait. Je suis vigilante, simplement je m'interdis pas tous les trucs du monde sous prétexte qu'il y a de l'humour oppressif dedans, sinon sachant que même beaucoup de produits féministes me plaisent pas (Coucou Despentes), autant me fourrer dans un coin et mourir. 
Ça transparaît pas dans mes messages là tout de suite mais je suis vigilante (peut-être pas autant que toi ou les autres nanas de la veille cela dit ), je m'exprime simplement pas dessus parce que je venais juste signaler ce qui me semblait être une erreur dans les faits, c'est tout. Après pour le coup j'ai eu tort, certes. Après pe pense pas qu'il s'enroule à fond dans ses privilèges non plus au vu des remarques homophobes qu'il se prend et ses réactions aux films homophobes. )
