Ca veut dire quoi être contre le mélange des genres ? J'ai beau réfléchir je ne comprend pas...
Veille Permanente Sexisme
- Initiateur de la discussion Faye
- Date de début
-
- Mots-clés
- les essentiels
@Helouise non seulement j'approuve @tallahassee et @Barbaraan , à savoir VEXE LE ma fille! mais en même temps, ma botte secrète: il t'a dit qu'il était un gros troll contre l'homosexualité/la bisexualité/les familles monoparentales/le féminisme/les mille feuilles? TROLLE le en retour, FAIS TOI PLAISE! Dis que tu es toi même plutôt bi, que tu es issue d'une famille monoparentale, trolle le un max, que cela devienne un jeu pour le voir s'énerver. Tu ne convaincras pas un con pareil, donc fais en une distraction.
@Helouise en dernier recours dis que tu n'aimes que le pegging. Puis explique lui ce qu'est le pegging. Observe les effets. 
@Imane75
Deux hypothèses.
1) Où il a voulu faire le fifou en sortant des mots compliqués pour paraitre intelligent. Whoaaaaaa
2) Il est parfaitement conscient que le genre et le sexe ne sont pas deux choses identiques, mais il s'en fout parce qu'il a ses repères, il corresponds probablement à son genre désigné par son sexe et puis on ne change rien. Il veut continuer à draguer tranquille et vivre dans son monde.
Bon, je ne veut pas faire la méchante, mais je penche pour la première hypothèse. A partir du moment où une personne s'affirme ouvertement qu'il est contre des catégories de personnes qui ne lui ont probablement rien fait (c'est juste trop la mode de leurs taper dessus), on va dire que voilà hein. L'empathie, c'est dans les deux sens.
Il veut vivre dans les années 80-90 ? Pas de problème, mais on va pas l'attendre pour vivre notre vie. On a suffisamment de problèmes pour ne pas en plus attendre que les boulets veuillent bien changer leurs idées sur le monde.
Deux hypothèses.
1) Où il a voulu faire le fifou en sortant des mots compliqués pour paraitre intelligent. Whoaaaaaa
2) Il est parfaitement conscient que le genre et le sexe ne sont pas deux choses identiques, mais il s'en fout parce qu'il a ses repères, il corresponds probablement à son genre désigné par son sexe et puis on ne change rien. Il veut continuer à draguer tranquille et vivre dans son monde.
Bon, je ne veut pas faire la méchante, mais je penche pour la première hypothèse. A partir du moment où une personne s'affirme ouvertement qu'il est contre des catégories de personnes qui ne lui ont probablement rien fait (c'est juste trop la mode de leurs taper dessus), on va dire que voilà hein. L'empathie, c'est dans les deux sens.
Il veut vivre dans les années 80-90 ? Pas de problème, mais on va pas l'attendre pour vivre notre vie. On a suffisamment de problèmes pour ne pas en plus attendre que les boulets veuillent bien changer leurs idées sur le monde.
Vous avez du courage pour partir toutes à l'assaut de ce mec. Moi je l'aurais juste bloqué depuis longtemps puis oublié.
Surtout qu'à mon avis, je juge un peu sans le connaître mais vu ses dires, il ne changera pas d'avis donc ça c'est perdu, et le vexer dans son ego etc ne le fera que haïr encore plus le féminisme etc...
Surtout qu'à mon avis, je juge un peu sans le connaître mais vu ses dires, il ne changera pas d'avis donc ça c'est perdu, et le vexer dans son ego etc ne le fera que haïr encore plus le féminisme etc...
Et ce type se dit psychologue...
http://www.lesobservateurs.ch/2014/07/05/nevrose/
http://www.cooperation.ch/18540932
http://www.cooperation.ch/17974933
http://www.cooperation.ch/17789074
http://www.cooperation.ch/20805768
(Au passage je tiens à souligner que ce "psy" est un habitué des conneries sexistes et psychophobes. Oui oui, vous lisez bien : un psy psychophobe.)
http://www.lesobservateurs.ch/2014/07/05/nevrose/
http://www.cooperation.ch/18540932
http://www.cooperation.ch/17974933
http://www.cooperation.ch/17789074
http://www.cooperation.ch/20805768
(Au passage je tiens à souligner que ce "psy" est un habitué des conneries sexistes et psychophobes. Oui oui, vous lisez bien : un psy psychophobe.)
Dernière édition :
C'est vrai, ça se tient !
?
En vrai, je suis en train de lire ses torchons depuis tout à l'heure, et j'ai envie de pleurer en pensant à tout ses gens qui lui écrivent/vont le voir dans l'espoir d'être aidés !
Un article sur la perception de la violence des femmes :
http://sexes.blogs.liberation.fr/2015/04/18/la-sadique-aimait-les-hamsters/
http://sexes.blogs.liberation.fr/2015/04/18/la-sadique-aimait-les-hamsters/
@LapinouFourbe : Eh bien disons qu'il y a eu pas mal d'histoires avec Causette, et ce depuis un certain temps déjà...
Il y a eu un article qui qualifiait des viols d'une prof sur une élève (de 14/15 ans) de "passion interdite", un article ultra-putophobe, les lettres d'Eric, un homme, un vrai n'ont aucune utilité sinon faire bouffer du sexisme (voir masculinisme) comme on en voit tout le temps à des personnes qui aimeraient bien un peu de safe, il y a eu pas mal d'articles qui étaient très mascu dans leur rédaction, et c'est vraiment pas du féminisme inclusif (deux femmes racisées sur la totalité des couv de Causette) : ça se rapproche plus du TM qu'autre chose pour moi.
De plus le rédacteur en chef avait tenu des propos d'un paternalisme hallucinant sur facebook (j'avais posté les screens ici, tu devrais pouvoir les retrouver).
Il y a eu un article qui qualifiait des viols d'une prof sur une élève (de 14/15 ans) de "passion interdite", un article ultra-putophobe, les lettres d'Eric, un homme, un vrai n'ont aucune utilité sinon faire bouffer du sexisme (voir masculinisme) comme on en voit tout le temps à des personnes qui aimeraient bien un peu de safe, il y a eu pas mal d'articles qui étaient très mascu dans leur rédaction, et c'est vraiment pas du féminisme inclusif (deux femmes racisées sur la totalité des couv de Causette) : ça se rapproche plus du TM qu'autre chose pour moi.
De plus le rédacteur en chef avait tenu des propos d'un paternalisme hallucinant sur facebook (j'avais posté les screens ici, tu devrais pouvoir les retrouver).
@LapinouFourbe Ca m'intéresse aussi ! J'ai lu le magazine qu'une fois et il était super intéressant !
J'avais souvent un arrière-gout bizarre en lisant Causette, et je pense que c'est la "non-inclusivité" du magazine qui me dérangeait pas mal en fait.
Voici quelques articles qui parlent de l'article putophobe :
http://www.barbieturix.com/2013/10/...e-quand-causette-nous-prend-pour-des-quiches/
http://www.ozap.com/actu/-causette-...os-ecrits-et-ne-les-regrettons-en-rien/450018
http://rue89.nouvelobs.com/rue69/20...xisme-putophobie-causette-repond-enfin-247280
http://yagg.com/2013/10/30/le-magazine-causette-derape-sur-la-prostitution/
Je me souviens que c'est cet article qui a déclenché les plus vives critiques envers le magazine, puis la fameuse "affaire Copines de Causettes" a achevé le truc en somme.
Edit : Si tu veux savoir ce qu'il s'est passé sur le groupe en question, voici un copier/coller d'un document qui résume l'histoire :
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Dernière édition :
Je suis un peu (beaucoup) à la ramasse concernant les posts de la VPS en ce moment, donc je ne sais pas s'il y a déjà eu des réponses à ce propos, mais pour info cette BD a été critiquée ici (je crois ?) et par d'autre féministes.
Les problèmes majeurs sont (en rapide, mais tu devrais pouvoir trouver des articles sur le net si ça t'intéresse) (par exemple en condensé ici http://cafaitgenre.org/2014/08/02/militantisme-et-intransigeance/) :
-stigmatisation des femmes "masculines"/lesbiennes/qui ne s'épilent pas -> perpétuation de clichés anti-féministes
-slutshaming concernant les Femen (on critique juste le fait qu'elles se mettent à poil, pas leurs idées)
-mauvaise utilisation de certains problèmes des femmes non blanches, et pas de mention de féminisme non blanc (tendance féminisme blanc impérialiste donc)
Sur ce, je retourne dans ma grotte.
