Je suis d'accord sur le Routard, ça m'énerve! Certains guides font vraiment "les ploucs français découvrent l'étranger". Genre le guide de l'Ile Maurice où ils parlent des conversations en créole comme un truc touristique avec un propos du genre "ce charmant français détourné aux accents pittoresques". Euh tu parlerais de l'anglais comme "un patois pittoresque" si t'étais aux US? Le créole mauricien est une LANGUE. C'est pas une distraction locale pour touristes! Et certes c'est inspiré en partie du français mais du français régional du 18e siècle! Parce que ça fait un peu 3 siècles que le créole mauricien existe... et ça a aussi des influences de langues africaines, d'anglais, hindi etc. Donc l'auteur qui trouve le créole "charmant" comme si c'était un spectacle intrigant, je trouve vraiment que ça fait vieux voyageurs pétris de préjugés.@Mstern : c'est intéressant que tu soulèves ce point... j'ai une opinion similaire à la tienne, seule la spécificité corporelle devait rentrer en compte.
de manière un peu reliée mais pas tout à fait, quand j'étais petite, je louais des skis mais j'ai trop vite eu des douleurs dès 10-11 ans parce que mes mollets se sont super développés dès la (pré-)adolescence et que les chaussures "universelles" sont évidemment calquées sur les mollets super droits des messieurs. Donc j'ai eu assez vite une dent contre ce monde fait pour les hommes et à la mesure des hommes. Et du coup, je suis assez dubitative en général des collections d'articles de sport pour femmes. Oui si ça soulage la région de la poitrince, ou laisse de la place pour des hanches larges. MAIS pitié pourquoi est-ce que c'est toujours rose criard/turquoise mignon/avec des petites fleurs ou des papillons? (Je vais prendre un exemple personnel. Je suis partie sac au dos (bon c'était pas long heureusement) après mon lycée avec mon ex mais j'avais emprunté son sac et ça m'avait écrasé la poitrine (instant glamour). Du coup quand j'en ai acheté un, j'ai été regardé dans les sacs pour femmes. Et miracle, au niveau répartition du poids, c'est beaucoup mieux adapté. Après le hic, c'est que la rallonge du sac avait des papillons dessus!!!! J'ai raconté l'exemple ce marketing genré sournois à une amie, en mode vachement vénèr'. Elle a eu la meilleure réponse de tous les temps: "ah parce que sur les sacs des hommes, il y a des petites voitures dessus?")
PS: ah et le routard en mode parternaliste bienveillant... c'est bon, on a déjà souvent nos pères (et parfois nos mères) pour ça!
Mais sinon dans mon souvenir j'avais l'impression que lonely planet donnait des conseils pratiques et ne jugeait pas trop. Me semble que c'est assez factuel. Genre dans un guide sur l'Inde, ils conseillent notamment de bien prévoir ses protections menstruelles parce qu'elles ne sont pas disponibles à chaque coin de rue (typiquement les tampons c'est limite sur ordonnance médicale). Ils donnent des conseils liés aussi aux expériences de la communauté de voyageurs. Typiquement que beaucoup de femmes portent une fausse alliance afin d'avoir une sortie facile lorsqu'elles sont trop interpellées par les hommes. Mais ce que j'appréciais en général, c'est le ton (rien à voir avec celui du routard justement) qui ne fait pas sentir que les femmes ne devraient pas voyager seule. Il n'y a pas d'injonctions de choses à ne pas faire, plutôt des trucs justement à faire si tu es dans une situation qui te dépasse ou te met mal à l'aise.
Sinon sur une destination, un guide Bradt dans la rubrique femmes disait "il serait malavisé de s'habiller de manière provocante même si les filles des villes le font". J'étais un peu perplexe : genre des vêtements provocants c'est quoi? Surtout qu'on parle d'un pays avec une culture différente... Et c'est encore plus bizarre de dire que malheureusement les filles du pays sont provocantes. Ptete que justement c'est pas considéré comme choquant localement si elles le font?
Et plus loin il déconseille les vêtements près du corps, les trucs où on voit les bras etc. Gros casse-tête pour moi qui y allait en été et n'ait quasi aucun truc ample. Surtout que ça me surprenait un peu que ce soit si strict vu qu'à Dubaï où on a des lois inspirées de la chariah, on peut se fringuer avec des jeans moulants et des manches courtes... Bah tu m'étonnes, en fait ça posait zéro problème dans ce pays pour une touriste d'avoir des vêtements près du corps et des bras nus. Toutes les nanas locales le font!!! Aucun regard chelou et les seules à s'habiller différemment sont celles des campagnes éloignées mais de tte façon, en tant qu'etrangère personne ne s'attendait à ce que tu adoptes la mode paysanne! Bref, sans surprise l'auteur de ce guide était un homme qui omettait de mentionner que par contre les hommes locaux ne portent pas de shorts et que le touriste mec en short risque d'attirer des regards perplexes.
(Je suis perso totalement pour les rubriques femmes quand elles sont pertinentes, c'est une question de confort et de sécurité dans certains pays. En revanche, je trouve que certains guides zappent allègrement les conseils hommes. Du genre un homme "dévêtu" ou "en tenue légère" on a tendance à oublier que dans certains pays c'est très mal vu... et parfois une femme peut mettre des vêtements moins couvrants qu'un homme!)
Pour en revenir à la destination, j'ai jeté un coup d'œil dans le Lonely Planet et le Petit Futé, vachement plus neutre. En règle générale, je trouve le Lonely très bien dans son ton sur les femmes et puis il n'oublie pas les hommes : on sent qu'il y a une philosophie du voyage différente du Routard derrière!
Dernière édition :
