Veille Permanente Sexisme

[MorganeGirly]

@MorganeGirly
Mais c'est horrible Beaucoup de soutien pour ta pote
Je me souviens que tu en avais parlé sur ce sujet, je sais plus les réponses qui ont été faite, mais vous avez pensé à regarder la liste des gynéco fiables? Merde, je trouve ça tellement abusé ces praticiens sans respect...

Elle habite vraiment à la campagne donc les 2 soignants les plus proches indiqués sur Gyn&co sont situés à 15km (non conventionné donc exclu) et 30km, soit 30 minutes de voiture. Les autres sont à plus de 50km (sur des petites routes don presque 1h de trajet).
Et le truc c'est que Gyn&co reste un outil avec des failles, surtout pour les zones peu dense car il s'agit d'un signalement subjectif de patients et il suffit d'une recommandation pour apparaître dans l'annuaire. Vu les commentaires, ça doit être la seule et même patiente qui a proposé les deux soignants et elle met en valeur dans son commentaire la pratique alternative de la médecine des deux praticiens (plantes, non médicalisation, reiki etc.) ce qui est un choix que je respecte mais ça laisse entendre que pour la commentatrice, le caractère safe de ces deux docteurs c'est qu'ils prescrivent de l'homéopathie et croient aux énergies, et pas forcément qu'ils seront moins jugeants pour un avortement. Donc au final, c'était plus simple, rassurant et rapide pour mon amie dans son état émotionnel de se tourner vers l'hôpital du coin et ses médecins traitants situés à environ 20 minutes (surtout qu'elle a fait des complications) plutôt que de quadriller en voiture le département en espérant trouver sans garantie quelqu'un de mieux

 

[Celewiel]

@MorganeGirly
Petit rappel du serment d'Hippocrate :
"Au moment d’être admis(e) à exercer la médecine, je promets et je jure d’être fidèle aux lois de l’honneur et de la probité.


Mon premier souci sera de rétablir, de préserver ou de promouvoir la santé dans tous ses éléments, physiques et mentaux, individuels et sociaux.


Je respecterai toutes les personnes, leur autonomie et leur volonté, sans aucune discrimination selon leur état ou leurs convictions. J’interviendrai pour les protéger si elles sont affaiblies, vulnérables ou menacées dans leur intégrité ou leur dignité. Même sous la contrainte, je ne ferai pas usage de mes connaissances contre les lois de l’humanité.


J’informerai les patients des décisions envisagées, de leurs raisons et de leurs conséquences.
Je ne tromperai jamais leur confiance et n’exploiterai pas le pouvoir hérité des circonstances pour forcer les consciences."

Cette gynécologue ne mérite pas son titre de soignant. Le médecine ne saurait se pratiquer sans bienveillance et respect d'autrui.
Le téléphone dans la salle d'examen, c'est seulement en cas d'urgence. Le téléphone dans la salle d'examen pendant un examen invasif, qui peut être traumatisant et qui touche beaucoup à l'intimité, c'est niet. Et c'est absolument scandaleux que ça ne lui saute pas aux yeux.

Et c'est très triste de lire que parmi les quatre médecins rencontrés, pas un n'a fait preuve d'empathie et de bienveillance à son égard, qui sont pourtant (en théorie) les fondements de la vocation médicale.

Plein d'amour et de courage à ton amie en tous cas

 

[Lady Stardust]

Une interview très intéressante parue dans Libé concernant la différence de traitement entre filles et garçons devant la justice des mineurs:
«Les garçons se retrouvent plus souvent en prison que les filles»

 

[Margay]

@Lady Stardust
Très intéressant!
Après, ça aurait été intéressant de savoir le taux de récidive aussi, histoire de savoir ce qui marche le mieux

D'ailleurs, c'est la même chose pour les adultes (fin je sais pas si les femmes sont traité de manière aussi paternalisante que les adolescentes, mais en tout cas, pour des délits similaires, les femmes ont globalement des peines moins lourdes : https://www.insee.fr/fr/statistiques/2586464?sommaire=2586548 "La prise en compte simultanée du nombre d’infractions et de l’existence d’antécédent judiciaire réduit les écarts observés entre femmes et hommes, notamment pour le contentieux routier et l’usage de stupéfiants, où femmes et hommes font l’objet de sanctions identiques. Elle ne va pas jusqu’à les abolir pour les autres catégories d’infractions, notamment en matière d’atteintes aux biens ou aux personnes, pour lesquelles les femmes bénéficient de peines moins sévères que les hommes."

 

[Rheanna]

Je suis étudiante en droit, j' ai suivi à la fac un cours de sociologie du droit et notre professeure expliquait qu 'on demande plus de garanties aux hommes lors d' un procès sur leur réinsertion dans la société, par exemple il faut qu 'ils aient un travail tandis que pour les femmes c' est moins nécessaire en général. Par contre les femmes étant considérées comme ayant " un instinct maternel " en cas de crimes/ délits envers les enfants( pédophilie, violence...) elles obtiennent des peines beaucoup plus lourdes que les hommes car ce n' est pas" normal" pour une femme d' avoir un tel comportement.

 

[Lady Stardust]

Saad Lamjarred, star de la pop marocaine, accusé d’agression sexuelle pour la 4e fois

Vague espoir que ce mec finisse enfin en prison...
Ou au moins que le roi du Maroc lui paye pas ses frais de justice... mais bon il parait que c'est un complot de l'Algérie hein ()

Sinon ça m'intrigue qu'un article parlant de plainte pour viol dans chacun des cas titre sur des "agressions sexuelles"

 

[Margay]

Je viens de voir cette polémique (qui irait bien dans la veille permanente racisme) http://www.leparisien.fr/sports/ten...nue-de-serena-williams-27-08-2018-7867122.php

La tenue que portait Serena Williams à Roland Garros (une combi noire, inspiré de black panthers et a priori DISPOSITIF MEDICAL lié à des problèmes de circulation sanguine et qui limite les risques de FORMATION DE CAILLOT SANGUIN) va être interdite.
Combi en question :

Et j'ai absolument pas compris pourquoi elle pouvait être interdite (a priori "Il faut respecter le jeu et l’endroit. Tout le monde a envie de profiter de cet écrin. Si je fais passer une émotion avec quelque chose qui est beau dans un endroit qui est beau, l’émotion est magnifiée. " ) Mais du coup, c'est interdit parce qu'il [le président de la FFT) trouve la tenue moche?? Mais sérieux si c'est ça... mais ce sexisme, ça me révulse. Les Tenniswoman elles sont la pour faire du TENNIS, on est pas a un défilé de mode quoi merde. Et même si c'est pas ça, c'est complètement débile de vouloir faire interdire une tenue pareil, mais ça m'exaspère à un point!

 

[Victoria Grace]

N'ont-ils pas autre chose à faire que de s'inquiéter des vetêments de ces dames ?
Tant qu'elle porte une tenue fonctionnelle pour jouer, c'est le plus important.
Un match de tennis n'est pas un défilé de mode. (Et on se fiche des goûts personnels de Monsieur. Si lui fait un fétichisme sur les robes des joueuses, il serait bien aimable de ne pas transposer son cas à l'ensemble de la population)
Oui, le côté médical est un plus mais elle ne devrait pas à devoir se justifier de porter cette combinaison

 

[Membre supprimé 225371]

Je n'ai pas encore lu le détail des articles mais ça a l'air fort intéressant .
L'effet Matilda ou les oubliées de la science.

Nombreuses sont les femmes qui se voient évincées des remises de prix, quand il ne s’agit pas carrément d’un prix Nobel. La minimisation, quand il ne s’agit pas de déni, de la contribution des femmes scientifiques à la recherche n’est pas un phénomène nouveau : l’historienne des sciences Margaret Rossiter l’a théorisé, sous le nom d’effet Matilda. Au rang de ces femmes, injustement méconnues, on compte notamment la physicienne Lise Meitner, la biologiste Rosalind Franklin, la médecin Marthe Gautier, l'astronome Jocelyn Bell ou encore la physicienne Mileva Einstein.

 

[Neverland90]

Alors qu'on reproche à Serena d'être trop habillée, Alizée Cornée a été sanctionnée par l'US Open pour avoir remis son t-shirt à l'endroit. Elle ne l'a même pas enlevé... et elle a eu un avertissement.
Je suis quasiment sûre d'avoir vu des tennismen torse nu, je ne me rappel plus qui mais je suis sûre d'en avoir vu.
Je crois que le seul qui a eu une sanction, c'était un qui avait baissé son short, mais il l'avait fait dans un esprit de provocation donc évidemment

 

[PennSardin]

Besoins de conseils :
Que répondez vous a un.mec (e je suppose cis hetero blanc)qu qui vous dit que la langue française n'est pas sexiste que c'est un.usage de genrer au masculin et que si nous on se sent exclues en tant que femmes lui peut se sentier exclu en tant que pauvre....
Je viens d'avoir cette discussion et j'ai eu bien du mal m'en sortir ( jai surtout axé sur le fait que non Il na pas a mettre en question mon ressenti mais je ne trouve pas ça satisfaisant.. )

 

[Margay]

@PennSardin
Qu'il y ai plein de discrimination dans la société envers les pauvres, je suis 100% d'accord, mais dans la langue française? J'avoue que je comprends pas trop sur quoi repose ses arguments (le classisme d'un langage élitiste? mais même là, c'est n'est pas la langue en elle même qui est discriminent mais l'usage qui en est fait)

Sinon, pour appuyer le fait que la langue actuellement soit sexiste, c'est que cette notion de masculin = neutre repose sur un percept sexiste. (le fameux "masculin plus noble que le féminin" pour faire disparaitre la règle de proximité qui existait à l'époque : https://fr.wikipedia.org/wiki/Règle_de_proximité)

Après, je concois qu'on puisse considérer que 4 siècles ont passé, blablabla, mais à titre perso, je ne crois pas du tout que le masculin soit neutre. Par exemple, dès qu'on parle d'un groupe qui a une majorité de femme et qui est dans un groupe perçu "féminin" par la société, on utilisera le féminin systématiquement, alors même qu'on devrait utiliser le masculin-neutre (les infirmières, les caissières, les maîtresses d'école, les femmes des ménages, etc). Donc je pense que vu l'usage qu'on a, le masculin = neutre, eh bah c'est faux, et c'est juste une excuse pour 1) ne pas féminiser les titres 2) Pouvoir parler au masculin quand on a envie de mettre en avant les hommes (donc en invisibilisant les femmes)

Après, à titre personnel, j'aimerais bien qu'on arrête tout simplement d'utiliser le masculin et le féminin mais bon