Veille Permanente Sexisme

[MorganeGirly]

Je lisais cet article :
https://www.lemonde.fr/culture/arti...oi-collective-et-trivialite_5481576_3246.html
Et je le trouvais tellement pompeux que j'avais du mal à comprendre ce qu'il racontait. J'ai commencé à me dire "je veux pas être mauvais esprit mais c'est tellement alambiqué avec une espèce de ton 'je m'écoute écrire en me satisfaisant de moi-même' qu'on retrouve essentiellement chez les hommes éditorialistes, je pense qu'un homme a écrit cet article". Et avant d'aller regarder le nom de l'auteur, j'ai lu ce paragraphe :

On l’aura compris, quelque chose ici – dans cette douloureuse confrontation entre le sort funeste et réitéré de l’échec et le maintien d’une foi collective – dépasse largement le cadre sportif. Il y entre une grandeur tragique, une sombre dignité face à l’adversité, une métaphore en somme de toute humaine destinée. Peut-être fallait-il être une femme pour filmer cela ainsi, et entendre à son plus juste niveau d’honneur viril bafoué cet encouragement du coach : « Ce qu’il faut c’est se vider les couilles. Mais attention, se vider les couilles ça veut pas dire se branler, ça veut dire prendre du plaisir. »

Et au mon Dieu, là j'étais sûre que c'était un gars qui avait écrit ça Faut vraiment être un bonhomme content de soi pour entendre la réplique vulgaire et pleine de masculinité toxique du coach sur "se vider les couilles" et en déduire que la femme réalisatrice y a vu une réplique pleine de grandeur tragique J'ai pas vu le documentaire, mais honnêtement, je ne pense pas que la réalisatrice ait filmé le truc en mode "moment de pure émotion, c'est le clou de mon film, la seule réplique que je veux que les journalistes en retienne!"

@MorganeGirly Pareil ! Ça me choque de voir cette pub à la télé, c'est vraiment de mauvais goût. J'imagine qu'ils les ont embauchés avant et que vu le fric qu'ils ont dû dépenser, ça doit leur faire mal de retirer la pub des écrans, mais quand même... les DEUX footballeurs qui sont actuellement empêtrés dans des affaires de viol ? Ça donne une image désastreuse à SFR, en tout cas moi je tâcherai de m'en souvenir et de boycotter à l'avenir. Mais bizarrement, je n'ai rien lu à ce sujet, je n'ai pas l'impression que ça fasse scandale (alors que ça devrait !)
Je ne sais pas si on peut écrire à SFR ni signaler la pub au CSA (à mon avis, le motif n'est pas valable), mais moi ça me défrise vraiment en tout cas...

Je ne pense pas que la pub soit signalable au CSA car ce sont juste des gars qui font la fête dans une ambiance familiale et qui n'ont été jugés coupables de rien (puisqu'apparemment, Ronaldo fait bien en sorte de ne pas réceptionner les documents qui pourraient le mener au jugement). Par contre, c'est possible de faire signe à SFR. Et surtout, je comprends le truc financier, mais c'est tellement de mauvais goût de la diffuser en même temps que les accusations contre Neymar! Celle avec que Ronaldo était déjà à la télé depuis un moment, ils auraient pu la garder en attendant qu'on y voit un peu plus clair, ça aurait déjà été moins perturbant d'avoir un seul des deux que pile les DEUX ensemble!!

 

[CaraNougat]

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Margay]

@CaraNougat

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Rocksteady]

Et je le trouvais tellement pompeux que j'avais du mal à comprendre ce qu'il racontait. J'ai commencé à me dire "je veux pas être mauvais esprit mais c'est tellement alambiqué avec une espèce de ton 'je m'écoute écrire en me satisfaisant de moi-même' qu'on retrouve essentiellement chez les hommes éditorialistes,

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Margay]

Je viens poster une vidéo facebook d'un homme qui a créé un club de tricot réservés aux hommes :

https://www.facebook.com/video.php?v=2435250860029173

Et j'y ai vu AUCUN COMMENTAIRE LARMOYANT DE FEMME (ou d'homme) CRIANT AU SEXISME
Comme quoi, c'est compréhensible comme concept la non-mixité
Et puis les gens qui ralent quand des femmes veulent des horaires en non-miité pour réparer leur vélo ou faire de la mécanique, ils sont là juste pour faire chier, les féministes voilà

(en vrai, je vais garder cette vidéo sous le coude pour la balancer à tous les mecs qui viendront faire chier la prochaine fois qu'on parle de club réservé aux femmes)

 

[Azurhibis]

Je poste parce que j'ai l'impression qu'il y encore un peu de monde sur cette veille. A Bordeaux, des migrants et des familles sont expulsés depuis plusieurs jours. si vous êtes sur bordeaux, vous pouvez directement agir (des rassemblements de soutien sont prévus aujourd'hui ainsi qu'une assemblée générale) :

https://twitter.com/i/web/status/1151360122255486981

sinon une fille super chouette s'organise sur twitter une collecte d'argent : vous pouvez donner sur son tipee, et TOUT sera reversé aux migrants. https://fr.tipeee.com/chercherjournal

EDIT : FAITES TOURNER L INFO, MERCI !!!

 

[Rosenrot_]

Vous en avez peut-être entendu parler, Ovidie a réalisé un documentaire sur les violences obstétricales. Il est dispo sur Arte : Tu enfanteras dans la douleur.

 

[jorda]

Bon, abérrations de pub, épisode 2 avec "mon premier plan Kühne" (évidemment c'est une femme qui parle)... une pub pour des cornichons...
vous tapez "plan kühne" sur google, vous verrez de quoi je parle.

 

[jorda]

@Madhiko au temps pour moi. Mais la pub qui vient de passer à la tv mettait en scène une femme... Mais même.... c'est fatigant de constater ce genre de "blagues" douteuses....

 

[Tératogène]

Hier soir, j’ai vu le documentaire d’Ovidie sur les violences gynéco-obstétricales Tu enfanteras dans la douleur. Pour celleux qui l’ont vu, je ne sais pas ce que vous en pensez mais je l’ai trouvé un peu superficiel dans son propos de fond Ou en tout cas pas assez commenté, pour la compréhension profonde du problème.

Il met l’accent sur la parole des victimes ; c’est totalement logique et je salue l’initiative pour leur avoir laissé autant de place. Leurs paroles sont ultra-nécessaires, et c’est peut-être ce qui explique le peu de commentaires, pour pouvoir laisser résonner leur vérité. Une très bonne chose. Mais ça manquait de faits sur le non bien-fondé des pratiques abusives, justement. Le doc dit juste qu’il y en a trop et que les femmes en souffrent, parfois jusqu’à subir de vraies boucheries, mais sans expliquer réellement que ce sont des pratiques qui relèvent d’une habitude patriarcale dangereuse, mais pas nécessaires pour la santé de l’enfant et de la mère (des fois bien sûr, mais beaucoup moins fréquemment qu’on le laisse entendre quand on fait flipper les jeunes mères avec « si je vous charcute pas votre bébé meurt »).

Il aurait été intéressant aussi de séparer deux discours : celui du président du conseil des GOF qui dit qu’on diabolise les médecins alors que les pauvres font ce qu’ils peuvent avec peu de moyens matériels et humains pour prendre en charge un grand nombre de patientes, et celui du documentaire qui appuie les femmes dans leur dénonciation des pratiques abusives en gynéco-obstétrique. Dans le sens où ce n’est pas la même chose : oui il y a un manque de moyens humains et matériels, on supprime de plus en plus les subventions aux hôpitaux, on supprime des postes... Evidemment que ça entraîne une diminution dramatique de la qualité des soins, on le voit partout et c’est un problème.
Maintenant faut pas confondre comme le président de l’ordre - blanc, 50aine, cishet, paternaliste - avec les spécificités des violences gynobs qui elles sont présentes qu’on ait des moyens ou non

Vous, moi, féministes, on le sait. Mais le doc ne tranche pas assez. Même si le président se fait huer dans le documentaire, on peut avoir de l’empathie pour sa justification du manque de moyens et d’investissements, et c’est se tromper de problème du coup - c’en est un, mais le propos est ailleurs.

J’aurais apprécié aussi que la mouvance de l’accouchement physio soit plus développée. Le doc avance des chiffres de souffrance et de mortalité bien moins élevées au moment où le pionnier de ce type d’accouchement a commencé à les expérimenter, mais peu d’info sur ce qu’il en est aujourd’hui : est-ce qu’on en fait la promotion auprès des femmes pour qu’elles puissent choisir de façon éclairée la façon dont elles souhaitent accoucher (en dehors des sphères CSP+ où on a facilement accès à ce genre d’infos) ? Est-ce que les sage-femmes et gynobs sont formé.e.s au cours de leurs études à accompagner les patientes qui veulent le faire ?

Mitigée par ce documentaire, du coup. Son gros point fort cependant reste les paroles des victimes très bien mises en valeur.

 

[Rosenrot_]

@Tératogène Je trouve pas que la séparation des deux discours soit floue, c'est assez courant dans ce type de docu de donner la parole aux deux "camps" et j'ai trouvé qu'ils étaient assez démarqués. Par contre j'aurais apprécié une réponse directe aux arguments des médecins qui niaient les violences ou bottaient en touche en parlant du manque de personnel et de moyens. Parce que c'est normal d'avoir de la sympathie pour les soignant.e.s qui dénoncent ce problème, par ailleurs dramatique, mais c'est soit sans rapport avec les pratiques dénoncées, soit un manque d'empathie de l'utiliser pour balayer la souffrance des patient.e.s. Je sais plus si c'est dans ce docu (ou si je confonds avec un reportage quelconque) qu'une chef de service parle des mauvaises conditions de travail des médecins en prenant pour exemple qu'iels se retrouvaient à utiliser des scalpels émoussés. J'ai trouvé ça édifiant qu'elle estime que ce soit un problème pour les
médecins (parce que c'est plus difficile de couper, j'imagine) et pas pour les patient.e.s (qui risquent de se retrouver avec des plaies pas nettes...).

Sinon je te rejoins totalement sur la deuxième partie de ta critique, j'ai aussi trouvé que le docu ne faisait qu'effleurer les alternatives aux "usines à bébés" et n'approfondissait pas suffisamment le rôle du patriarcat dans la gynécologie/obstétrique moderne.

 

[Tératogène]

@Rosenrot_ je me suis peut-être mal exprimée parce que je voulais dire exactement la même chose que toi !