morganegirly;4857573 a dit :
Et sinon concernant le rôle décoratif des intrigues amoureuses je pense que c'est encore un autre problème, ça vient du fait que la production audiovisuelle actuelle a du mal à se défaire de l'archétype de l'idéal amoureux hétérosexuel (voire idéal amoureux tout court).
Donc ils essayent d'en caser partout, de le faire miroiter comme "truc sympa" pour les héros et ils croient que pour faire de l'audience, il faut mettre des relations amoureuses. CW, la chaine de Supernatural, fonctionne vraiment avec les recettes classiques des productions grand public donc je pense qu'ils sont encore incapables d'accepter qu'on n'a pas forcément besoin d'un héros dans une relation hétérosexuelle pour cartonner.
Parce qu'on le voit avec les grandes séries du moment comme The Walking Dead, Game of Thrones ou d'autres l'intrigue "qui sort avec qui" est très très secondaire voire quasi-inexistante et ça n'empêche pas de faire beaucoup d'audience.
Supernatural a tout pour être ce genre de série sans intrigue amoureuse (ça ne colle pas trop avec l'histoire, les fans y sont hostiles etc.) mais ça n'a pas l'air d'être encore assez clair pour ses commanditaires au bout de 9 saisons...
On en revient à ce qu'on disait sur les pubs pour voiture : parfois les gens du marketing sont persuadés que le public veut tel et tel truc alors que... non.
Je n'ai jamais regardé cette série (bon si les deux premiers épidodes mais je suis une flippée de la vie donc l'épisode avec le wendigo m'a fait dire que je ne reprendrais jamais cette série

) mais j'en ai pas mal entendu parler, visiblement la production se retrouve entre deux choses estimées contradictoires, obligation d'histoire d'amour entre un perso principal et une femme dans les canons de beauté actuels et hostilité des fans.
Cependant pour cette série j'ai plusieurs fois entendu parler de queerbaiting à son propos, en gros les scénaristes joueraient sur l'ambiguité de l'amitié entre un perso principal (un des frères j'imagine) et un ange (homme) en imper (Castiel c'est ça?), sans jamais "concrétiser" le truc.
Le queerbaiting est souvent présenté comme un truc fait par les scénaristes / l'équipe de la série, mais en lisant un peu par hasard des propos de fans, et vu ce que tu racontes sur le pouvoir qu'ils ont pour faire changer un peu des trucs, j'ai l'impression que c'est dans le fond une demande de certains fans... (certains interprètent des trucs car dans le fond, le yaoi c'est pas passé de mode...) et que les scénaristes jouent dessus pour les contenter tout en restant dans la ligne de leur chaîne (pas de "vraie" histoire homo pour des persos principaux masculins).
Mais aussi que, dans le fond, le fait que ça ne sorte pas de l'ambiguité, c'est AUSSI une demande de certains fans, car ça reste "plus intéressant" de rester dans le domaine du flou, des interprétations et des théories.
Je me dis qu'une vraie histoire homo concrétisée entre ces deux persos, bah finalement ça ne plairait pas aux gens qui le demandent... car c'est un peu "fait" pour rester dans le domaine de l'imqgination, voire du fantasme. Sauf à la rigueur si c'est dans l'épisode final, histoire de laisser les choses ouvertes pour permettre là encore de faire plein d'interprétations.
Comme je l'ai dit je ne connais pas vraiment la série ni la fanbase, donc ce sont des suppositions.
Mais du coup je me fait la même réflexion pour d'autres séries accusées de queerbaiting, comme Sherlock: les scénaristes "écoutent" les fans avec les références qu'ils font, la blague de l'esquisse de baiser entre Moriarty et Sherlock, etc.
Mais c'est pas aussi une demande des mêmes fans, consciemment ou inconsciemment, que dans le fond ça n'en reste qu'à ces références (voulues plus nombreuses par certains fans), histoire de ne pas "tuer" la chasse aux références, l'imagination, etc?
Bref que la concrétisation tuerait tout l'intérêt du truc.
Je m'éloigne un peu du sujet mais je me pose plein de questions sur ce sujet, j'avais lu plusieurs critiques du queerbaiting insitant sur la culpabilité des scénaristes, mais ça me fait me poser plein de questions sur la part de "responsabilité" d'une partie des fans dedans
