@Maud Kennedy Je ne disais pas que la vasectomie était un parcours de santé, c'est une opération quand même. Donc il y a des risques de complication, les effets secondaires sont limités mais ça reste particulier et c'est pas forcément réversible, j'ai conscience que ce n'est pas anodin. Désolée si mes messages laissait entendre l'inverse, c'était pas le but. 
Après de ce que je sais, la vasectomie est légale en France seulement depuis 2001 (comme la ligature des trompes me diras tu). C'est tout récent en fait, donc non seulement c'est pas ancré que ça existe (au final peu d'hommes y pensent) et ça reste un sujet avec lequel j'imagine que les urologues ne sont pas forcément à l'aise. Après comme je le disais dans mon premier message qui en parle, c'est définitif donc "C'est le Mal". Ça reste mal vu tout comme la ligature des trompes, maintenant je viens de passer un peu de temps à me renseigner et à lire des témoignages, les pressions ont l'air relativement similaires en vérité. J'ai lu des articles affirmant que l’accès à la stérilisation pour les hommes étaient plus simple et d'autres qui considéraient que c'était celle des femmes qui était la plus accessible... Et impossible de trouver une étude avec des chiffres (je me demande si il y a des études comparatives qui ont réellement étaient menées, en fait. Ou même des études sérieuses avec chiffres sur l’accès à ces types de contraceptions). Donc pour être honnête je n'en sais rien... 
Pour ce qui est de la partie sur les lois , le corps médical sait se protéger et ils sont protégés comme pour n'importe qu'elle opération que je sache, c'est à la charge du patient sauf erreur médicale, sans compter qu'avant ça tu as un délais de réflexion de 4 mois. Sachant que, vue le peu de médiatisation de ces méthodes, si tu te pointes chez ton médecin pour ça, à priori, tu as plus que réfléchie à la question ( et je parle même pas de la pression de l'entourage). Et puis j'ai encore jamais entendu parlé de procès fait à un médecin parce qu'il a stérilisé un-e patient-e qui le lui avait demandé.
Bref, si il veut tout savoir aux US 16% de la population se fait stériliser, ce qui est bien plus important qu'en France (je crois qu'on est à 1 ou 2 % ), et les américains ont pas spécialement de problème de retour de veste non plus... Ah et tant que j'y pense, c'est pas la possibilité de poursuites qui empêche les médecins de pratiquer les opérations en France c'est plutôt la possibilité d'user de la fameuse clause de conscience qui est usée jusqu'à la corde pour ne pas accéder aux requêtes et surtout se permettre de bien garder le contrôle sur les patient-e-s... Ça n'a pas vraiment de rapport de cause à effet en fait. C'est plutôt une histoire de point de vue personnel que de peur d'un retour de veste de la part de la personne opérée... Mais bon ça j'imagine que lui va trouver ça logique...
Au passage ça n'as pas vraiment de lien directe , mais cet article qui dresse un état des lieux de la stérilisation en France et très intéressant: http://www.cairn.info/revue-spirale-2013-4-page-178.htm
Après de ce que je sais, la vasectomie est légale en France seulement depuis 2001 (comme la ligature des trompes me diras tu). C'est tout récent en fait, donc non seulement c'est pas ancré que ça existe (au final peu d'hommes y pensent) et ça reste un sujet avec lequel j'imagine que les urologues ne sont pas forcément à l'aise. Après comme je le disais dans mon premier message qui en parle, c'est définitif donc "C'est le Mal". Ça reste mal vu tout comme la ligature des trompes, maintenant je viens de passer un peu de temps à me renseigner et à lire des témoignages, les pressions ont l'air relativement similaires en vérité. J'ai lu des articles affirmant que l’accès à la stérilisation pour les hommes étaient plus simple et d'autres qui considéraient que c'était celle des femmes qui était la plus accessible... Et impossible de trouver une étude avec des chiffres (je me demande si il y a des études comparatives qui ont réellement étaient menées, en fait. Ou même des études sérieuses avec chiffres sur l’accès à ces types de contraceptions). Donc pour être honnête je n'en sais rien... Pour ce qui est de la partie sur les lois , le corps médical sait se protéger et ils sont protégés comme pour n'importe qu'elle opération que je sache, c'est à la charge du patient sauf erreur médicale, sans compter qu'avant ça tu as un délais de réflexion de 4 mois. Sachant que, vue le peu de médiatisation de ces méthodes, si tu te pointes chez ton médecin pour ça, à priori, tu as plus que réfléchie à la question ( et je parle même pas de la pression de l'entourage). Et puis j'ai encore jamais entendu parlé de procès fait à un médecin parce qu'il a stérilisé un-e patient-e qui le lui avait demandé.
Bref, si il veut tout savoir aux US 16% de la population se fait stériliser, ce qui est bien plus important qu'en France (je crois qu'on est à 1 ou 2 % ), et les américains ont pas spécialement de problème de retour de veste non plus... Ah et tant que j'y pense, c'est pas la possibilité de poursuites qui empêche les médecins de pratiquer les opérations en France c'est plutôt la possibilité d'user de la fameuse clause de conscience qui est usée jusqu'à la corde pour ne pas accéder aux requêtes et surtout se permettre de bien garder le contrôle sur les patient-e-s... Ça n'a pas vraiment de rapport de cause à effet en fait. C'est plutôt une histoire de point de vue personnel que de peur d'un retour de veste de la part de la personne opérée... Mais bon ça j'imagine que lui va trouver ça logique...
Au passage ça n'as pas vraiment de lien directe , mais cet article qui dresse un état des lieux de la stérilisation en France et très intéressant: http://www.cairn.info/revue-spirale-2013-4-page-178.htm
Dernière édition :
Je ne suis pas étonnée que tu n'aies pas trouvé d'études comparatives,j'ai l'impression que la médecine ne tient pas à ce que ça se sache qu'il est possible de se faire stériliser.
On dirait un gourou!
J'ai l'impression que leur système pour calculer les risques c'est du genre: tu as de base peut être 80% de chances de développer un cancer ( je met un chiffre au pif mais je pense vraiment qu'ils partent d'une base au dessus de la moyenne) et si tu réponds oui à la ligature des trompes moins 30%, oui à la pilule entre je sais pas 20 et 40% selon le temps que tu l'as prise, moins 10% si tu as fait une hystérectomie, + 20% si tu a des antécédents etc... J'ai mis des chiffres complètement au pifomètre mais j'ai vraiment l'impression que c'est sur ce principe qu'il fonctionne. Ils te mettent de base un risque supérieur à la moyenne et ils ajustent en fonction des trucs qui peuvent faire baisser le risque ou l'augmenter... Sauf que c'est pas parce que tu prends la pilule que tu risque rien et que tu es vacciné... Tu me diras on parle en termes de facteurs de risque mais je suis pas sure que ça soit une bonne façon de calculer parce qu'avec des résultat pareilles je pense qu'on seraient nombreu-s-e-s à se retrouver avec un cancer ovarien... D'autant que comme tu l'a dit toutes les pilules n'ont pas les même effets et composition donc ça reste vague en terme d'évaluation. Pour ce qui est du traitement hormonal n'étant pas médecins et n'en prenant pas moi même je ne saurais répondre à ta question. Mais sincèrement je pense pas qu'il faille prendre ce test au sérieux. Si ça t'inquiètes vraiment parles en à un-e gynéco ou un-e médecin ce sera plus sure mais je pense pas qu'il faille t'inquiéter outre mesure. 
