Veille Permanente Sexisme

[Dame Andine cogite]

@Laars : non seulement effectivement, leur définition de mocheté craint, mais c'est aussi le message récurrent "la beauté/le bonheur est dans la consommation". Parce que bon la version "jolie" (dans la plupart des cas) = sourcils épilés, passage récent chez le coiffeur, maquillage, supers fringues.
(Plus largement, je trouve qu'on devrait dépasser les jugements beau-belle vs moche pour simplement exprimer des préférences - donc subjectives... mais bon, je sais, je suis utopiste ).

 

[Shadeluna]

@Jauneparapluie : Une main aux fesses est légalement une agression sexuelle, n'hésite pas à porter plainte !
On verra si le gars se marre toujours autant

 

[Daredevil.]

Ma prof de philo a le malheur d'être belle et en plus elle est très gentille. Ça m'énerve énormément que des élèves ne la prennent pas au sérieux En plus ses cours sont très bien
Edit : Je dis que certain-e-s la prennent pas au sérieux mais je suis pas sûre que ce soit le cas. C'est juste qu'une fille que je connais, la première chose qu'elle a dit d'elle c'est qu'elle était belle

 

[Kyubey]

Vous en pensez quoi ?
Porno: 17 femmes parlent de son influence sur leur sexualité
http://www.huffingtonpost.fr/2015/0...nce-sexualite_n_8120748.html?ncid=webmail_fr2

Moi je l'ai trouvé très bien, ça fait du bien de lire ça dans un "gros" journal

Par contre pour celle qui parle de "Gorges profondes" en vantant ses mérites par rapport au porno d'aujourd'hui, il me semble qu'il en était question dans l'article sur le porno qui est passé sur la VPS il n'y a pas longtemps et que l'actrice était menacée avec une arme à feu pendant le tournage.


Edit : Effectivement http://www.crumbmagazine.com/18325/lenvers-du-x

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[LovelyLexy]

@SuperGeekette c'est vrai, l'actrice Linda Lovelace était dans une relation abusive, a été obligée de faire le film et était sous la menace d'une arme pendant le tournage.

 

[Althée]

Aujourd'hui, comme tous les jours, j'écoutais France inter et c'était l'heure d'Un monde d'idées, émission que j'écoute toujours assez passivement car je ne trouve pas Olivier de Lagarde particulièrement pertinent mais il y a parfois des invités intéressants.
L'invité du jour était un certain Aldo Naori, qui a écrit ce qui semble être digne des meilleurs torche-culs de Gargantua, Le couple et leur argent. Et notre Aldo de nous dire, tout sûr de lui :
- "les femmes sont par nature désirables et les hommes sont là comme des individus désirants, c'est comme des acheteurs"
- "on peut dire en termes de marketing que la femme a une valeur intrinsèque, l'homme n'en a aucune, c'est pour ça qu'il cherche à gagner plein de fric"
- "un homme n'a pas le mécanisme psychique pour recevoir"
- "aujourd'hui les femmes travaillent alors qu'elles pourraient ne pas travailler" (ah et : le rapport des femmes à l'argent leur vient de leur mère)
- "l'enfant est devenu aussi un pur produit (...) on n'est plus dans quelque chose qui voit l'enfant comme la vie qu'on donne à une autre vie" (putain mec t'as déjà lu un seul livre d'histoire, genre même le moindre manuel de collège sur la question de la famille dans l'histoire pour affirmer des conneries pareilles ??)
- "Auparavant la vie était un continuum interrompu par la mort, aujourd'hui nous vivons la vie comme un accident dans le règne de la mort" (raté, ça a l'air intelligent mais ça ne veut rien dire )

Bon, je passe les niaiseries du genre "une vie de couple ça se construit" "chacun doit faire un effort" et autres banalités...
Bref, à tout seigneur tout honneur, voici les fichiers audio sur le site de France info : http://radiofrance-podcast.net/podcast09/rss_13267.xml (ce sont les trois derniers).

C'est rare que je m'énerve contre quoi que ce soit mais voir qu'on donne autant de temps de parole à des incapables qui débitent autant de conneries avec autant d'arrogance et de confiance, ça me tue.

 

[LovelyLexy]

@Althée Aldo Nouari c'est celui qui avait raconté qu'à un homme se plaignant de ne pas avoir eu de rapport depuis l'accouchement de sa femme, il avait dit "Violez la, ça finira par venir". Ca en dit long sur le personnage.

 

[Althée]

@LovelyLexy Ah oui je vois ! Je ne savais pas que c'était la même personne.
Bref, en un mot comme en cent :

 

[LovelyLexy]

Voilà

 

[Membre supprimé 146616]

Salut,

ce soir, "Numéro 23" rediffuse Juno. Le synopsis de mon programme télé commence ainsi:

"A 16 ans, Juno perd sa virginité avec son ami Paulie."

Or, j'ai lu quelque part que même si ça n'est jamais précisé dans le film, Juno n'était déjà plus vierge quand elle est passée à l'acte avec Paulie. C'était sa première fois avec lui, pas sa première fois tout court.

Du coup, je m'interroge sur cette formulation et sur ce que mon programme télé essaie de me dire. Est-ce qu'on nous laisse entendre qu'une ado va forcément se retrouver enceinte dès la première fois, la vilaine? (slut-shaming). Qu'un premier rapport sexuel va forcément nous attacher à vie à la personne avec qui on l'a fait? (heu...) Ou qu'une fille qui commence avant 16 ans, c'est grave? (slut-shaming). Ou est-ce que je me pose trop de questions?

 

[Manea]

@Althée Aldo Nouari c'est celui qui avait raconté qu'à un homme se plaignant de ne pas avoir eu de rapport depuis l'accouchement de sa femme, il avait dit "Violez la, ça finira par venir". Ca en dit long sur le personnage.

Et on lui donne encore la parole à la radio après ça? Lamentable...

 

[LovelyLexy]

Oui, surtout qu'il n'a pas nié, il s'est défendu en disant que les yeux de la femme ( oui, il a dit à un homme de violer sa femme devant elle en plus. Alors qu'elle avait accouché depuis peu) se seraient illuminés de bonheur en entendant ça. Genre elle n'attendait que ça.