Veille Permanente Sexisme

[Maurivie]

@Lupka je suis aussi en fac de droit et franchement vu les propos (sexistes, transphobes et racistes) que j'entend parfois de la part des étudiants ou même de jeunes profs je tremble à l'idée de la future génération de juristes qui arrivent pour créer ou rendre la justice de demain.
Un de mes profs a dit que l'expression de gérer ses biens "en bon père de famille" n'était pas du tout sexiste et que ce combat des féministes étaient d'un ridicule sans nom et qu'il s'agissait de "jeter le bébé avec l'eau du bain" WTF.
un autre bon ok il est proche de la retraite mais bon , disait que supprimer "mademoiselle" des de l'administration était d'une stupidité sans nom et que les méchantes féminazi allaient décidément trop loin .

Mais oui heureusement les mentalités changent un peu plus. J'ai même l'impression allé soyons folles qu'il y a un nouveau réveil féministe en marche et ça fait chaud au coeur.
l’exemple de ma petite sœur de seulement treize ans m'encourage dans ce sens. Un gars à l'école à insulter son amie parce qu'elle portait une jupe et a dit qu'il fallait pas s'étonner s'il lui arrivait quelque chose.Son amie était un peu en retrait morte de honte. les autres filles présentes n'osaient rien dire au début. Ma soeur a regardé le gars droit dans les yeux et lui a dit si " Si tu ne peux pas contrôler ta bite parce que tu vois des jambes alors c'est que tu as un problème mon gars." Et là , le coco ça l'a skotché je peux vous le dire. Il a tenté un "Ouais mais..." puis un "Gnaganna" et puis il s'est barrer en grommelant dans sa barbe.Et ce n'est qu'à ce moment là que tout le monde lui a dit qu'en fait elle avait raison.
Quand elle est rentrée , je lui en est tapé au moins quinze

 

[Shadeluna]

Nouvelle vidéo du "Pavé dans la marre" de Gingerforce ( )
EDIT : elle y parle de Madmoizelle à 5min16)

 

[Pink Fluffy Unicorn]

@Théodolius : A contrario, en fac de Droit, j'ai eu des profs qui se moquaient vraiment du "bon père de famille" ; et qui avaient bien conscience que ça puait le sexisme ; tout n'est pas perdu !
En revanche semestre 1 de première année, un prof qui avait une conception très particulière du droit à la vie notamment

 

[Margay]

@Allons-y Mon prof de com' m'a aussi conseiller de mettre une photo sur mon CV, pour pouvoir reconnaitre la personne, sortir du lot, toussa. Mais je suis contre le principe. Limite pour moi, on devrait pas mettre notre nom/prénom et on devrait passer un entretien avec modification de voix pour éviter toutes discriminations (Edit : et derrière une vitre teintées aussi, en passant ) (Pour de vrai hein)

@Théodolius Dis, je peux piquer la phrase de ta soeur pour notre page facebook Dans la vraie vie Ca donnerait un truc du genre : "Dans la vraie vie, si tu peux pas contrôler ta bite parce que tu vois des jambes, c'est que t'as un problème!"

 

[Maud Kennedy]

Un de mes profs a dit que l'expression de gérer ses biens "en bon père de famille" n'était pas du tout sexiste et que ce combat des féministes étaient d'un ridicule sans nom et qu'il s'agissait de "jeter le bébé avec l'eau du bain" WTF.

J'ai déjà entendu(enfin lu)une juriste pourtant féministe dire la même chose. Pour elle,l'expression était vidée de son sens sexiste. C'était complètement neutre.
Inutile de dire que je suis entièrement en désaccord avec elle. Je comprends qu'une pro habituée à l'expression ne la considère pas comme sexiste mais l'expression en elle même est éminiment sexiste. Il faut être de parti pris pour le nier.

 

[Margay]

@Maud Kennedy A la limite, que le mot "connasse" ne soit plus sexiste car vidé de son sens parce que personne sait ce qu'est un "con" aujourd'hui, j'veux bien, mais "un bon père de famille", on sait ce que veut dire père, et ce que veut dire famille donc même inconsciement, on sait ce que ça veut signifie j'pense C'est comme l'université qui demande "profession du chef de famille", je me demande combien mettent la profession de leur mère... (au moins une )

 

[Pink Fluffy Unicorn]

@Maud Kennedy : En fait, le concept lui-même n'est pas sexiste, vu qu'il s'agit de gérer avec bon sens. Donc la neutralité avancée par la juriste, elle est bien dans le contenu. Mais l'expression, le nom, lui, est clairement sexiste et faut avoir des tranches de saucisson devant les yeux pour ne pas s'en apercevoir.

 

[Maurivie]

@Margay Houlà si je lui dis qu'une de ses citations se retrouve sur facebook elle va prendre le melon Bien sûr

 

[Allons-y]

@Laars @Margay

Je suppose que dans un milieu touristique ça peut se justifier, s'il y a contact direct avec les clients. Et encore, ça reste pas bien terrible de différencier des dossiers à la tête, même si c'est en accord avec les principes actuels de la société (aka, une femme répondant aux critères de beautés sociétaux devrait mieux vendre qu'un homme en surpoids).

Pour ce qui est de se rappeler au recruteur après un entretien d'embauche, pourquoi pas ? C'est plutôt malin, même si on reste toujours dans le jugement sur le physique.
... En fait les entretiens totalement anonymes me botteraient bien aussi je crois

 

[Pochemuchka-Lilou]

@Pandarcenciel : j'espère que je n'ai pas été sèche, je ne voulais surtout pas te faire de reproche ! Quand on ne connaît pas Donotlink, c'est compliqué de l'utiliser . Donc vraiment, désolée si je t'ai mise mal à l'aise . Promis en vrai je suis gentille .

Bon sinon les madz, il vient de m'arriver un truc, il faut absolument que je vous le raconte !
Vous vous rappelez des extraits du Manuel d'auto-défense féministe postés ici il y a deux semaines par @H-T-M-L ? à base de slut-shaming, culture du viol, etc ? la femme qui est comme une armoire remplie de bonbons ? le speech sur la putattitude ?
J'étais tellement dégoûtée que je n'ai pu m'empêcher de me fendre d'un mail expliquant le fond de ma pensée, via une adresse trouvée sur le site de l'éditeur.

Aujourd'hui, alors que je ne l'attendais plus, j'ai eu une réponse ! Et par l'auteure en plus !

Spoiler: mon mail

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Spoiler: la réponse de Sonia Feertchak

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Je vous poste ça totalement à chaud, donc ça n'a pas encore fait tout son chemin dans mon petit crâne, comment analyser sa réponse, est-elle sincère, tout ça tout ça.
SI vous avez des réactions, je suis tout ouïe.
En tout cas ce qui est sûr c'est que je suis contente d'avoir eu une réponse, et que je vais lui répondre.

 

[Maurivie]

@Laars je pense que beaucoup de personnes ont connu le féminisme comme toi malheuresement C'est assez drôle ce fantasme chez certains qu'on veut détruire les hommes cis et qu'on les considère comme des porcs. Moi c'est justement ça qui m'a fait changer l'avis pas très intelligent que j'avais des garçons car la société me les présentaient comme des obsédés , incapables de se contrôler et à qui je devais donner ma pureté.
Pour moi justement, on prouve que les hommes cis ne sont pas une horde de sauvages qui ne pensent qu'à l'intérêt de leur phallus et donc que revenir à les éduquer et les sensibiliser sur des notions comme le consentement ne sert à rien. Si c'est pas du respect et de la considération , je ne sais pas ce que c'est
@Pinkie Pie Oui je ne voulais pas noircir trop le tableau non plus .Heureusement qu'il y a des futurs juristes comme nousJe me dit de plus en plus que tout ce que m'a apporter madmoizelle en matière d'ouverture d'esprit notamment pourra peut être m'aider dans ma future profession

@Maud Kennedy je comprend cet attachement aux anciens termes juridiques mais taxer d'emblée ceux qui osent te dire que ce terme serait peut être sexiste d'idiotes bon je pense que quand même il faut pousser un peu plus loin l'argumentation surtout quand tu te prétends professeur de droit....

 

[Maurivie]

@Lilou la licorne franchement je suis peut être une sacrée bisounours mais j'ai envie de la croire. On peut évoluer énormément en dix ans.
Le fait qu'elle se soit engagée à prendre ces engagements montre sa bonne foi pour moi.