Veille Permanente Sexisme

[Lobelya]

Je suis dépitée par cette vidéo... Je perds foi en l'humanité quand je vois ce genre de trucs... Et dire qu'elle va élever sa gosse comme ça. Et s'ils ont un garçon, ça va devenir un macho en puissance. Rah.

Aujourd'hui, je marchais dans la rue en regardant mon téléphone, et j'ai croisé un groupe de jeunes hommes (18-20 ans je dirais), dont un m'a touché les cheveux en passant. C'est con et ça parait insignifiant dit comme ça, mais ça m'a vraiment choqué, je me sentais pas bien après. Autant les remarques verbales c'est relou mais j'y suis à peu près habituée, tu mets tes oreilles en mode off et tu traces, mais là qu'on se permette de me toucher en passant l'air de rien...

Pour ce qui est de l'article sur madmoizelle, je sais pas si c'est la manière dont s'est écrit ou quoi, mais ce qui m'a vraiment dérangé c'est "un homme de 41 ans qui embauche que des femmes et qui les dirige vers la sortie quand elles sont trop vieilles (comprendre "qui ont plus de 30 ans" ?)". Présenté comme ça, ça fait vraiment truc gerbant et malsain. Mais je crois que je suis encore un peu chamboulée par le mec qui m'a touché les cheveux

 

[Cirrannai]

Spoiler: Troll

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Spoiler: TW homophobie

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Et sinon... J'en ai marre du plan vigipirate. Je ne sais pas pourquoi, et si c'est juste avec moi, mais les vigiles se croient toujours permis de faire des reflexions lourdes ou du harcelement. Aujourd'hui, je suis allée dans un centre commercial :
- J'ai vu un groupe de vigile reluquer très peu discretement les fesses de clientes. Je doutes qu'ils y cherchaient des bombes.
- En ouvrant mon sac, un vigile a vu une barre chocolatée et m'a dit qu'il faudrait que je me calme sur le chocolat (Mais oui, bien sur, tu sais mieux que moi ce qui est bon pour moi, d'ailleurs tu connais toute ma vie... )
- Le meilleur pour la fin, un vigile qui m'arrete (je peux difficilement dire non, c'est mal vu de passer outre la sécurité) non pas pour me demander d'ouvrir mon sac, mais pour me dire que je lui plaisais et me demander si j'avais un petit ami. Pas si j'étais interessée. Non. Si j'avais UN PETIT AMI. Mon avis, mon consentement, mes gouts ne valent rien. Merci.

Désolée, j'avais envie de râler.

 

[Kyubey]

Pour ce qui est de l'article sur madmoizelle, je sais pas si c'est la manière dont s'est écrit ou quoi, mais ce qui m'a vraiment dérangé c'est "un homme de 41 ans qui embauche que des femmes et qui les dirige vers la sortie quand elles sont trop vieilles (comprendre "qui ont plus de 30 ans" ?)". Présenté comme ça, ça fait vraiment truc gerbant et malsain. Mais je crois que je suis encore un peu chamboulée par le mec qui m'a touché les cheveux

Moi, j'ai adoré le délire du harem.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

https://vegeweb.org/posting.php?mode=smilies&f=8#

 

[Lobelya]

Oui c'est comment c'est écrit ça fait vraiment... En fait je trouve que ça fait vraiment plein de sous entendus sexuels et ça donne une impression super désagréable. Enfin vraiment bizarre...

 

[Pink Fluffy Unicorn]

les vigiles se croient toujours permis de faire des reflexions lourdes ou du harcelement

Je bossais à pour ma fac cet été, j'en ai donc entendu des vertes et des pas mûres sur les agents de sécurité...
J'ai appris qu'ils laissent entrer des mecs qui ne sont pas étudiants et qui viennent uniquement pour draguer. Voila, t'es étudiante, et tu vas te faire emmerder par un mec qui n'a rien à foutre là ; et les agents de sécurité n'y trouvent rien à redire. Ca m'a tellement gonflé ; d'autant plus que j'ai appris dans la foulée que beaucoup couchent avec des étudiantes. Donc, ils draguent eux-mêmes pendant qu'ils sont supposés bosser, et laissent rentrer des emmerdeurs. Tout ceci est parfaitement normal.

 

[Kyubey]

A ce jeu : http://www.willyoupressthebutton.com/

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Kyubey]

@SuperGeekette
"To condone" signifie "pardonner, accepter" il me semble, non ?

Ah oui, mince j'ai mal lu.

 

[Cirrannai]

Mais il y a des tas de gens qui n'ont rien demandé à personne qui perdraient un parent, un enfant, un ami, un frere, une soeur... C'est loin d'être tout bénef... Personnellement, je ne pourrais pas me résoudre à appuyer sur le bouton.

 

[Kyubey]

Mais il y a des tas de gens qui n'ont rien demandé à personne qui perdraient un parent, un enfant, un ami, un frere, une soeur... C'est loin d'être tout bénef... Personnellement, je ne pourrais pas me résoudre à appuyer sur le bouton.

En fait, je crois qu'une très très grosse partie de la population mourait

 

[Allons-y]

@SuperGeekette Ça résoudrait aussi tous les problèmes de surpopulation du coup
En théorie je suis totalement pour appuyer, en pratique je sais pas trop ce que je ferais. Ça fait quand même des morts sur la conscience, même avec les considérations de bien commun.

 

[Membre supprimé 146616]

Pour en revenir à l'article, et si c'était le contraire? Et si on nous parlait d'une femme qui est à la tête d'un magazine pour hommes et qui "vire" ces messieurs dès qu'ils dépassent un certain âge? Je crains qu'on lui colle tout de suite une étiquette de vampire, castratrice, mangeuse d'hommes...

 

[Eclise]

Après "pousser les plus anciennes" vers la sortie
La manière dont c'est expliqué ne me choque pas plus que cela dans le monde du travail, (je dis bien la manière dont c'est expliqué, pas la manière dont l'interprète la journaliste qui a écrit l'article)

Pour moi ça correspond au principe économique de pas mal de startups (et d'entreprises en général) qui consiste à utiliser des stagiaires pour faire le travail d'employé-e-s, en faisant miroiter l'expérience, la formation, pour justifier les faibles salaires et le peu d'avantages sociaux. Puis, lorsque certain-e-s employé-e-s ont atteint une certaine ancienneté dans la boîte, on les pousse vers la sortie (de façon plus ou moins brutale, là d'après l'article ça a l'air d'être fait de façon soft, mais est-ce vraiment le cas ...), ce qui évite d'avoir 1. à gérer d'éventuelles évolutions salariales/de compétences, 2. à risquer la formation de groupes de salarié-e-s, voire de syndicat, qui pourraient être un contrepouvoir et exiger une revalorisation des salaires. Donc on est pour moi complètement dans un contexte de rentabilité et d'exploitation salariale, et a fortiori dans un contexte où on aurait un patron homme (cis) qui détient le capital, et des salarié-e-s et stagiaires femmes ou non-homme-cis, d'exploitation sexiste.

Je ne dis pas que c'est ce qui se passe à Madmoizelle, j'ai aucun moyen de le savoir, mais en tous cas c'est ce à quoi me fait penser cet article et ce passage sur la gestion des salarié-e-s, à partir de mon expérience du monde du travail.