Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement. Vous devriez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Pourtant je vois bien le personnage de Marnie qui est ambitieuse en fille noire qui lutte contre le stéréotype de la black angry woman aurait tellement été intéressant
Je ne peux rien te dire pour ne pas te spoiler mais un épisode de la saison 4 va amener un débat assez juste et contrebalance la saison 3 que je n'avais pas trouvé prenante
Je sors de mon sous-marin de manière furtive
Je vous lit depuis le début d'aprem (vu que je passe beaucoup plus rarement sur Madz désormais), et du coup j'aimerais répondre à quelques posts qui m'ont pas mal intéressée, mais je vais faire remonter des sujets qui datent d'il y a quelques jours, du coup je m'en excuse d'avance !
Déjà, au sujet du concept répugnant qu'est la friendzone, je suis complètement d'accord avec tout ce que vous avez dit !
J'ai personnellement pas voulu m'infliger la vidéo d'Andy, elle est vraiment, vraiment pas safe comme youtubeuse. Pour compléter un peu, j'ai traduit quelques articles du site Everydayfeminism (ce site est absolument génial, mais malheureusement uniquement dispo en anglais ) qui, je trouve, regroupent de très bons arguments pour comprendre les mécaniques sexistes qui se cachent derrière la friendzone et plus largement, qui décortiquent le sentiment de dû qu'ont les cismecs vis-à-vis du sexe/des relations amoureuses (il va de soi qu'un TW est de mise, la plupart des articles ci-dessous mentionnent ou décrivent des situations sexistes, de harcèlement, d'agressions voir de viol) :
Voilà, j'espère que ces sources vous intéresseront
Et à nouveau, je conseille ce site aux anglophones d'entre vous !
Ensuite, je rebondis sur votre conversation sur les vigiles, je crois que j'en avais parlé ici mais il y a un certain temps (quelques mois) je suis allée à Grenoble avec une bande d'ami/es et mon copain, et vu que je voulais finir ma clope devant la salle, tout le monde était rentré avant moi (j'étais donc seule). Quand j'ai voulu rentrer dans la salle, les vigiles (donc deux mecs de trois fois mon poids et de deux têtes de plus que moi) m'ont bloquée : l'un des deux a gardé mon ticket dans la main et au lieu de le déchirer pour que je puisse rentrer, il a préféré commencer à me faire plein de remarques déplacées et me poser des questions intrusives. J'ai pu partir que quand il l'a bien voulu quoi.
J'osais plus rester seule après
Je voulais répondre aussi au post de @Lupka, sur le fait d'avoir des remords à parler de choses qui ont pu nous arriver (viols, violences physiques, psychologiques, etc.), car je tenais à te dire que je te comprenais totalement. D'un côté je me dis que c'est pas à moi d'avoir honte ou de me contraindre, et de l'autre je m'en veux parce que (rayez les mentions inutiles) j'ai plombée l'ambiance/j'ai mit les gens mal à l'aise/autre.
Dans tout les cas, je te soutiens
Puis je voulais aussi vous dire que je faisais également partie du club des fanas de la relation entre Morgan et Garcia dans Esprits Criminels ! Je les aime d'amour, c'est une des relations h/f les plus cools que j'ai pu voir dans une série grand public ! Puis Garcia est juste trop choupi, j'ai envie de la câliner, je veux une coupine comme elle, je l'aime trop d'amour
Sinon, pour les Kinders qui sont genrés maintenant, je me suis aussi pas mal offusquée quand je me suis apperçue que maintenant Mac Donald's genrait à chaque fois les jouets. Quand j'étais gosse c'était hyper rare et les trois quart du temps ils prenaient des licences neutres pour faire leurs jouets (Tarzan, Frère des Ours, La Planète au Trésor, Atlantide, Pokémons, ...) bref, ça me blase, j'arrive pas à comprendre qu'on puisse régresser là dessus
Pour finir, je voulais aussi faire un méga-hug à @LovelyLexy : ton ex est vraiment un gros creep. Je sais pas comment tu fais pour pas lui en mettre plein la tronche, moi je suis le genre de personne à vraiment, vraiment pas prendre de pincettes quand on essaie de m'oppresser et je pense qu'au bout du 3ème appel je lui aurai déjà pourrit la gueule bien comme il faut. T'es vraiment d'une patience d'ange, je suis impressionnée !
Puis alors le coup du "tu vas tomber enceinte tout les 9 mois"... wtf quoi. J'avais neuf ans que je savais déjà que ça marchait pas comme ça.
Ce genre de type me donne vraiment des envies de violence, ça m'a valu de passer pour la "méchante" un nombre de fois assez incalculable d'ailleurs.
Enfin, pour résumer ma pensée :
Sur ce, cœurs sur vous les madz, j'envisage de revenir petit à petit sur le site, mais je suis pas trop mal dans mon sous-marin confortable donc... à voir !
Des câlins !
Je suis refaite je viens de découvrir le collectif Georgette Sand qui semble se pencher sur le sexisme a grande échelle, et ça c'est cool. J'étais un peu gênée par les sites féministes, qui vulgairement ""défendent le poils aux pattes"".
J'ai mis la main sur le tumblr Womantax, aussi. Qui est simple et concret, sur les taxes du "rose" et des produits genrés féminins.
J'ai de la lectuuuure
Si vous en connaissez d'autres dans cette optique là, je veux bien vos sources
Pour compléter les ressources de @PousseMoussue , un autre site, en français cette fois, qui parle de beaucoup de choses, mais notamment des Nices Guys et de la fameuse friendzone (beaucoup d'entre vous doivent connaître mais je partage pour celles qui n'auraient pas encore découvert !) : Les Questions Composent.
Roh la la je regarde l'émission "les maternelles" sur France 5. Autant j'aime bien des fois, parce que ça aborde le féminisme et ça essaie de pas être trop culpabilisant. Mais là c'est juste pas possible autant d'hétéronormativité et de cissexisme.
La sacro sainte trinité de "papa maman bébé" ça commence à me gaver. Comme si rien d'autre n'était possible, comme si le schéma hétéro était le seul qui puisse permettre aux enfants de se développer...
Et puis "la place de la mère" cette méchante qui fait rien qu'à fusionner avec son bébé et plus coucher avec le père c'est dingue autant de connerie. Et je me demandais, c'est basé sur du vent ou bien il y a eu des études sérieuses de faites ? Il vient d'où ce concept de la mère jamais saine, qui doit faire attention à tout sinon elle traumatise son enfant ?
Parce que ça me semble assez récent comme concept, y a pas si longtemps la place de la mère était pas autant déterminante, on ne la rendait pas responsable de tout les maux qui peuvent arriver à son enfant (enfin dites moi si je me trompe, mais j'ai cette impression)
C'est peut être venu avec les débuts de la psychanalyse/psychologie ?
@La_Belette : je pense effectivement que c'est lié à certaines théories psychologiques ou psychanalytiques. Pas toutes évidemment, mais à une époque on avait tendance à tout raccrocher à l'enfance, et l'enfance c'est beaucoup les parents, sauf que longtemps c'était surtout papa qui travaillait, et maman qui éduquait, donc en gros le raccourci donnait : problème psy = enfance = maman.
Bien sûr que l'éducation donnée par nos parents a un rôle considérable sur qui nous sommes, il faudrait être idiot pour dire le contraire. Mais comme la plupart des théories, celles portant sur l'influence du rôle maternel sur le devenir de l'enfant a eu ses dérives, et elles ont persisté.
Par exemple, ma cousine a environ 45 ans. Elle est autiste (un autisme assez "lourd"). À l'époque où elle est née, on connaissait encore très mal l'autisme, et surtout ses causes. Du coup, quand elle a été diagnostiquée, qu'ont fait les médecins ? ...Ils ont dit que c'était de la faute de sa mère, qui s'occupait mal d'elle.
D'instinct, je dirais de Freud.
Mais pour avoir lu un livre de lui (pour les cours, hein, ne me jugez pas), il mettait aussi en cause les risques liés à l'absence de père (père qui était remplacé par la suite par la religion). C'était assez gerbant, dans le sens ou sa conclusion était qu'une fille grandissant sans père et (surtout) sans religion devenait nécessairement une fille de mauvaise vie.
(désolée du double post, mais tu as posté ton message pendant que j'écrivais, et si j'édite, tu n'auras pas la mention )
@Lilou la licorne : Ah ah. Elle est bien drôle (non) celle la (que la mère est responsable de l'autisme). Mon cousin est autiste aussi (un autisme "lourd", pareil que toi)... Sa mère s'occupe bien de lui... Et est probablement très qualifiée pour : elle est (était : elle n'a plus le temps d'exercer) psy.
@Lilou la licorne merci de la réponse ! Du coup je comprend mieux le raccourci "enfance/maman" qui est fait, surtout en rajoutant une bonne dose de misogynie par dessus. Et oui on a longtemps rendu les mères responsables de l'autisme de leurs enfants, et c'est juste affreux... (d'autant que l'idée circule encore)
@Cirrannai je précise au cas où : j'ai dit "qui s'occupait mal d'elle", je continuais bien le discours culpabilisant des médecins hein. Ma tante s'occupait tout à fait normalement de son enfant (d'ailleurs ses autres enfants ne sont pas autistes...).
@La_Belette Mais oui, c'est assez Freudien l'idée que l'enfant ne fait qu'un avec sa mère pendant les premiers mois de son existence, et que par conséquence, elle doit s'en détacher, notamment pour que le Mâle puisse trouver sa place de père.
Comme toujours chez Freud, il y a du bon et du beaucoup moins bon... Un article justement du blog Les Questions Composent sur ces injonctions données à la mère au sujet de sa relation avec son bébé.
) qui, je trouve, regroupent de très bons arguments pour comprendre les mécaniques sexistes qui se cachent derrière la friendzone et plus largement, qui décortiquent le sentiment de dû qu'ont les cismecs vis-à-vis du sexe/des relations amoureuses (il va de soi qu'un 
)
