@MelodyPond_
C'est une question de notoriété ? Je ne le connaissais pas du tout avant d'entendre parler de cette affaire.
C'est une question de notoriété ? Je ne le connaissais pas du tout avant d'entendre parler de cette affaire.
Veille Permanente Sexisme
- Initiateur de la discussion Faye
- Date de début
-
- Mots-clés
- les essentiels
@MelodyPond_ J'en ai entendu parler via des comptes de féministes marocaines de la diaspora où vivant au Maroc sur Twitter qui défendaient la victime et rappelaient que ce n'était pas la première fois. J'ai lu aussi pour la prise en charge par le roi des dépenses judiciaires, quand on met en parallèle avec ce qu'il se passe depuis quelques jours dans le pays, son altesse perd le peu de superbe qu'il lui restait. Le roi et le système politique sont pas connus pour leur justice. C'est un pays où tout s'achète et tout se vend, ou les puissants sont protégés et les pauvres écrasés et ou si tu contestes le pouvoir tu finis en prison (comme ces blogueurs marocains emprisonnés depuis 3 ans sans procès). Et c'est un allié de la France, ca explique le silence de ce côté ci de la Méditerranée.
@MelodyPond_ Ah bon? 
J'ai lu des articles en ligne partout sur le sujet Le Monde, Libération, L'obs, Le Point, Le Figaro, etc et les articles étaient loin d'être en faveur du chanteur (récidiviste).
Après j'ai pas lu les réactions twitteresques et autres, ceci explique peut être cela.
J'ai lu des articles en ligne partout sur le sujet Le Monde, Libération, L'obs, Le Point, Le Figaro, etc et les articles étaient loin d'être en faveur du chanteur (récidiviste).Après j'ai pas lu les réactions twitteresques et autres, ceci explique peut être cela.
@adita Pareil sur le Sud Ouest, il rappelai bien qu'il avait aussi était accusé aux USA
S
Sadala
Guest
Et son avocat qui parle d'un complot du gouvernement algérien 
... !!!
Non mais les commentaires sont réellement affligeants...et vas y que je fais des insinuations dégueulasses sur la victime, et vas y que je joue à fond la victimisation complotiste...Le pire ce sont ses fans. Mention spéciale, sur facebook, à la petiote qui expliquait tranquillement dans un commentaire que c'était impossible car c'est trooop un bô gosse donc il a pas besoin de violer CQFD. J'ai failli répondre une répartie assassine mais bon... autant faire quelque chose de plus constructif.
Ah oui je rappelle aussi que non seulement il est récidiviste mais en plus il s'est tout simplement enfui des USA pour échapper à son jugement ! Mais bon c'était sans doute un coup du FBI, du gouvernement algérien, israélien, de la CIA et des RG aussi tant qu'à faire. Non vraiment, y'en a qui n'ont pas chance...
... !!!Non mais les commentaires sont réellement affligeants...et vas y que je fais des insinuations dégueulasses sur la victime, et vas y que je joue à fond la victimisation complotiste...Le pire ce sont ses fans. Mention spéciale, sur facebook, à la petiote qui expliquait tranquillement dans un commentaire que c'était impossible car c'est trooop un bô gosse donc il a pas besoin de violer CQFD. J'ai failli répondre une répartie assassine mais bon... autant faire quelque chose de plus constructif.
Ah oui je rappelle aussi que non seulement il est récidiviste mais en plus il s'est tout simplement enfui des USA pour échapper à son jugement ! Mais bon c'était sans doute un coup du FBI, du gouvernement algérien, israélien, de la CIA et des RG aussi tant qu'à faire. Non vraiment, y'en a qui n'ont pas chance...
Dernière modification par un modérateur :
C'est un sujet délicat et n'hésitez pas à me corriger si je me trompe mais pourquoi les médias parlent- ils de "djihadiste féministe" ? Je n'aime pas mais alors pas du tout cet emploi (correspondant en plus à un comportement extrémiste):
- J'ai l'impression qu'ils ont accolés le terme "féministe" juste parce que ce sont des femmes djihadistes. Ils ont enlevés la substance même du mot "féminisme".
- Que je sache, aucune de ses djihadistes ne s'est revendiquée comme étant "féministe" ?
- Ça revient à mettre à confondre un mouvement militant pour acquérir des droits avec du terrorisme.
- Je ne sais quoi penser des analyses psychologiques concernant les femmes djihadistes. Bien sûre que les femmes peuvent être violentes, certains semblent surpris, pourtant l'histoire ne manque pas d'exemple.
Vous en pensez quoi ?
- J'ai l'impression qu'ils ont accolés le terme "féministe" juste parce que ce sont des femmes djihadistes. Ils ont enlevés la substance même du mot "féminisme".
- Que je sache, aucune de ses djihadistes ne s'est revendiquée comme étant "féministe" ?
- Ça revient à mettre à confondre un mouvement militant pour acquérir des droits avec du terrorisme.
- Je ne sais quoi penser des analyses psychologiques concernant les femmes djihadistes. Bien sûre que les femmes peuvent être violentes, certains semblent surpris, pourtant l'histoire ne manque pas d'exemple.
Vous en pensez quoi ?
@Neverland90 Pour ce qui est de l'étonnement face aux femmes djihadistes je pense que c'est une réaction sexiste de notre société sexiste qui découvre, étonnée, que les femmes ont d'autres traits de caractère que douceur tendresse maternité et que le goût pour la violence, la mort, l'adrénaline de s'engager pour une cause dangereuse.. n'est pas réservée aux hommes 
Et pour moi, le terme djihadiste féministe n'a aucun sens mais on aime bien inventer n'importe quels mots pour qualifier n'importe quoi.
Et pour moi, le terme djihadiste féministe n'a aucun sens mais on aime bien inventer n'importe quels mots pour qualifier n'importe quoi.
@Neverland90 @ChansonMuette
Voici un article de Slate sur le sujet: Des djihadistes féministes, l'insupportable contradiction
Voici un article de Slate sur le sujet: Des djihadistes féministes, l'insupportable contradiction
Dernière édition :
J'ai des EPI (équipement de protection individuelle) pour mon taff, donc chaussures de sécurités. Déjà, pour trouver en dessous du 40 en magasin, c'est la mort 
, du coup, on passe par un prestataire pour commander. Et le nom des chaussures qui font des chaussures en dessous du 40 ont pour la majorité des lacets roses, et des parties de la chaussures roses, et ont des noms... boudiou! du "lady" et du "girl" dans le nom de la chaussure, en veux-tu (non) en voilà (
)
(Pis mon casque est trop grand aussi, mais y'a pas de taille plus petite
)
Je déteste être rappelé à mon sexe
, du coup, on passe par un prestataire pour commander. Et le nom des chaussures qui font des chaussures en dessous du 40 ont pour la majorité des lacets roses, et des parties de la chaussures roses, et ont des noms... boudiou! du "lady" et du "girl" dans le nom de la chaussure, en veux-tu (non) en voilà ( )(Pis mon casque est trop grand aussi, mais y'a pas de taille plus petite
)Je déteste être rappelé à mon sexe
@Margay où est ce que t'es tombée ? J'ai bossé dans un endroit qui nécessitait des EPI et j'ai eu sans probleme mes chaussures en 37, vert kaki comme toutes les autres (j'ai pas regardé le nom mais c'est le même modèle que mon frère qui bossait au même endroit). Idem pour le casque.
@Cirrannai Je suis dans une collectivité
J'imagine que c'est juste le prestataire de base qu'on a qui fait ça, il a pas été choisit selon la couleur des chaussures. (et je vais pas réussir à les faire changer des presta à cause de la couleur et du nom des chaussures
) Un des critères, c'était la légèreté aussi, mais j'espère que les hommes en ont des aussi légères que les femmes, pour le coup.
Je vais m'arrêter là, je risque de devenir connaissable
(Mais sinon, au sein même de la collectivité, ça va)
Edit : et pour le casque, j'ai une taille de crâne particulièrement petite
J'imagine que c'est juste le prestataire de base qu'on a qui fait ça, il a pas été choisit selon la couleur des chaussures. (et je vais pas réussir à les faire changer des presta à cause de la couleur et du nom des chaussures
) Un des critères, c'était la légèreté aussi, mais j'espère que les hommes en ont des aussi légères que les femmes, pour le coup.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Je vais m'arrêter là, je risque de devenir connaissable
(Mais sinon, au sein même de la collectivité, ça va)
Edit : et pour le casque, j'ai une taille de crâne particulièrement petite
Dernière édition :
@Lady Stardust merci beaucoup pour le lien, c'était intéressant à lire même si je ne suis pas d'accord avec l'article au moins ça permet de comprendre les origines du terme . Je voulais réagir sur quelques points du coup.
C'est un propos qu'on retrouve souvent et qui me donne un peu l'impression du serpent qui se mord la queue : la liberté de la femme, c'est lui laisser le choix de ce qu'elle veut être et si elle veut travailler c'est bien, si elle veut avoir des enfants c'est bien, si elle veut combiner les deux c'est bien. En fait, pour moi ça ce n'est pas du féminisme : être libre, c'est avoir le choix. Penser que les sexes se complètement forcément cela veut dire qu'ils dépendent l'un de l'autre, qu'une femme est libre en faisant le ménage et en s'occupant des enfants en gros.
Je ne nie pas que la liberté de travailler que les femmes ont acquis les ont rendues pions du capitalisme ( elles l'étaient déjà en tant que consommatrices mais bref ), néanmoins pouvoir travailler contribue à libérer la femme du patriarcat. Donc oui, le féminisme a libéré les femmes, l'économie et l'entreprise les emprisonnent mais au même titre que les hommes. Enfin bref, je ne sais pas si c'est clair, c'est juste pour exprimer qu'à mon sens ce courant de pensée n'est pas féministe.
Effectivement, avant le féminisme les femmes n'auraient pas pu avoir ce chemin de réflexion personnelle et surtout pas décider de ce qu'elles feraient de leur vie et quitter le domicile familial. Après, j'ai du mal à exprimer pourquoi mais je trouve ces paroles violentes en fait. Alors oui, on peut dire que c'est " à cause " du féminisme qu'il y a des femmes djihadistes, vu que c'est " à cause " du féminisme que les femmes existent en tant que personnes et plus en tant que sous-personnes et donc elles peuvent décider pour elle-même. Du coup évidemment que si les femmes étaient encore de nos jours prisonnières de leur rôle de ménagères au point où elles l'étaient avant, il n'y aurait pas de femmes djihadistes. Mais est-ce que c'est une raison suffisante pour rapprocher un terme comme djihadiste ( qui dit donc terrorisme, violence, guerre ) au féminisme qui n'a par essence rien à voir avec tout ça ?
Ces femmes ne se qualifient pas de féministes donc pourquoi est-ce qu'on le fait à leur place ?
Au delà de ça ça me gêne parce que ce n'est pas comme si le féminisme était bien vu de nos jours, les gens sont complètement désinformés et la plupart du temps l'image que les médias renvoient du combat féministe est négative et je pense que ce genre d'abus de langage ne fait qu'en rajouter une couche.
. Je voulais réagir sur quelques points du coup.C'est un propos qu'on retrouve souvent et qui me donne un peu l'impression du serpent qui se mord la queue : la liberté de la femme, c'est lui laisser le choix de ce qu'elle veut être et si elle veut travailler c'est bien, si elle veut avoir des enfants c'est bien, si elle veut combiner les deux c'est bien. En fait, pour moi ça ce n'est pas du féminisme : être libre, c'est avoir le choix. Penser que les sexes se complètement forcément cela veut dire qu'ils dépendent l'un de l'autre, qu'une femme est libre en faisant le ménage et en s'occupant des enfants en gros.
Je ne nie pas que la liberté de travailler que les femmes ont acquis les ont rendues pions du capitalisme ( elles l'étaient déjà en tant que consommatrices mais bref ), néanmoins pouvoir travailler contribue à libérer la femme du patriarcat. Donc oui, le féminisme a libéré les femmes, l'économie et l'entreprise les emprisonnent mais au même titre que les hommes. Enfin bref, je ne sais pas si c'est clair, c'est juste pour exprimer qu'à mon sens ce courant de pensée n'est pas féministe.
Effectivement, avant le féminisme les femmes n'auraient pas pu avoir ce chemin de réflexion personnelle et surtout pas décider de ce qu'elles feraient de leur vie et quitter le domicile familial. Après, j'ai du mal à exprimer pourquoi mais je trouve ces paroles violentes en fait. Alors oui, on peut dire que c'est " à cause " du féminisme qu'il y a des femmes djihadistes, vu que c'est " à cause " du féminisme que les femmes existent en tant que personnes et plus en tant que sous-personnes et donc elles peuvent décider pour elle-même. Du coup évidemment que si les femmes étaient encore de nos jours prisonnières de leur rôle de ménagères au point où elles l'étaient avant, il n'y aurait pas de femmes djihadistes. Mais est-ce que c'est une raison suffisante pour rapprocher un terme comme djihadiste ( qui dit donc terrorisme, violence, guerre ) au féminisme qui n'a par essence rien à voir avec tout ça ?
Ces femmes ne se qualifient pas de féministes donc pourquoi est-ce qu'on le fait à leur place ?
Au delà de ça ça me gêne parce que ce n'est pas comme si le féminisme était bien vu de nos jours, les gens sont complètement désinformés et la plupart du temps l'image que les médias renvoient du combat féministe est négative et je pense que ce genre d'abus de langage ne fait qu'en rajouter une couche.
