@AprilMayJune Désolée si je ne peux pas répondre en détails, mais je n'ai plus internet donc j'écris sur mon tel :-s
Pour l'euthanasie des animaux abandonnés, je fais partie d'une asso qui par principe l'euthanasie jamais sauf maladie incurable faisant souffrir. Donc toutes les asso de protection animale n'euthanasient pas
Après, pour celles qui le font, le choix est motivé par le fait que, dans les conditions où sont laissés ces animaux, une vie de souffrance attend l'animal (qui, domestiqué, dépendra toute sa vie des hommes pour vivre) qui va probablement mourir de faim si on le relâche, ou être attrapé par la fourrière. Pleins d'animaux ne sont pas adoptables car ils sont trop domestiqués pour se débrouiller (et en plus, où les mettre ? C'est interdit de relâcher un chat non identifié), mais pas assez pour être aimants avec des humains. Il est très difficile de savoir quoi faire de ceux-la.
Pour éviter ces situations, il faut absolument stériliser. Je ne sais pas pour les chiens mais pour les chats, c'est vraiment de l'anthropocentrisme de projeter un manque sexuel sur eux Les chats n'aiment pas avoir de relations sexuelles. Ils y sont poussés uniquement pour se reproduire, et ça leur fait mal. Bref tout le contraire de nous, petits primates qui avons une riche vie sexuelle, nerf de notre sociabilité hihi
C'est l'homme qui a domestiqué les chats, causant leur prolifération (il faut savoir que dans la nature, moins de la moitié des portées de chatons survivent, et que les chattes meurent très vite d'épuisement suite à leurs grossesses, et que les mâles meurent jeunes aussi de blessures dues à leurs combats pour les femelles. Et la population décroît quand la nourriture manque, ce qui n'est plus possible vu qu'on leur donne des croquettes ou qu'ils mangent nos déchets...). Le problème c'est que, du fait que les chats sont dans de bonnes conditions maintenant, la régulation naturelle ne se fait plus. D'où prolifération de chats, qui est de notre responsabilité puisque nous l'avons initiée ! On ne peut pas s'asseoir sur cette responsabilité au motif qu'il faudrait laisser les chats libres. Nous devons l'assumer
Un chat non stérilisé = des dizaines de chatons devenus chats qui vont être tués dans des conditions insupportables par la fourrière (car la fourrière c'est pas une sinécure...). Bien sur, dans l'idéal on ne devrait pas intervenir dans la vie des animaux. Mais en pratique on choisit juste le moins pire, le choix qui engendre le moins de souffrance.
Pour l'euthanasie des animaux abandonnés, je fais partie d'une asso qui par principe l'euthanasie jamais sauf maladie incurable faisant souffrir. Donc toutes les asso de protection animale n'euthanasient pas
Après, pour celles qui le font, le choix est motivé par le fait que, dans les conditions où sont laissés ces animaux, une vie de souffrance attend l'animal (qui, domestiqué, dépendra toute sa vie des hommes pour vivre) qui va probablement mourir de faim si on le relâche, ou être attrapé par la fourrière. Pleins d'animaux ne sont pas adoptables car ils sont trop domestiqués pour se débrouiller (et en plus, où les mettre ? C'est interdit de relâcher un chat non identifié), mais pas assez pour être aimants avec des humains. Il est très difficile de savoir quoi faire de ceux-la.Pour éviter ces situations, il faut absolument stériliser. Je ne sais pas pour les chiens mais pour les chats, c'est vraiment de l'anthropocentrisme de projeter un manque sexuel sur eux
Les chats n'aiment pas avoir de relations sexuelles. Ils y sont poussés uniquement pour se reproduire, et ça leur fait mal. Bref tout le contraire de nous, petits primates qui avons une riche vie sexuelle, nerf de notre sociabilité hihi C'est l'homme qui a domestiqué les chats, causant leur prolifération (il faut savoir que dans la nature, moins de la moitié des portées de chatons survivent, et que les chattes meurent très vite d'épuisement suite à leurs grossesses, et que les mâles meurent jeunes aussi de blessures dues à leurs combats pour les femelles. Et la population décroît quand la nourriture manque, ce qui n'est plus possible vu qu'on leur donne des croquettes ou qu'ils mangent nos déchets...). Le problème c'est que, du fait que les chats sont dans de bonnes conditions maintenant, la régulation naturelle ne se fait plus. D'où prolifération de chats, qui est de notre responsabilité puisque nous l'avons initiée ! On ne peut pas s'asseoir sur cette responsabilité au motif qu'il faudrait laisser les chats libres. Nous devons l'assumer
Un chat non stérilisé = des dizaines de chatons devenus chats qui vont être tués dans des conditions insupportables par la fourrière (car la fourrière c'est pas une sinécure...). Bien sur, dans l'idéal on ne devrait pas intervenir dans la vie des animaux. Mais en pratique on choisit juste le moins pire, le choix qui engendre le moins de souffrance.
Dernière édition :
Mais je n'ai pas trop d'arguments ).
J'ai aussi commencé une cure de magnésium B6 depuis quelques jours ... 
En banlieue sud il y a Naturalia, La Vie Claire, Bio'coop, et dans Paris même il y a bien sûr Un Monde Vegan. Après pour ce qui est du choix, je pense que ça se tient entre province et capitale pour les éléments de base (j'entends les légumineuses / céréales en vrac, tofu et cie, purée d'oléagineux, etc.). Mais j'avoue que je m'en tiens à mon petit magasin bio de quartier, et que j'y achète peu de toutes façons. 
. Rassure toi, il y a plein de gentes gentil.le.s dans le vaste monde, vg ou non, qui ne sont pas obsédés par le fait de faire rentrer les autres dans leur norme. Bon courage! Et puis oui, la veille est un chouette cocon pour ça aussi 
