Veille Permanente Végéta*isme et Antispécisme

[Biscottine]

Les boissons végétales qui se font défoncer sur France 5

Entre la nutritionniste qui dit que c'est intéressant mais pas complet pas ceci trop de sucre nianiania et phyto-oeutrogène... Heu comment dire... Le lait de vache c'est pour les veaux madame et ça contient un max d'hormone pas trop cool , pas pour les humains donc ni pour les bébés et enfants humains merde quoi. Puis y'a aussi la journaliste qui dit que les lait végétaux infantile ne sont pas adapter , wow... Mais si ça s'appelle "lait végétal infantile" c'est que y'a eu de la recherche et que c'est adapté, non ? Puis y'a le journaliste qui dit en gros "oh bah c'est trop cher par rapport au lait de vache" . Je sais pas comment consomme les gens mais moi que ça soit boisson végétal ou lait animal j'en consomme pas beaucoup.

6,40 pour fabriquer 1L de lait d'amande à la maison heu bah heu... wtf .

L'amande responsable de la sécheresse en Californie ? C'est une blague ?...

OH et puis ça me saoule que les arguments pour c'est que c'est "healthy", mais allé vous faire foutre avec votre healthy .

 

[Biscottine]

@Mrs.spock Je n'ai eu que du lait végétal dans mes biberons et mes sœurs aussi , notre cerveau c'est bien développé, on est pas super grande mais en même temps nos parents ne dépassent pas le 1m70 .
En plus il y a des bébés qui sont intolérant au lactose de naissance, tellement intolérant qu'ils ne peuvent même pas boire du lait maternel , donc je pense qu'à un moment faut arrêter de dire des conneries dans les médias...

(et le lait de vache je trouve ça aussi dégueulasse au niveau du goût )

 

[Biscottine]

@Nil Du lait d'amande, du lait de riz et du lait d'avoine (je suis folle de ces boissons).
@Mrs.spock
Oh mais c'était pas contre toi, je me doute bien que tu ne penses pas comme les journalistes.

 

[Membre supprimé 192145]

Ça parle de lait végétal, j'en suis ! Le goût est tellement meilleur que le lait de vache. J'en suis tellement fan. Le lait d'avoine Le lait de riz Le lait de riz et noisette (parce que le lait de noisettes tout seul c'est trop cher ) J'ai pas goûté épeautre encore Et j'ai pas du tout aimé le lait d'amande, je ne comprend pas pourquoi.

 

[Lunafey]

@Mrs.spock Mieux que la fao, l'Association Américaine de Diététique à bien conclu dans sa méta-analyse que les laits végétaux infantiles sont tout à fait adaptés (et c'est pas nouveau en plus, ça fait des lustres qu'ils existent) (résumé ici)
Et j'avais collé un ptit résumé de tout ce qu'on sait à propos du soja ici si ça intéresse ^^

 

[Kisig]

Bonjour tout le monde!
Je vous lis en sous-marin depuis un bon mois (j'ai presque fini de lire toutes les pages de la veille et de l'ECM ), et je viens poster pour la 1ère fois pour partager cet article du monde qui est sorti aujourd'hui, et que je trouve sympa et bien renseigné (du moins à mon avis):
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs...favorise-pas-les-cancers_4901254_4355770.html

La biologiste que je suis aime dès que ça parle de gènes et que la vulgarisation scientifique est correcte de toute façon (et on voit qu'une fois de plus elle ne l'était pas au début, mais c'est un autre problème ^^)

Vous en pensez quoi?

 

[Biscottine]

@Kisig C'est dommage que cette étude a été autant déformée, alors que c'est en fait une super découverte je trouve , en tout cas ça confirme un truc que je pense depuis quelques temps : il y a effectivement des personnes qui ne vont pas pouvoir avoir un régime omnivore, dont moi ! Je ne sais pas trop si c'est parce que je possède ce gène, mais en tout cas le viande je ne l'ai jamais bien digérée et ça m'a même rendu malade à 3 reprises de manger de la chair non cuite (ce qu'on appelle "un tartare" pour faire jolie).

Truc bizarre: est-ce que les femmes on en général plus de mal à digérer la viande ? (nos intestins seraient apparemment plus longs )

 

[Membre supprimé 192145]

@Herzeka : attention, les délais de l'information font que les journalistes n'ont pas toujours (malheureusement) le temps de lire les informations et de les vérifier en profondeur. Et il faut que les gens cliquent sur un llien ou achètent les journaux en question, ce qui implique des titres "accrocheurs"...

 

[Membre supprimé 192145]

@Herzeka : c'est en lien avec ce que la société "demande" (consciemment ou non) : de l'information en continue. Les journaux et chaînes sont traités comme des capitaux financiers avant d'être traités comme des outils d'information publique et pour cela, ils doivent impérativement survivre, avoir le scoop, l'exclusivité. Et c'est problématique vis-à-vis de leur mission d'investigation sérieuse... Je ne parle même pas des orientations politiques des dits médias, qui leur fait aborder un sujet de manière totalement différente. J'ai une vision assez négative du journalisme, non pas que les personnes qui l'exercent soient des menteurs ou des incapables, mais que les conditions dans lesquelles on leur demande de travailler ne leur permettent pas de faire un travail correct.

 

[Membre supprimé 192145]

@Herzeka :

 

[RatonMaske]

@ChutneyMangue Je n'y avais jamais pensé ! Mais à part les archets, je ne vois pas trop ce qui nécessite des matériaux d'origine animale dans les instruments C'est surtout fait en bois/plastique/métal non ? (Mais peut-être qu'il faut de la cire pour en entretenir certains, je ne sais pas trop)

 

[Biscottine]

@RatonMaske Sur pas mal d'instruments on va retrouver des colles de poisson ou d'os .