Je ne sais pas si vous aviez vu passé ce thead d'Edouard Louis.
https://twitter.com/edouard_louis/status/1069956833287245824
Je l'avais trouvé très juste et l'avait retwitté.
Depuis, je vois passé des commentaires, y compris de gens que j'apprécie, qui dénonce le fait que selon eux, E. Louis prend prétexte de la pauvreté pour excuser l'homophobie et le racisme. Ils disent que c'est une forme de classisme que de refuser d'entendre ce que les pauvres disent (à savoir en l'occurence des propos racistes et homophobes) au prétexte qu'ils sont pauvres. Et une forme de classisme de parler de "réformer leur langage".
Personnellement, j'avais plutôt compris les propos d'E. Louis comme voulant dire qu'on se servait des propos racistes/homophobes de certains GJ comme prétexte pour ne pas écouter ce que ce mouvement, plutôt constituer de personnes en précarité, avait à dire.
Mais du coup, je doute et je m'interroge.
https://twitter.com/edouard_louis/status/1069956833287245824
Je l'avais trouvé très juste et l'avait retwitté.
Depuis, je vois passé des commentaires, y compris de gens que j'apprécie, qui dénonce le fait que selon eux, E. Louis prend prétexte de la pauvreté pour excuser l'homophobie et le racisme. Ils disent que c'est une forme de classisme que de refuser d'entendre ce que les pauvres disent (à savoir en l'occurence des propos racistes et homophobes) au prétexte qu'ils sont pauvres. Et une forme de classisme de parler de "réformer leur langage".
Personnellement, j'avais plutôt compris les propos d'E. Louis comme voulant dire qu'on se servait des propos racistes/homophobes de certains GJ comme prétexte pour ne pas écouter ce que ce mouvement, plutôt constituer de personnes en précarité, avait à dire.
Mais du coup, je doute et je m'interroge.