Asexualité, aromantisme - Spectre ARC

[Laurent-Olivier]

@Kaylie Je te vois très souvent sur les débats ou même juste à faire de la pédagogie sur le forum donc franchement tu as toute mon admiration !
Je dois vraiment m'épargner ce genre de truc en ce moment (voire même tout le temps...) donc malheureusement je ne pourrai pas venir t'aider sur ce coup-là, mais t'as tout mon courage. Si toi aussi tu sens que le débat n'avance pas et que tu discutes dans le vide, tu peux laisser tomber. Comme l'a dit @Luth certains gens ne veulent juste pas écouter et posent des questions en se foutant de la réponse, juste pour s'entendre causer.
Moi aussi les débats avec les zsexuels me fatiguent la plupart du temps, tout simplement parce que ce sont constamment les mêmes remarques qui reviennent tout. le. temps. ("maiiiis moi non pluuus j'ai pas tout le temps envie de faire l'amouuur heiiin arrêtez de croire que les zsexuels sont tous des obsédééés heiiin" maiiis on répond à ça toutes les trois pages sur ce topic parce que y'a toujours un gus pour nous la sortir alors juste allez lire par vous-mêmes ce qu'on a déjà dit pleaaase ) Après parfois y'a aussi des remarques "maladroites", genre j'en ai eu de la part de mes propres potes qui sont les personnes les plus ouvertes du monde, simplement parce qu'à l'époque elles y connaissaient vraiment rien et que j'étais physiquement là pour répondre à leurs questions, mais je trouve qu'on sent tout de suite la différence de démarche entre les gens réellement intéressés et... les autres, on va dire. Ceux qui veulent plus ou moins subtilement invalider notre existence, en particulier parce qu'ils ont l'impression qu'elle agresse la leur (genre apparemment pour certains dire "Le sexe ne m'intéresse pas et j'en ai marre qu'on passe son temps à dicter de quelle façon je devrais profiter de ma vie sexuelle" ça voudrait dire "Les zsexuels sont des obsédés et d'ailleurs je suis contre la liberté sexuelle et d'ailleurs je dis juste ça pour attirer l'attention" )(et encore là je parle que des asexuels parce que c'est ce que je connais le mieux mais même problème pour les aromantiques).

@Lagertha~

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Lagertha~]

@Laurent-Olivier Merci beaucoup pour ton message qui me rassure beaucoup J'aai lu tellement de témoignages flippants sur l'arrêt de la pilule, ça fait du bien d'avoir un autre son de cloche.
Je ne crois pas qu'il y ait de topic sur le sujet d'ailleurs, du coup quand j'arrêterai (fin juin a priori) j'en lancerai un pour raconter l'évolution du bouzin

Et sinon, je suis contente, j'ai encore fait un coming-out aujourd'hui !

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Bref, c'est un petit pas de plus vers l'acceptation, ça m'entraîne à en parler à voix haute, à me sentir fière malgré les nombreuses réactions douteuses que j'ai eu jusque là

 

[shigurette]

@Lagertha~ y a un topic sur l'arrêt de la pillule : http://forums.madmoizelle.com/sujets/arret-de-la-pilule.93997/
Et pour tout·e·s celleux qui réponde sur le topic "5 ans après...", je me sens un peu coupable d'avoir lancé le débat sur les aro/ace avec mon com' (et j'ai pas répondu ensuite sinon mon ordi serait passé par la fenêtre)

 

[Luth]

Arg, je n'aime pas l'utilisation du terme 'hétéro' pour parler des aces hétéroromantiques ou des aros hétérosexuels (voui, je reviens du topic 'Cinq ans après') ! Pour moi, le terme 'hétéro' concerne les personnes hétérosexuelles ET hétéroromantiques. On ne va pas dire à une personne bisexuelle et hétéroromantique qu'elle est 'hétéro-bi', si ?

En fait, je crois que je me sens personnellement attaquée: je suis straight-passing, et au cas où j'en viendrais à me définir comme hétéroromantique, j'apprécierais qu'on ne dise pas de moi que je suis hétéro, parce que pour moi, le terme ne me correspond pas...

Je suis la seule que ça touche comme ça ?

 

[shigurette]

@Luth moi aussi même si c'est plus compliqué pour moi. Comme toi j'ai un straight-passing mais je suis bi-ace sauf que j'ai compris ça assez tard dans ma vie (la trentaine) et dans une relation que j'espère durera toute ma vie. Donc de l'extérieur, j'ai tout d'une hétéro sauf que nope j'en suis pas une. Alors le retour à "c'est juste des hétéro qui veulent être intéressant", je le prend très personnellement (d'autant que durant mes questionnements, c'était une de mes peurs).

 

[CitronVertCool]

Je suis la seule que ça touche comme ça ?

Ça me fait totalement la même chose (cf mon précédent post) parce que j'ai l'impression qu'en faisant ça, on nous décrédibilise en insistant sur notre attirance romantique (sexuelle pour les aros) qui est effectivement dans la norme alors qu'on souhaite spécifiquement parler de notre ressenti en tant que personne qui n'a pas une orientation sexuelle (romantique pour les aros) dans la norme
Le pire, c'est que la plupart des aces, j'ai l'impression, mettent en avant spécifiquement leur asexualité dans le débat, mais que les zsexuel.le.s prennent soin de ramener leur identité à ce qui les rapproche de la norme. C'est nier la manière dont chacun.e souhaite se définir.
Alors qu'encore une fois, entre aces, on parle de notre ressenti sur l'asexualité sans hiérarchiser en fonction des orientations romantiques. Quand on est dans une optique intersectionnelle, ça serait franchement déplacé d'ailleurs.
Et de plus, ça perpétue l'idée qu'orientations sexuelle et romantique sont indissociables alors qu'on s'évertue justement à exprimer pourquoi elles ne vont pas systématiquement de paire. En nous désignant systématiquement comme cishet, on invisibilise une partie de notre identité.
Et ça n'a rien à voir avec le fait que "être hétéro c'est mal donc on ne veut surtout pas qu'on nous désigne ainsi". Ça ne correspond tout simplement pas à la réalité de notre identité. Si demain on me demande quelle est mon orientation (sous entendu sexuelle, évidemment) ba je ne vais pas dire hétéro puisque je ne suis pas hétérosexuelle. Je ne comprends pas ce qui est si compliqué à saisir ?
Ce qui me rend ouf aussi, c'est de considérer l'asexualité comme une non orientation sexuelle
Comme si l'orientation sexuelle ne pouvait que être une attirance positive.
Ça prouve juste qu'on est incapable d'envisager la sexualité autrement...

 

[Neyane]

Tu as tout dis @CitronVertCool !

J'trouve ça gonflant aussi de les voir bien préciser partout "ouiii, les ace/aro hétéro cis, sont pas vraiment oppressés", en distinguant bien des aro/ace pas cis hétéro, et ça pue (pourtant ça me concerne pas, je suis ni cis ni hétéro, peut importe qu'on parle d'orientation sexuelle ou romantique, même si pour ce qui est orientation j'suis moins sûr).

Comme tu dis, la convergence des luttes, ça leur parle ou bien? Et j'ai aussi l'impression que ça nie la distinction entre orientation romantique et sexuelle. Bref, c'est lourd!

 

[OhRose]

Je viens d'apprendre que dans les BD Archie Comics, le personnage de Jughead (Riverdale) est asexuel.
J'adore le personnage de Jughead (dans la série) et tout ce qu'ils en ont fait, et comme je le connais comme ça je ne le voudrais pas autrement, mais pourquoi avoir pris cette décision au départ ?

Spoiler: Edit

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[shigurette]

@Motchii tu pose la question par rapport au choix que Jughead ne soit pas aroace dans la série Riverdale ou pourquoi il est aroace dans le comics? J'ai pas bien compris ton message
Si ta question est pourquoi il est pas aroace dans la série. Ma réponse diplomate est que les scénaristes ont tendance à trouver ça pas intéressant d'avoir des perso sans arc narratif romantique (oui Moffat, je parle de toi)
Si c'est sur le choix dans le comics, why not? on existe, c'est normal qu'il y est des perso qui nous représente

 

[OhRose]

Ma question portait évidemment sur la série ! Mais du coup je trouve ça dommage :/

 

[Kaylie]

@Laurent-Olivier : Merci . Et ne t'inquiète pas, je gère !

("maiiiis moi non pluuus j'ai pas tout le temps envie de faire l'amouuur heiiin arrêtez de croire que les zsexuels sont tous des obsédééés heiiin" maiiis on répond à ça toutes les trois pages sur ce topic parce que y'a toujours un gus pour nous la sortir alors juste allez lire par vous-mêmes ce qu'on a déjà dit pleaaase )

Haha, c'est vrai qu'il est pas mal celui-là
@shigurette Mais non, c'est pas de ta faute, le sujet revient tous les trois mois de toute façon
Et je te rejoins à 100% @CitronVertCool
@Pyramide

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

@Lord Griffith : Bienvenue !

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

@Cépamoi :
Techniquement on n'est pas en non-mixte (même si on est ravi.e.s de répondre aux questions et au débat sur d'autres topics que celui-là ). Les personnes en questionnement sur une potentielle asexualité/aromantisme sont les bienvenues, ma boîte à mp est ouverte si tu n'oses pas poster ici.
Et perso je suis contente de savoir que ce débat n'aura pas été vain et que tu as pu faire des recherches et comprendre de quoi on parlait

 

[Lagertha~]

Je voulais vous partager une révélation de la plus haute importance que j'ai eu récemment

Voilà, j'ai l'impression que l'ensemble des chansons "mainstream" (ce qu'on entend à la radio, le rock, la chanson française, et la musique pour faire la fête, les trucs qui passent en club quoi) ont des paroles qui ont un lien avec le sexe.

Alors, ce n'est pas forcément dit explicitement, souvent c'est enrobé dans plein de métaphores, mais ma théorie c'est que la grande majorité des sujets de ces chansons se retrouvent dans l'une de ces trois catégories :

• "je veux faire du sexe avec toi" (catégorie majoritaire)
  
• "tu te souviens comme c'était bien quand on faisait du sexe ?" (avec option : reviens bb)
  
• "nous faisons du sexe là maintenant" (tendance plus descriptive)

Est-ce que vous adhérez avec ce constat ?
Franchement, depuis que je me suis rendue compte de ça, à chaque fois que je vais au karaoké où à des soirées, je me fais la réflexion