Panot a tabassé Borne dans son discours à l'AN, Borne était décomposée.
ECM politique !
- Initiateur de la discussion Aqua
- Date de début
Si tu as envie d'être de mauvaise foi, tu peux déjà radier les gens au RSA de la catégorie "chômeur.euse" puisqu'illes ne "touchent pas le chômage" (les ARE quoi).
Mais restent inscrit.e.s à Pôle emploi (enfin, France travail bientôt? la blague
), parce qu'on peut même te sucrer le RSA si tu es radié.e de Pôle emploi, alors même que Pôle emploi ne te verse rien... donc que tu ne devrais plus avoir d'obligations envers eux...
M
Membre supprimé 361255
Guest
@artemis-diane je trouve que le gouvernements de Macron a rien a envier aux inconnus c est un sketch qui dure depuis le 7 mai 2017 ET qui va continuer jusqu'en 2027
J'ai vu l'intervention de Rachel Kéké à l'assemblée nationale, où elle apostrophe les députés en leur demandant qui a déjà gagné 800€ par mois. C'est TELLEMENT jouissif de voir quelqu'un issu d'une profession habituellement méprisée l'ouvrir face à des bourgeois et dans un territoire qui leur était jusque là réservé. J'ai la chance d'être hautement qualifiée et bien dotée en termes de capital culturel, mais ça ne m'empêche pas de m'identifier totalement au combat des professions traitées comme des paillassons et sacrifiées sur l'autel de la cupidité d'une minorité de personnes.
Je suis vraiment vraiment ravie qu'il y ait ce genre de figures à gauche, qu'on repositionne les termes du débat en termes de luttes des classes et que l'extrême droite n'ait pas le monopole de la représentation de la """France d'en bas""". Ce matin j'ai commencé la journée avec une avalanche de nouvelles badantes sur France Inter, mais voir les interventions de Rachel Kéké et François Ruffin sur Twitter ça m'a remonté le moral. J'espère trop qu'ils vont continuer comme ça. Après je m'attends pas à ce que ça suffise à renverser l'ordre des choses, mais rien que le fait de se sentir bien représentée et moins seule avec mes aigreurs et ma haine du système, ça fait du bien.
Je suis vraiment vraiment ravie qu'il y ait ce genre de figures à gauche, qu'on repositionne les termes du débat en termes de luttes des classes et que l'extrême droite n'ait pas le monopole de la représentation de la """France d'en bas""". Ce matin j'ai commencé la journée avec une avalanche de nouvelles badantes sur France Inter, mais voir les interventions de Rachel Kéké et François Ruffin sur Twitter ça m'a remonté le moral. J'espère trop qu'ils vont continuer comme ça. Après je m'attends pas à ce que ça suffise à renverser l'ordre des choses, mais rien que le fait de se sentir bien représentée et moins seule avec mes aigreurs et ma haine du système, ça fait du bien.
Ça me rend ouf que l'augmentation du smic n'ait pas été voté, j'espère que les personnes qui ont voté FN en pensant que ça allait leur permettre d'accroître leur pouvoir d'achat l'ont bien noté. C'est d'autant + rageant que vu le nombre de leurs député·es le vote serait passé largement (y avait 120-250 on serait passé à 200-170)
Ah et le scandale du moment, d'où Pôle Emploi va avoir accès à nos données bancaires, fournisseurs d'énergie & cie ? D'ailleurs je ne comprends pas bien le coup des fournisseurs d'énergie, iels vont juste tombé sur des personnes qui payent des fortunes en électricité parce qu'iels vivent dans des gouffres thermiques - coucou le DPE G de beaucoup trop de logements.
Ah et le scandale du moment, d'où Pôle Emploi va avoir accès à nos données bancaires, fournisseurs d'énergie & cie ? D'ailleurs je ne comprends pas bien le coup des fournisseurs d'énergie, iels vont juste tombé sur des personnes qui payent des fortunes en électricité parce qu'iels vivent dans des gouffres thermiques - coucou le DPE G de beaucoup trop de logements.
Comment ça Pôle emploi va mettre son nez dans nos factures ? En quoi ça les regarde ? O_o
@artemis-diane Et pourtant... Un décret vient de passer suite à un vote favorable qui était passé fin 2020 (bien en douce)
@Arpège Ah tiens moi je pensais au mythe du pauvre qui se paye un home-cinéma avec l'allocation de rentrée des mioches (lol) mais bon même si ils cherchent les trous y en aura aussi, entre celleux qui payent 300€/mois pour chauffer un appart passoire et celleux qui au contraire préfèrent de pas allumer du tout le chauffage quitte à vivre sous 8 pulls et 6 plaids en hiver y en a.
Ca me fait vraiment plaisir que le groupe NUPES existe et soit aussi nombreux. Maintenant j'ai pas mal de vidéo d'elleux qui apparaissent dans mon fil et ça fait tellement du bien de les entendre et de savoir qu'iels représentent une vraie force et pas juste une opposition symbolique comme ça pouvait être le cas il y a 5 ans.
Je me sens souvent touché par un sentiment d'impuissance très fort face à la situation sociale et écologique et avoir des représentes politiques qui parlent de ça, ça fait un vrai bien fou
(ça me fait la même chose avec HugoDecrypte qui parle beaucoup plusss d'environnement depuis quelques mois, j'ai moins l'impression de hurler seule dans mon coin)
C'est cathartique, ça soulage de voir nos colères représentées
Je me sens souvent touché par un sentiment d'impuissance très fort face à la situation sociale et écologique et avoir des représentes politiques qui parlent de ça, ça fait un vrai bien fou
(ça me fait la même chose avec HugoDecrypte qui parle beaucoup plusss d'environnement depuis quelques mois, j'ai moins l'impression de hurler seule dans mon coin)
C'est cathartique, ça soulage de voir nos colères représentées
Dernière édition :
Mélenchon félicité par l'ambassadeur de Chine en France pour ses propos sur Taiwan 
Il est vraiment trop borné, c'est pas possible. Même en étant anti-americain jusqu'à la moelle, comment peut-on défendre à ce point une des dictatures les plus dangereuses du monde ??
Il est vraiment trop borné, c'est pas possible. Même en étant anti-americain jusqu'à la moelle, comment peut-on défendre à ce point une des dictatures les plus dangereuses du monde ??
@Pipistrelle. C'est marrant je viens justement de lire le dernier post de blog de JLM où il revient sur le sujet.
melenchon.fr
Il ne faut pas tout mélanger: respecter les traités internationaux et la position géopolitique française ce n'est pas "défendre une des dictatures les plus dangereuses du monde".
Voici d'ailleurs la position officielle de la France sur le sujet, rappelée ces jours ci par la ministre des Affaires étrangères: https://www.bfmtv.com/international...is-de-la-chine-et-taiwan_AN-202208050407.html
Je range mon cahier de post
La session parlementaire est close. Je devrais pouvoir fermer mon cahier de post. Mais pourrais-je entrer dans la phase intense de pause que permet l’été ? Hélas une partie de mes lignes de clôture m’est imposée par les très étranges réactions qu’a suscité mon précédent post. Les cris d’orfaie à...
melenchon.fr
Voici d'ailleurs la position officielle de la France sur le sujet, rappelée ces jours ci par la ministre des Affaires étrangères: https://www.bfmtv.com/international...is-de-la-chine-et-taiwan_AN-202208050407.html
Dernière édition :
@eLLuLa oui la France reconnaît officiellement une seule Chine tout comme l'ONU et les États-Unis sauf que dans son post initial, Mélenchon joue délibérément sur les mots pour flatter le PCC et faire comme si ses revendications étaient fondées.
Déjà le titre de son post "Et Pelosi aussi" fleure bon la misogynie
Quoiqu'on pense de sa visite à Taïwan, je crois qu'on peut se passer de ce genre de procédé pour la discréditer ?
Ensuite "Taïwan est un sujet tendu depuis la libération de la Chine." De quelle libération il parle ? Si c'est une référence à l'arrivée du PCC au pouvoir en 1949 (et donc à la victoire sur les nationalistes qui ont migré à Taiwan), je veux bien qu'il m'explique en quoi ça a libéré les Chinois !? Là il ne fait vraiment que reprendre les éléments de langage du Parti et relayer sa propagande.
"Depuis, chacun s’en tient à une volonté de coexistence pacifique, en attendant mieux." Ça c'est juste faux! Si les Chinois tenaient vraiment au statut quo, ils n'auraient pas à ce point flirté avec la ligne rouge ces derniers jours. C'est bien eux qui ont fait de la réunification avec Taiwan un pilier de la légitimité du PCC, et c'est bien eux qui font du chantage pour isoler Taiwan sur la scène internationale, pas l'inverse.
"Les Chinois règleront le problème entre eux."
Encore une fois, Mélenchon ne fait que reprendre le narratif du PCC qui voudrait que Taiwan ait toujours été chinoise, alors qu'il est fondé sur des contre-vérités historiques. Taiwan n'a officiellement appartenu à la Chine que pendant une dizaine d'années avant d'être cédée au Japon par traité, puis d'être récupérée par les nationalistes après la défaite japonaise en 1945. Pourquoi Mélenchon est-il si complaisant avec le PCC alors que ce dernier fonde ses revendications sur une vision extrêmement biaisée (voire mensongère) de l'histoire et que tout le monde sait que la reconnaissance d'une seule Chine à l'ONU n'est qu'un jeu de dupes ? Factuellement les Taïwanais sont originaires de Chine mais ne sont pas Chinois, donc non, le problème ne se réglera pas "entre Chinois".
Dans le deuxième article : "Et qu’on ne vienne pas me dire que mon propos revient à approuver tout ce que fait le gouvernement chinois (...) je ne crois pas que ce soit sa demande pour vivre en paix avec les autres nations". On voit bien qu'il n'a pas compris ce que serait un monde dominé par la Chine De toute façon, la Chine qui tord les bras des pays qu'elle perçoit comme hostiles ou trop proches de Taïwan et le PCC qui cherche à imposer sa vision de l'histoire en dehors de ses frontières, ça n'est pas du domaine de l'hypothétique, c'est déjà une réalité en ce moment (au besoin j'ai des sources sur le sujet).
Franchement Mélenchon sur la Chine c'est juste pas possible. Soit il est profondément ignorant et dans ce cas il devrait se renseigner avant de parler, soit il est de mauvaise foi et il le sait. Déjà le point de vue sur les Ouïghours qu'il avait livré dans Thinkerview (les Chinois brutalisent les Ouïghours par crainte du terrorisme) c'était n'importe quoi. C'est légitime de critiquer l'hégémonie américaine, mais je crois qu'il y a suffisamment à dire sur le sujet pour ne pas avoir à appuyer ses arguments sur des contre-vérités historiques servant les intérêts d'une dictature.
Déjà le titre de son post "Et Pelosi aussi" fleure bon la misogynie
Quoiqu'on pense de sa visite à Taïwan, je crois qu'on peut se passer de ce genre de procédé pour la discréditer ?Ensuite "Taïwan est un sujet tendu depuis la libération de la Chine." De quelle libération il parle ? Si c'est une référence à l'arrivée du PCC au pouvoir en 1949 (et donc à la victoire sur les nationalistes qui ont migré à Taiwan), je veux bien qu'il m'explique en quoi ça a libéré les Chinois !? Là il ne fait vraiment que reprendre les éléments de langage du Parti et relayer sa propagande.
"Depuis, chacun s’en tient à une volonté de coexistence pacifique, en attendant mieux." Ça c'est juste faux! Si les Chinois tenaient vraiment au statut quo, ils n'auraient pas à ce point flirté avec la ligne rouge ces derniers jours. C'est bien eux qui ont fait de la réunification avec Taiwan un pilier de la légitimité du PCC, et c'est bien eux qui font du chantage pour isoler Taiwan sur la scène internationale, pas l'inverse.
"Les Chinois règleront le problème entre eux."
Encore une fois, Mélenchon ne fait que reprendre le narratif du PCC qui voudrait que Taiwan ait toujours été chinoise, alors qu'il est fondé sur des contre-vérités historiques. Taiwan n'a officiellement appartenu à la Chine que pendant une dizaine d'années avant d'être cédée au Japon par traité, puis d'être récupérée par les nationalistes après la défaite japonaise en 1945. Pourquoi Mélenchon est-il si complaisant avec le PCC alors que ce dernier fonde ses revendications sur une vision extrêmement biaisée (voire mensongère) de l'histoire et que tout le monde sait que la reconnaissance d'une seule Chine à l'ONU n'est qu'un jeu de dupes ? Factuellement les Taïwanais sont originaires de Chine mais ne sont pas Chinois, donc non, le problème ne se réglera pas "entre Chinois".
Dans le deuxième article : "Et qu’on ne vienne pas me dire que mon propos revient à approuver tout ce que fait le gouvernement chinois (...) je ne crois pas que ce soit sa demande pour vivre en paix avec les autres nations". On voit bien qu'il n'a pas compris ce que serait un monde dominé par la Chine
De toute façon, la Chine qui tord les bras des pays qu'elle perçoit comme hostiles ou trop proches de Taïwan et le PCC qui cherche à imposer sa vision de l'histoire en dehors de ses frontières, ça n'est pas du domaine de l'hypothétique, c'est déjà une réalité en ce moment (au besoin j'ai des sources sur le sujet).Franchement Mélenchon sur la Chine c'est juste pas possible. Soit il est profondément ignorant et dans ce cas il devrait se renseigner avant de parler, soit il est de mauvaise foi et il le sait. Déjà le point de vue sur les Ouïghours qu'il avait livré dans Thinkerview (les Chinois brutalisent les Ouïghours par crainte du terrorisme) c'était n'importe quoi. C'est légitime de critiquer l'hégémonie américaine, mais je crois qu'il y a suffisamment à dire sur le sujet pour ne pas avoir à appuyer ses arguments sur des contre-vérités historiques servant les intérêts d'une dictature.
Dernière édition :
Discussions similaires
