Je ne comprends pas pourquoi certaines Madz ont été choquées par la discussion de dimanche dernier sur l'avortement sur ECM. C'est une réelle incompréhension portée sur une partie de ma vision du féminisme et un appel à la discussion.
J'explique mon incompréhension :
Chaque femme a le droit de disposer de son corps comme elle le veut. Les pro-life soutiennent leur point de vue par le fait qu'un avortement est une atteinte à la vie d'un être humain, attribuant le statut d'être vivant à l'embryon (quel que soit son état de développement). Les pro-avortement n'attribuent aucun statut viable à l'embryon avant qu'il ne lui soit donné naissance.
En quoi est-ce dérangeant de décrire un embryon comme un être dépendant, un parasite c-à-d un être qui croit sur un autre en toute dépendance? En tant que femme, qui fait de son corps (il n'a jamais été précisé qu'elle fait du foetus qui vit en elle ce qu'elle veut parce qu'il va de soi qu'il n'est pas viable) ce qu'elle veut...
Bref, je ne comprends pas.
J'explique mon incompréhension :
Chaque femme a le droit de disposer de son corps comme elle le veut. Les pro-life soutiennent leur point de vue par le fait qu'un avortement est une atteinte à la vie d'un être humain, attribuant le statut d'être vivant à l'embryon (quel que soit son état de développement). Les pro-avortement n'attribuent aucun statut viable à l'embryon avant qu'il ne lui soit donné naissance.
En quoi est-ce dérangeant de décrire un embryon comme un être dépendant, un parasite c-à-d un être qui croit sur un autre en toute dépendance? En tant que femme, qui fait de son corps (il n'a jamais été précisé qu'elle fait du foetus qui vit en elle ce qu'elle veut parce qu'il va de soi qu'il n'est pas viable) ce qu'elle veut...
Bref, je ne comprends pas.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.