Je ne comprends pas

[Jessiflé (sur la colline)]

Tiens ça me fait penser : je ne comprends pas pourquoi pour beaucoup de films d'animation, on préfère choisir des célébritées connues pour doubler au lieu de vrais doubleurs ... enfin si, je comprends que la raison principale c'est pour faire de l'argent, mais je trouve ça injuste envers les vrais doubleurs professionnels !

C'est surtout pour permettre la promotion des films en question. Les émissions de télé n'inviteront quasiment jamais des comédiens doubleurs professionnels (hélas) pour parler de la sortie du film dont ils auront pourtant contribué à la réussite.
(à l'exception de Véronique Augereau et Philippe Peythieu, les deux génies des Simpson )

De là à choisir des youtubeurs ou des personnalités de la télévision pour pouvoir assurer la promo derrière, je suis d'accord que c'est vraiment n'importe quoi.

 

[Membre supprimé 205317]

@Effy*

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Laurent-Olivier]

@Lord Griffith C'est pas la majorité heureusement, mais perso ça m'est déjà arrivée qu'on m'engueule parce que je disais qu'à défaut de trouver un film en VOSTFR, j'avais fini par me rabattre sur une VF trouvée sur internet. Genre pour certaines personnes il vaut mieux se couper de la culture plutôt que de regarder la VF, d'où le côté bobo intello de certains qui m'horripile ("mais c'est monstrueuuuux mais d'où les gens sont pas foutus de lire des sous-tiiitres" et bla bla bla).
Ca me rappelle cette scène dans les Simpsons où Lisa gagne des places au cinéma pour aller voir un film d'auteur (genre le cliché du film d'auteur : film triste à mourir sur la guerre d'un pays qu'on connait pas avec un plan sur une chèvre qui dit un truc philosophique) et Lisa qui s'exulte "Ce film est vraiment incroyable ! Mais ils ont mis des sous-titres pour le rendre commercial, pff". J'étais tellement morte de rire à cette réplique.

@Miouw Ah je fais un peu pareil ! J'ai des difficultés à m'endormir du coup souvent je me mets un film, mais comme je vois rien sans mes lunettes je mets en français pour comprendre un peu quand même. Résultat la majorité de mes films téléchargés sont en VF (je reregarde souvent les mêmes, parce que si je mets un film que j'ai jamais vu et qu'il est intéressant, bah j'aurai envie de rester éveillée pour le regarder ).

 

[SinShara]

@Dame Verveine , c'est une histoire d'"ego". Comme on lit de gauche à droite, le nom de l'acteur le plus connu à gauche et les autres ensuite, peu importe l'ordre sur l'image...
Si il y a 2 stars, on met dans un sens les noms, dans un autre l'image, comme ça, pas de jaloux...

 

[Barbe Bleue]

Puis les films je les regarde souvent en faisant autre chose (ôh joie de la vie de célibataire, je mange en face de mes films , et on sait pas à la fois contrôler sa fourchette et lire des sous-titres ^ ^)

Alors c'est le moment où je vais me faire détester mais lire que tu regardes les films en VF parce que tu fais autre chose en même temps hérisse mes poils de cinéphile, mais en même temps c'est simplement qu'on n'a pas la même approche du cinéma.

 

[Miouw]

@Barbe Bleue comme je disais, c'est chez moi une façon de me délasser, ce que les VO ne me garantissent pas à fond. Mais si ça peut te rassurer, je ne fais pas grand chose d'autre en regardant un film si ce n'est prendre un repas ou un dessert (donc les yeux rivés sur l'écran et l'oreille attentive ^ ^), voire parfois (et souvent) je fais juste que regarder, aussi, manger pendant 1H30 minimum ça le fait pas trop quand même . Puis la VF c'est sans doute aussi une question "d'éducation" voire d'époque. Quand j'étais ado on n'avait ni internet ni les dvd, et dans ma campagne, que ce soit la tv (à l'époque on avait énormément de films au programme), le cinéma ou les vendeurs (de vhs, sans choix de langue), avoir accès aux VO n'était pas trop possible. Et du coup on n'avait pas trop cette sorte de querelle entre "VO-philes" et les autres.

 

[pikalovescoke]

Bon pour les séries par contre c'est VO obligatoire la j'avoue la VF je peux pas (sauf vieilles séries genre Gossip girl, friend, Charmed etc

J'ai pas de problème avec la VF mais celle de Gossip Girl est juste dégueulasse Les personnages ont une voix si ridicules en français (pareil avec One Tree Hill d'ailleurs) !

 

[Heran.]

Je comprends pas les espèces de stéréotypes ridicules que les gens ont sur les gays. Cette semaine je suis sortie avec un ami de M. Heran et son copain, et j'en ai parlé à plusieurs amies et à mes parents parce qu'on a du mal à rencontrer des gens dans notre nouvelle ville et que ce couple est super sympa (en plus c'était la première fois de ma vie que j'avais un double date ). Bon déjà quand je cranais avec mon histoire de double date, les gens m'ont demandé si "la copine du pote de M. Heran est sympa" parce que ça leur a pas traversé l'esprit que le mec pouvait être autre chose qu'hétéro () et quand j'ai précisé que c'était un mec et que oui, il est super cool, sur 4 personnes à qui j'en ai parlé, 3 m'ont dit un truc du style "Oh t'en a de la chance, ces gens là font de très bons amis, ils sont très loyaux". Déjà sympa le "ces gens là", mais alors le coup de la loyauté comme si on parlait de chiens... Je comprends même pas d'où sort ce stéréotype du "gay super sympa" et je trouve ça tellement ridicule de les définir comme ça. Okay c'est une remarque "gentille" mais ça reste une façon de les catégoriser et de définir tout leur caractère autour de leur sexualité alors que ça n'a rien à voir et ça me perturbe que les gens ne comprennent pas pourquoi ça m'énerve quand ils sortent des trucs comme ça. Je trouve ça assez réducteur et vaguement insultant en fait, comme s'ils ne pouvaient pas être sympas juste parce que c'est des personnes sympas, non non, ça doit forcément être lié au fait qu'ils sont gays, parce qu'il n'y a que ça qui définisse leur identité. Ca me rappelle l'époque du collège-lycée où certaines filles ne rêvaient que d'avoir un "meilleur ami gay" et que je sentais toujours un peu mal vis à vis de ces mecs qu'elle exhibaient fièrement sur leur FB ou autre comme si c'était un bête curieuse.
(Bon si ça se trouve les personnes homosexuelles en ont rien à fiche que les gens sortent des trucs pareils et y'a que moi que ça choque. )

 

[pikalovescoke]

@Heran. Je suis tellement en accord avec ton message ! Encore l'autre jour, j'ai vu une vidéo dans laquelle les deux protagonistes donnaient les personnes de Disney qu'ils pensaient gay et leurs arguments pour penser ça. Plusieurs arguments étaient "il a des gestes très gays" (c-à-d: qui fait beaucoup de "mimiques", de dandinement...).
En plus, ça vient d'une personne homosexuelle, qui tient une chaîne sur le milieu gay, du coup, je comprenais encore moins le pourquoi de renforcer les clichés comme ça.
Vraiment, ça m'a énervé ces stéréotypes qu'un homosexuel est d'office hyper maniéré. Certains s'y retrouvent peut être mais ce n'est pas le cas de tous les homosexuels :/

 

[Katastroph]

@pikalovescoke : Je n'ai pas vu la vidéo que tu mentionnes mais avant de penser qu'iel renforce éventuellement les clichés, peut être souhaite t-iel démontrer la présence de la communauté gay dans les disney ? Peut être est-ce une volonté, quelque peu naïve, de voir un effort de la part des studios concernant la visibilité des minorités dans leurs histoires ? (et donc la possibilité d'avoir des modèles non hétéro à qui s'identifier éventuellement)
Concernant les gestes maniérés, c'est incroyable de voir à quel point c'est relié à la sexualité dans l'inconscient collectif ! Par exemple,ça fait 5 ans que je suis ami avec un mec et je ne compte plus le nombre de fois où, au cours d'une discussion, on m'a demandé s'il était effectivement gay (ou bien c'était plus ou moins acquis pour la personne) parce qu'il a des manières et/ou il est doux.

 

[pikalovescoke]

@Katastroph Alors pour certains personnages, j'étais d'accord avec lui (tout n'était pas négatif dans la vidéo hein ^^) et l'idée de base, j'étais emballée clairement (parce que oui, certains personnages Disney pourraient très bien être homosexuels et il évoquait également Tock de Tarzan qui semblerait être agenre).
Bon après, je sais pas si je suis légitime de me plaindre de ça car je suis cisgenre hérérosexuelle mais mon meilleur ami est gay et il est loin d'être maniéré et "oh my god", il ne supporte pas le shopping ! Et son compagnon non plus.

 

[lafillelabas]

JNCP le hating constant contre EnjoyPhoenix, de la part des habitue.e.s de Youtube. Certes, elle n'est pas la plus techniquement douee, elle traite principalement de sujets "legers" qui incitent a consommer, elle a tendance a hesiter au moment ou elle parle face camera. Mais autant je comprends qu'on soit enerve lorsqu'un designer reussit, grace a un effet de mode, a vendre des fringues de mauvaise qualite, autant je trouve que la il n'y a pas de raison de la blamer pour son succes.

Ce n'est pas tant la promesse d'un maquillage reussit ou d'un vrai divertissement de qualite qu'elle vend a son public (ou pas puisque pas besoin de payer pour voir ses videos); c'est plutot un sentiment d'appartenance a une communaute, et sa facon de relativiser ses petits fails du quotidien. Je trouve le premier naturel (l'adolescence est un age ou c'est un vrai besoin de pouvoir s'identifier a un groupe) et le second plutot sain.

Le cote mercantile (hauls et cie) ne me plait pas trop, mais bon ces memes gosses vont ensuite regarder la tele et sa myriade de pubs encore plus ciblees, pas de changement de ce cote la donc. Je trouve qu'elle s'attaque a des sujets sensibles de l'age de sa cible comme le harcelement scolaire ou l'image de soi.

Quant a ceux qui lui reprochent de pas savoir monter, j'ai l'impression qu'ils oublient que c'est un boulot fou et qu'on doit tous passer par des phases d'apprentissage. De toutes facons, c'est au choix du public de s'exercer, et, si elle a des followers malgre ca, tant mieux pour elle non?