@La Dame Grise @Dame Verveine
Bah du sérieux c'est tout simplement quand les 2 parties sont et se sentent impliqués l'une avec l'autre (que c'est pas juste pour avoir quelqu'un) et donc si c'est juste pour amener quelqu'un, non il n'est pas le bienvenue mais si je ramène quelqu'un un jour et que vraiment c'est une relation sérieuse (que je l'aime tout simplement) à mes yeux, dans laquelle je me sens impliquée, oui il sera accueillit les bras ouverts.
Maintenant concernant la durée, c'était plutôt vis à vis de mon opinion, du temps qu'il faudrait POUR NOUS (selon ma famille, notre ressenti et non une vérité qu'on tient pour universelle ) pour qu'on puisse cesser de considérer un futur M.Katastroph comme étant mon copain et plutôt comme faisant partie de la famille. Mais si cela me tient vraiment à cœur, oui il sera le bienvenue que ça fasse 1, 3 ou 6 mois et non ma famille ne sera pas opposée à sa venue. C'est juste une question de laisser faire les choses, que les liens se crée pour une question d'être à l'aise.
@La Dame Grise Ma phrase était mal tournée, je m'en rend compte maintenant mais si tu lis ce message je pense que tu comprendra mieux mon opinion (à savoir que la durée faisait plutôt référence à une question d'aisance par rapport à ma famille et à moi-même). Non, je n'émettais pas un avis que je juge universelle, j'émettais juste ma vision des choses sur quand est-ce qu'on jugerait pertinent chez moi, dans ma famille, d'accueillir quelqu'un pour une fête familiale (et non un avis sur les relations en elles-mêmes ). Excuse moi si tu t'es sentie heurtée mais je pense avoir été plus clair ici. Et si ce n'est pas le cas, je peux encore la préciser. =)
@Dame Verveine : Bon bah si tu as tout lu, le "c'est niet" était vis-à-vis de moi, du temps qu'il faudrait pour moi (et ma famille) pour qu'il soit vu comme faisant partie de la famille et non pas juste comme mon copain, pour une question de confort et de liens. Mais si vraiment ça me tient à cœur qu'il vienne, il viendra et il sera le bienvenue. Encore une fois, je ne fixais pas de standard sur ce que devrait être une relation ou non, j'ai juste était incroyablement imprécise dans ma pensée ! x)
Bah du sérieux c'est tout simplement quand les 2 parties sont et se sentent impliqués l'une avec l'autre (que c'est pas juste pour avoir quelqu'un) et donc si c'est juste pour amener quelqu'un, non il n'est pas le bienvenue mais si je ramène quelqu'un un jour et que vraiment c'est une relation sérieuse (que je l'aime tout simplement) à mes yeux, dans laquelle je me sens impliquée, oui il sera accueillit les bras ouverts.
Maintenant concernant la durée, c'était plutôt vis à vis de mon opinion, du temps qu'il faudrait POUR NOUS (selon ma famille, notre ressenti et non une vérité qu'on tient pour universelle ) pour qu'on puisse cesser de considérer un futur M.Katastroph comme étant mon copain et plutôt comme faisant partie de la famille. Mais si cela me tient vraiment à cœur, oui il sera le bienvenue que ça fasse 1, 3 ou 6 mois et non ma famille ne sera pas opposée à sa venue. C'est juste une question de laisser faire les choses, que les liens se crée pour une question d'être à l'aise.
@La Dame Grise Ma phrase était mal tournée, je m'en rend compte maintenant mais si tu lis ce message je pense que tu comprendra mieux mon opinion (à savoir que la durée faisait plutôt référence à une question d'aisance par rapport à ma famille et à moi-même). Non, je n'émettais pas un avis que je juge universelle, j'émettais juste ma vision des choses sur quand est-ce qu'on jugerait pertinent chez moi, dans ma famille, d'accueillir quelqu'un pour une fête familiale (et non un avis sur les relations en elles-mêmes ). Excuse moi si tu t'es sentie heurtée mais je pense avoir été plus clair ici. Et si ce n'est pas le cas, je peux encore la préciser. =)
@Dame Verveine : Bon bah si tu as tout lu, le "c'est niet" était vis-à-vis de moi, du temps qu'il faudrait pour moi (et ma famille) pour qu'il soit vu comme faisant partie de la famille et non pas juste comme mon copain, pour une question de confort et de liens. Mais si vraiment ça me tient à cœur qu'il vienne, il viendra et il sera le bienvenue. Encore une fois, je ne fixais pas de standard sur ce que devrait être une relation ou non, j'ai juste était incroyablement imprécise dans ma pensée ! x)
Au final j'ai un peu l'impression que comme ce sont les cathos clichés par ouverts d'esprit qui le demandent à chaque fois, tout le monde se fout de leur gueule, mais qu'au fond pas mal de gens sont un peu d'accord avec eux parce qu'en France on fout la limite d'âge hyper bas dès qu'il s'agit d'un film d'auteur (par exemple La Vie d'Adèle au final même le réalisateur était d'accord pour passer de 12 à 16). Après je me trompe peut-être, je sais pas. Mais c'est vraiment un argument qui m'interpelle à chaque fois.
) mais je l'ai également entendu de la bouche de la réalisatrice de Bang Gang qui, sur Quotidien, ne comprenait pas comment on pouvait l'emmerder pour son film alors que les ados avaient accès à de la pornographie en illimité sur internet. Ca m'a vraiment choquée sur le moment parce qu'en plus, comment elle le disait, il y avait vraiment l'idée que TOUS les ados regardent du porno et que le sexe, ça ne choque plus personne, qu'il faut vraiment être un coincé pour l'envisager. Forcément avec mon vécu de "coincée" facilement choquable, ça m'a un peu blasée (je trouve ça fou que ce soit à ce point accepté implicitement que tout le monde adore le porno et que si on dit qu'on aime pas, on ment forcément. Y'a tant de gens qui aiment que ça? 
Mais ça compte seulement les films ou aussi les mangas, livres et fictions sur internet? Parce que si ça comprend tout, ok je comprends mieux). Après j'avoue que je n'ai pas vu ce film-là, donc peut-être que le sexe dedans n'est pas explicite.
" parce que leurs arguments sont loin d'être meilleurs et leur idéologie souvent nauséabonde sous couvert de "bonnes intentions" (dixit manif pour tous quoi).
Après pour Bang Gang j'avoue avoir pensé la même chose en voyant le synopsis, mais comme je ne l'ai pas vu je ne me permettrai pas de donner un avis dessus 
Puis je pense qu'on a tous des petits traumas d'enfance, de trucs qui n'ont choqué que nous ou presque. Enfin moi je suis trop facilement choquable, même aujourd'hui, alors gamine si on rajoute la problématique des films à hémoglobines, c'était compliqué.
, South Park c'est 10 par exemple.
. Exemples du jour au repas de famille:
). Perso à l'école j'étais trop mal à l'aise avec les autres pour m'intéresser à l'éducation sexuelle, parce que j'avais pas envie de parler de ce sujet devant des gens que je n'appréciais pas (et réciproquement), d'autant plus quand justement certains jeunes se comportent mal lors de ces séances (même si je suis d'accord que malgré tout, ça fait son bonhomme de chemin dans leur tête). Au final j'ai pas été concernée, mais si ça avait dû être le cas, j'aurais surtout aimé compter sur les conseils des gens proches de moi, donc de ma famille. Mais justement comme je ne suis pas concernée je ne me rends peut-être pas compte de comment c'est pour les autres.
). J'avais lu un article là-dessus, peut-être relayé par Madmoizelle, qui expliquait qu'il fallait arrêter de faire ça parce que justement, dès l'enfance on explique que aux enfants (surtout aux filles mais on inculque des trucs horribles aux garçons en parallèle...) qu'elles peuvent s'asseoir sur leur consentement. Tu veux pas que Bidule à la récré t'embrasse? "Mais enfin c'est un garçon! Les garçons font ce genre de chose [=forcer les filles, tout est normal]. Puis vous êtes tellement mignons." #LaLogique 
. Rien sur les relations sexuelles, la contraception, le consentement ...etc.
.
.
)
)
