Je ne comprends pas

[Boite de conserve]

@Prunylle alors je vais t'expliquer ce qu'on m'a déjà expliqué même si j'ai parfois une peu de mal à m'en rappeler.
Les recruteurs mettent ce qu'ils voudraient dans l'idéal. Mais après tu peux postuler quand même, au pire ils ne te répondent pas et au mieux tu es prise.
Après ils peuvent te proposer une autre offre à la place...
Ne te limite pas parce qu'une offre à une exigence à laquelle tu ne réponds pas, c'est le jeu.
Le marché de l'emploi répond au règle de l'offre et de la demande, le recruteur est un client en recherche de personnes avec des compétences (le produit) et le chercheur d'emploi vend ses compétences (il est le produit) Du coup en partant de là comme dans tous les marché le client peut avoir une demande très précise mais n'obtiendra pas toujours un produit qui réponde à 100% de ses critères. (c'est un peu moche écrit comme ça...)

 

[EndlessRain]

@Prunylle je plussoie @Boite de conserve , à l'époque où je cherchais du travail c'était pareil, et j'ai eu par pole emploi un genre de coaching gratos par une agence en partenaria avec eux, il y avait une dame que je voyais toute les semaines en gros et qui m'expliquait un peu comment ça marche le marché du travail, on bossait sur mon CV etc (un vrai truc utile j'étais étonné que ça vienne de PE ) et cette dame m'avait expliqué que, avant, les employeurs cherchaient le mouton à 5 pattes, maintenant ils cherchent le mouton à 10 pattes donc clairement postule à tout ce que tu veux, et les employeurs verront bien que a un moment donné bah le mouton à 10 pattes n'existent pas et qu'ils doivent bien faire avec ceux à 4 pattes

 

[Aribeth]

Pour continuer sur le débat des trentenaires jeunes insouciants ou vieux responsables...
Il y a surtout un écart générationnel très important qui fait que le 30 ans d'hier est plutôt le 40 d'aujourd'hui. Je m'en rend compte quand je vois que des gens que je pensais plus vieux sont en fait morts à mon âge (Le Lurron, Balavoine.. et je parle pas de Jésus ) et la représentation que je me faisais de mes parents à mon âge VS celle de moi-même aujourd'hui. Je suis née dans les années 80, ça correspond à la fin d'une époque où on faisait des enfants à 20 ans de façon générale (ma mère m'a eue à 22 vs j'ai eu mon fils à 32), sinon, c'était trop de pépins de santé. Aujourd'hui les grossesses sont surveillées comme si elles étaient des maladies graves, mais avant on ne savait pas faire tout ça, et disons-le sans détour, la meilleure façon de s'assurer une grossesse facile et un bébé en bonne santé c'etait de le faire à 20-25 ans.
Puis par la force des choses, avoir des enfants oblige à se responsabiliser, à trouver un emploi, à se poser, quand ceux sans enfants se font un tour du monde ou font la fête tous les soirs. Du coup aujourd'hui (toujours de façon générale) à 30 ans on fait plus jeune, je trouve, qu'un trentenaire le faisait dans les années 70-80 ou avant.
Quant à la projection de soi-même qui finalement ne correspond pas à la réalité, presque tout le monde est concerné. Inutile de s'en vouloir parce qu'on ne rentre pas dans le moule qu'on a moulé soi-même (ya déjà assez à fouetter avec le moule des autres...) !

 

[Barbe Bleue]

@Aalia : je suis perturbée 2000 à la lecture de ton message "des gens que je pensais plus vieux sont en fait morts à mon âge (Le Lurron, Balavoine..) "
Mais pour moi ils sont toujours morts darrons, alors qu'en fait je m'approche très dangereusement de leur âge

 

[Barbe Bleue]

@Lord Griffith oh ben ma pauv' dame, ça fait longtemps que je m'y suis habituée à ça !

 

[Le Lustre Connu]

Ouais enfin faut relativiser aussi, la grosse majorité des célébrités mortes jeunes (en particulier le club des 27) ont brûlé la vie par les deux bouts (coucou j'emploie des vieilles expressions)

 

[Boite de conserve]

@Anableps alors une possible raison de faire ça selon moi, c'est que c'est gens n'aime pas le veganisme.
Soit par mécompréhension, soit parce qu'ils se sentent bêtement agressés ou pour tout autre raison.
Et du coup, c'est leur façon de dire le veganisme c'est des conneries.

 

[Chiendelune]

Je ne comprends pas les gens qui louent dans des petites villes des studios meublés de moins de 25m2 et qui exigent un CDI (+un garant alors que tu gagnes plus de trois fois le salaire). Pour moi, la location meublée par essence c'est du temporaire, surtout quand on voit qu'ils ont meublé chez Emmaüs ou en récup... (chose que je ferais également pour du long terme mais avec goût ).
Je ne suis pas propriétaire, mais j'ai du mal à comprendre qu'on puisse dire NON systématiquement aux gens qui n'ont pas de CDI (ou des comme moi, des intermittents) pour trouver un appart... Perso j'aurais du mal à me dire que j'accepte de laisser quelqu'un à la rue et en galère sur la base de préjugés? (je sais que ça dépend pas toujours des proprios, par exemple, une dame m'a dit sincèrement aujourd'hui qu'elle ne pouvait pas m'accepter puisque son assurance ne la couvrirait pas...).

 

[titeannc]

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Lady Stardust]

@HeavyMetalAngel
Je suis d'accord sur le ridicule du truc, par contre je modèrerais le "quasi improbable": je connais un proprio qui loue plusieurs de ses apparts, et parmi ses locataires qui ne paient pas (ou un mois sur trois) la plupart ont de bons revenus...

 

[Lady Stardust]

@HeavyMetalAngel le truc c'est que c'est même pas forcément dû à "des imprévus", des gens dépensiers qui préfèrent acheter un nouveau (et inutile) nouveau canapé (alors que l'ancien a un an et va très bien) plutôt que de payer leur loyer / leurs factures, j'en ai connu (là je donne un exemple soft mais j'ai bien pire en réserve )

Ce type de comportement dépend pas d'ailleurs d'un niveau de revenu particulier je dirais, d'après les exemples que j'ai eu autour de moi.

 

[fibs9]

@HeavyMetalAngel Je me suis vue refusé des appart' pour la même raison et c'est vrai que c'était rageant. Le soucis c'est que pour foutre quelqu'un qui ne paye pas à la porte c'est très compliqué et long...même hors trêve hivernale!
Et beaucoup de proprio ont un crédit pour le bien qu'ils louent donc ils peuvent se retrouver eux-même dans une merde noire si leur locataire ne paye pas.
Moi par exemple je suis propriétaire d'un petit studio et une des proprio de mon immeuble ne paie plus ses charges depuis 4 ans ( alors qu'elle loue son studio en plus ). Cela va prendre encore certainement 2 ou 3 ans pour que la justice saisisse son appart'. En attendant les 20 autres propriétaires paient ses charges ( alors même qu'elle les touche puisque ses locataires les payent) et cela va faire 3 ans qu'on ne peut pas voter de travaux puisqu'elle ne paiera pas l'appel de fonds.
C'est rageant d'autant plus qu'ont sait qu'on ne reverra probablement pas notre argent. Heureusement son studio est encore plus petit que le mien donc ses charges sont encore plus basse, mais ça me fait chier de me dire qu'en 4 ans j'ai du filer dans les 500€ a cette femme ( que j'ai jamais vu de ma vie) qui fout tout le monde dans la merde au lieu de soit vendre son studio soit retourner y vivre au lieu de le louer !

bref désolée de ce pavé