Je ne supporte pas...

[LolaEnCiencia]

@LaurenAuder Du coup je pense que ta communication n'était pas très claire là dessus, probablement à cause de l'énervement. C'est un sujet qui a l'air de te toucher beaucoup (et moi aussi d'ailleurs). Bref c'est clarifié, attention aux généralités!

 

[Iris Chase]

J'hallucine un peu de ce que viens de lire là, "on est dans un état policier", vraiment ?? Et oui je suis aussi un dictateur tant qu'on y est (je suis prof hein, j'ai dejà entendu cela de la part de certains élèves). Et vi tous les policiers sont des méchants violeurs racistes et homophobes qui ne pensent qu'à casser la g***e des gentils gens et c'est vrai également que dans mon quartier un peu chaud tous les traffics (drogue, prostitution entre autres...) se passeraient beaucoup mieux si la police n'intervenait pas du tout : on vivrait tous en licornie harmonieusement, entourés de bisounours et de pluie de paillettes ! Non mais sérieusement...

 

[Nefertii]

j ai du relire la phrase 3fois j avais l impression que mon cerveau bégayait
rien a dire ce magazine c est un magazine de bobos réacs

 

[skippy01]

rien a dire ce magazine c est un magazine de bobos réacs

C'est pas une oxymore, ça, bobos réacs ?

 

[skippy01]

@skippy01 je me moque souvent de moi en m'appelant la bobo de la famille mais je sous entends jamais que je suis réac !!!

Bobo c'est pour c'est pour moi une personne qui va dans de beaux endroits, qui portent des habits chers, bref bobo diminutif de bourgeois quoi... Ce que je ne suis pas mais je reste parfois un peu précieuse sur certains points

J'ai souvent vu «bobo» dans l'acception de «qui a des valeurs qui plaisent pas à l'extrême-droite ou au consumérisme», c'est souvent comme ça que les fachos appellent leurs adversaires.

 

[shigurette]

Euh, bobo, ça vient de bourgeois-bohème donc ça représente la bourgeoisie avec des valeurs de gauche (un peu comme la gauche caviars) avec tous les paradoxes que ça porte donc oui bobo et réact, ça va pas totalement ensemble.
Edit : enfin je ne vois pas en quoi l'utilisation d'une écriture inclusive soit particulièrement réactionnaire, ça me semble plutôt être le contraire (quoi qu'on pense de cette écriture)

 

[Mercutio]

Maintenant j'ai la chanson de Renaud en tête. C'est MALIN.

 

[Arabella Strange]

Je réagis après coup sur la question des violences policières.

Je trouve inquiétant, lorsqu'on parle d'une institution au service de l'Etat, armée, de trouver que si elle provoque des morts ou des mutilations, ce sont des dérives marginales ou malheureuses. Voir, ce que personne n'a dit ici, mais que j'ai souvent entendu, des "dérapages" ou des "bavures". De mon point de vue, tenir à rappeler qu'il existe de bons flics vient simplement parasiter la discussion: c'est une évidence, bien entendu que les policiers ne sont pas recrutés sur leur adhésion aux idées d'extrême droite ou sur leur propension à l'agressivité. Cela me fait penser au principe du NotAllMen. Bien évidemment, pas tous les hommes, pas tous les flics, mais ce n'est pas le sujet là, maintenant.

Pour info, voici une liste non exhaustive et surtout non actuelle de victimes de la police sur 10 ans :
http://www.urgence-notre-police-assassine.fr/123663553

De même, les policiers et gendarmes auteurs de ces violences ne sont presque jamais condamnés. A l'inverse, pour une véritable défense de cette profession, il faudrait souhaiter que les coupables soient punis, afin que l'institution ne souffre pas d'une pratique minoritaire, si tant est qu'elle soit minoritaire. Pourtant, les policiers notamment, sont souvent solidaires avec leurs collègues inculpés: pour affirmer cela, je me fonde sur les rassemblements de soutien, ou la présence policière importante dans les salles de tribunaux lors de telles affaires judiciaires (au point que les soutiens de la victime ne sont parfois pas admis dans la salle). Voici un rapport (ancien, de 2009, mais je ne trouve pas plus récent) sur la question:
https://www.amnesty.org/fr/documents/EUR21/003/2009/fr/

Au passage, Amnesty International a alerté plusieurs fois sur le fonctionnement de l'institution policière en France. Récemment encore, par exemple sur la violence contre les manifestants. Je ne pense pas qu'Amnesty International souhaite simplement publier des remarques gauchistes par plaisir, s'ils alertent, vu leurs thématiques en général, c'est qu'il y a, a minima, de quoi réfléchir.
https://www.amnesty.fr/presse/france-rpression-abusive-des-manifestations-sous-c

Vous parliez aussi du contrôle au faciès. Voici une liste d'étude sur le sujet, par une association qui explique très bien les choses. Je crois que dans la liste se trouve un rapport mentionné par @LaurenAuder , il y en a d'autres aussi. C'est une association qui a des propositions, notamment le récépissé de contrôle, permettant de visibiliser le phénomène et de l'endiguer, lorsqu'il a été expérimenté. Il y a aussi des témoignages sur le site qui montrent à quel point c'est humiliant, violent et dégradant pour les victimes. Bien sûr, tous les hommes racisés de France ne sont pas concernés. Pour autant, ce n'est pas à rejeter.
http://stoplecontroleaufacies.fr/slcaf/category/boite-a-outils/rapports_dong/

De même, il me semble important de rappeler que critiquer la police est salutaire, comme il est salutaire de critiquer toute institution, pour l'amener à se réformer, à s'améliorer, ou à changer de forme si elle n'est plus adapté. Oui, il y a un malaise des policiers, c'est évident, au vu du nombre de suicides dans la profession. Il y a donc un problème dans cette profession. Mais lorsque l'on parle de violences policières, dire que la police va mal, c'est chercher une cause. Je ne trouve pas sain de vouloir cacher les victimes de ces violences derrière d'autres victimes (j'entends par là les policiers subissant une souffrance au travail). Les deux sujets sont à traiter séparément. Sinon cela n'a aucun sens.

 

[Phoenix Person]

Perso, je suis la fille la plus pacifiste et sensible et polie de la terre, j'étais attristée de cette haine anti-flic. Puis j'ai fait des manifs.
J'ai vu les CRS coincer des manifestants pacifistes qui marchaient tranquillement dans une impasse, les frapper avec leurs bâtons, alors qu'ils résistaient pas, continuer pendant qu'ils étaient à terre... Avec le reste de la manif, on était en face, on les a hué. Ils ont commencé à nous tirer dessus au niveau du visage avec leur flashballs, j'étais à côté du mec qui s'est fait crever l'oeil par un de ces tirs.
C'était à peu près la même ambiance à chaque fois. Le schéma type, c'était la manif' qui marche dans le circuit prévu normalement, on croisait à chaque coin de rue, un peu cachés, des CRS postés avec leurs flashalls VISANT NOS VISAGES pendant qu'on défilait tranquillement à 1 mètre d'eux. Puis des CRS qui commencent à balancer des grenades lacrymo pour aucune raison. Ca s'énerve un peu dans la manif. Des CRS qui chargent sans AUCUNE SOMMATION et qui parfois tapent gratuitement, genre quand on essaye de suivre leurs ordres de partir. Des CRS plus loin de la manif qui barrent la route mais nous laissent passer nous (des meufs blanches) mais pas les trois gars racisés juste derrière nous, les CRS qui traitent les membres groupe féministe de la manif' de "salopes" ou de "connasses", les grenades de désencerclement censés être lancés ultra loin des manifestants qui sont balancés manifs après manifs, blessure grave après blessure grave, directement sur eux, etc. Honnêtement, pour certains CRS, on voyait que ça les faisait kiffer.
Et depuis, je suis saoulée par la modération extrême dont fait preuve l'opinion publique. On peut se dire que les manifestants sont agressifs, que les CRS se font attaquer et qu'ils essayent juste de se défendre comme ils peuvent. Mais dans toutes les manifs que j'ai fait, les CRS foutent la merde, les gens de la manif s'énervent, les CRS ont des réactions violentes complètement disproportionnées et LA, on commence à voir des gens casser des trucs et jeter des pavés. J'entends à chaque fois "oui mais normal qu'ils perdent leur sang froid, à force d'être emmerdés par les manifestants". NON, leur mission principale en tant que CRS c'est de rester en contrôle d'eux même. Sinon, un psychologue peut claquer un patient casse-couille, un chirurgien peut bâcler une opération parce qu'il a eu une mauvaise journée ?! Si t'es pas capable de te contrôler, va pas travailler avec des armes dans le "maintien de la paix" !

Edit : et en quoi le fait d'être exécutant nous légitime à faire tout et n'importe quoi ? On s'arrête à quel moment ? Quand Lepen fait nous arrêter les musulmans ?

Edit : https://video-streaming.orange.fr/a...ne-manifestation-a-rennes-VID00000028HZU.html
(Surtout la 2ème partie qui est représentative des comportements des CRS. Après certaines manifs, je tremblais de tout mon corps, j'arrivais plus à retourner à ma vie tellement j'étais choquée, outrée, en colère contre ce type de violence, rien qu'en y repensant, je suis pas bien là.)

 

[skippy01]

C'est effrayant tout ça. On me rit au nez quand je fais preuve de défaitisme sur le forum, mais manifestement, les posts ci-dessus tendent à me donner raison. Si la police se met à se comporter comme la gestapo, on ne peut vraiment plus rien espérer. La troisième guerre mondiale, c'est pour bientôt.

 

[skippy01]

Sauf que le «processus» a été enclenché il y a un bon moment. La preuve, c'est qu'il y a plein de similitudes troublantes entre l'époque actuelle et les faits qui avaient mené à la seconde guerre (crise économique, montée des extrémismes, extrémistes à la tête de plusieurs pays, pratiquants d'une religion pointés comme boucs émissaires, effritement des libertés individuelles, sécuritarisme, le tout sous les applaudissements de la population). Et les institutions dont tu parles brillent surtout par leur inaction, de même que le journal Time affirme que le Brexit n'est que le début de la fin pour l'UE, de plus en plus décriée par l'opinion publique et que les lobbys du haut patronat tiennent par les couilles.

 

[skippy01]

@Mozart Hella Je me souviens avoir vu un TEDx soutenant cette même idée. Le hic, c'est qu'il datait de 2009, soit bien avant la vague de terrorisme, l'état d'urgence ainsi que l'explosion de popularité de l'extrême droite et l'élection du canard orange. Du coup, ton article, c'est quelle date qu'il compare à avant ?