Le TAFTA ou GMT

[bat-momo]

Oh, je suis trop déçue, j'attendais cet article avec impatience . En plus, ça aurait été intéressant d'avoir enfin un VRAI article sur le sujet, et pas ce que les médias habituels nous servent habituellement histoire de ne pas réellement nous renseigner pour éviter que les gens ne râlent trop... Vous ne pouvez pas le publier ailleurs? Ce serait dommage qu'il se perde...

 

[Mahaef]

J'aurais aussi beaucoup aimé lire sur le sujet, et je pense qu'il aurait pu intéresser de nombreuses personnes sur le forum, c'est dommage. C'aurait été une belle occasion d'informer sur les enjeux de ce traité dont on parle bien trop peu, et ç'aurait pu permettre non seulement des débats intéressants sur le thème, mais aussi, peut-être, des prises de consciences... Comme @bat-momo je trouve vraiment stupide qu'un tel article, avec toute l'implication et le travail qu'il supposait, soit éclipsé. Je comprends la déception des filles qui ont pris du temps pour se renseigner et écrire et, à vrai dire, je la partage en tant que potentielle lectrice - avortée désormais.

 

[Loulalilou]

J'imagine que Madmoizelle veut éviter un sujet "politique". Toutefois il me semble qu'il est assez illusoire de penser séparer dans des boîtes des sujets qui sont intimement liés à la société...
Comme l'ont souligné d'autres Madmoizelles, vous jugez la COP21 capable d'intéresser les Madz. L'environnement est donc une thématique susceptible selon vous d'intéresser votre lectorat. Pourquoi pas d'autres sujets de société?
De plus, même en se limitant à la thématique climatique, le TAFTA aura des impacts très néfastes, susceptibles d'annuler toute avancée potentiellement obtenue via la COP21. Notamment une projection d'augmentation des rejets de CO2 liées à l'échange de produits similaires (plutôt que de développer les circuits courts); c'est également plus d'énergies polluantes: gaz de schistes et sables bitumineux canadiens exportés en Europe, mais aussi risques de pressions des multinationales pour le développement du gaz de schiste en France (avec amende à la clé pour l'Etat français s'il refuse); et enfin un pouvoir accru des multinationales face aux Etats grâce à ces fameux tribunaux instaurés par le Tafta. On sait tous à quel point Monsanto et Exon sont préoccupés par la protection de l'environnement et la diminution des émissions...
Aussi, si la ligne de Madmoizelle ne peut pas s'intéresser à un traité impliquant un recul de la démocratie, un risque de libéralisation de l'éducation et de la santé, des retaites etc, mais que l'environnement est "Madmoizelle compatible", il reste quand même un angle pour parler du Tafta

 

[Gringo]

Pareil, j'avais adoré ce site quand je l'ai découvert parce que justement il traitait de tout. Là ça devient hyper superflu, je ne découvre plus rien via le magazine mais tout via le forum (et je suis pourtant encore dans votre cible éditoriale!).
J'adorerai un article sur le sujet (pas pour moi, je le connais) pour que d'autres mad' s'en emparent et au moins sachent que ça existe. Vu le bordel que ça pourrait mettre dans nos vies, j'estime même que c'est une responsabilité.

Pour finir "1/ il y a beaucoup d'autres médias généralistes qui peuvent parler du TAFTA et dont c'est a priori la mission d'information", oui et? D'autres médias parlent de mode et pourtant vous en parlez aussi. D'autres médias proposent des recette de cuisine et pourtant vous nous en proposez. Depuis quand vous ne voulez plus faire ce que les autres font aussi?
"2/ quelle est la valeur ajoutée de madmoiZelle sur le sujet ?" Peut-être aucun, néanmoins votre cible c'est les 18-25 ans +/- 2 ans. Perso pendant mes études vous étiez mon seul média d'information, je n'avais pas le temps de lire LeMonde et encore moins d'écouter France Inter. Si vous en parliez je suis sure qu'il y aurait des mad' qui découvriraient le sujet et même si l'article renvoie aussi aux émissions/articles d'autres médias ben vous aurez quand même fait votre travail d'information.

 

[Pinceau_]

Les filles, vu que vous l'avez déjà écrit, vous pouvez pas mettre l'article quelque part où on pourrait le lire ? :3 Genre sur un blog ou je ne sais quoi... J'aimerai beaucoup pouvoir le lire, même si Madz ne le publie pas finalement.

Il est en pj quelques pages plus tôt, mais le revoilà

 

[Primula]

Je viens de lire l'article, et bravo ! C'est clair et fluide. Merci les filles pour tout ce travail ! J'aurais vraiment bien aimé le lire sur Madmoizelle... Comme l'a dit quelqu'un d'autre, on ne peut pas faire plus près de notre vie, et si vraiment il ne fallait parler que de notre quotidien pur, pourquoi est-ce qu'on a des articles sur des évènements d'autres pays qui ne nous concernent pas, par exemple ? Ces articles sont nécessaires pour changer d'horizon, réfléchir à d'autres sujets... et bien c'est pareil pour le TAFTA..
Et puis bon, c'est certainement plus intéressant et instructif que "les 5 trucs que tout le monde a déjà fait dans sa vie" ou "les 10 trucs trop lol auxquels je viens de penser". Je caricature, désolée, mais c'est parfois le ressenti que j'ai face à certains articles...

 

[Jean-Patate]

Merci @Primula merci !!
J'avoue que je ne comprend toujours pas ...

 

[Margay]

Combien de temps?

 

[Margay]

@UnSuricate Ah oui d'accord ^^ J'avais lu un article du nouvel obs y'a quelque temps qui était pour aussi (mais comment? :o ) D'ailleurs, le truc des emplois, on lit tout et son contraire, mais je vois pas du tout comment l'harmonisation des normes, l'introduction des OGM ou l'autorisation d'élevage bovins intensifs à l'américaines peuvent créer des métiers, serieux

 

[Kiha]

Je suis aussi déçue pour l'article, après tous vos efforts
Il faudrait trouver un moyen de le diffuser du coup, non?

 

[Jean-Patate]

@Kiha Effectivement, mais comment ? Je crois qu'aucun.e d'entre nous n'a de blog ou autre site ... :/

 

[Margay]

Spoiler: TW : Indécence surtout pour les attentats mais j'assume

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.