Le topic des polyamoureuses et non-exclusives

[Angele12]

@Ewen @Furya @Dame Verveine
Effectivement le terme présomptueux est maladroit de ma part, je m'en excuse.
C'était plus en réponse à l'article qu'un jugement général, mais effectivement maintenant que vous me le faite remarquer je me rend compte que c'est limite. Je vais supprimer cette partie de mon commentaire.

Ce que je voulais exprimer c'est que même si on ne comprend pas quelque choses, (je ne comprend pas comment on puisse penser satisfaire et se satisfaire d'une seule personne à vie ) mais je respecte qu'on puisse le penser.
Je pense que chacun devrait être libre de vivre sa vie sentimentale et sexuelle ( sa vie tout court en réalité) comme il le souhaite sans que quelqu'un qui ne la vit pas de la même manière vienne lui expliquer qu'il a choisit la mauvaise façon de procéder. Je pense que l'on a le droit d'être étonnée et se questionner sur la manière de vivre d'autres personnes mais ce n'est pas pour autant qu'on ne doit pas respecter leur choix de vie.

 

[Pain.perdu]

@Rosenrot_

Spoiler: Conclusion?

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Furya]

@Aanouk pas sûre d'être de bon conseil parce que je n'ai pas réponse à tout, mais ma boîte mp est ouverte si tu as besoin ! (J'aime bien ton avatar )

 

[Moonshade]

@Aanouk je suis un total sous marin ici parce que j'étais dans une relation libre autrefois mais que je ne le suis plus actuellement, mais si je peux t'apporter des conseils je veux bien

 

[Lullabye]

Je trouve la question du besoin et de la suffisance intéressante. Je sous-marine ici dernièrement, parce que je n'ai pas vraiment de code dernièrement, je suis célibataire, je fréquente un garçon, mais je peux en fréquenter d'autres si j'ai envie, et je n'ai plus ces prises de têtes sur le polyamour que je pouvais avoir quand j'étais en couple.

Je pensais, alors, qu'être polyamoureuse c'était ce que j'étais, parce que j'en avais besoin, parce que je croyais qu'une seule personne ne pourrait jamais me suffire, qu'un être ne pouvant pas être polyvalent, omniscient, parfait, je ne pourrais jamais me contenter que d'un seul homme (étant hétérosexuelle). Je me suis rendue compte à posteriori, maintenant que j'ai rompu, que je rencontre d'autres hommes, que j'en fréquente surtout un, que c'était surtout que mon ex ne me suffisait pas, mais qu'à priori d'autres hommes pourraient me suffire à eux seuls. J'avais besoin, quand j'étais avec mon ex, de plus que lui en fait. Et je suis persuadée désormais, que c'était parce qu'il ne me convenait pas, et que je pourrais trouver un garçon qui ne fera pas naître ce besoin d'aller voir ailleurs, de chercher plus et mieux ailleurs.

Je sais pas trop ce que ça veut dire pour la suite, je pense bien que je me retrouverais à un moment ou un autre dans une relation monogame exclusive, quand j'aurais envie de stabilité, de me poser avec quelqu'un. Je le vois là, pendant 2 semaines, comme ça se passait bien avec le garçon, j'avais même pas spécialement envie de voir ailleurs. Mais peut être que j'aurais une relation stable mais ouverte, et que j'en profiterais si j'en ai envie, mais pas par besoin.

 

[UntiedHair]

@Helia

Spoiler: Bouquin

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Sinon, j'avais envie de vous faire part de mon ressenti par rapport à la jalousie. Pour ma première relation (mono), j'étais super jalouse (et mon ex, personne sympa, nourrissait ma jalousie). Et là, mon amoureux est poly, il fréquente d'autres filles, et ça me pose aucun souci. Jsuis contente de le voir content. Y'a juste un soir où ça s'est mal passé, mais c'était surtout parce que je me sentais mal pour des raisons externes à notre relation, et que j'avais besoin de pas passer la soirée seule (genre sans SMS de sa part etc)
C'est plutôt cool

 

[Lullabye]

@Helia @UntiedHair Il me semble que la Salope Ethique parle de polyamour, de lutinage, et non de libertinage. Je me trompe peut être néanmoins.

J'ai pas de lecture à te conseiller, connaissant peu le sujet, mais moi j'ai toujours compris que le libertinage c'était plus associé à la sexualité qu'à un type de relation. Je m'explique. Le polyamour, c'est le fait de pouvoir avoir plusieurs relations amoureuses en même temps, ou du moins dans l'idée. Le libertinage, c'est plutôt d'avoir des pratiques sexuelles ouvertes, telles que l'échangisme, les plans à plusieurs etc. En fait, je pense qu'on peut être polyamoureux et libertins, parce que ça touche deux pans différents.

 

[UntiedHair]

Au temps pour moi, j'avais mal compris le premier post!

Sinon il y a pas mal de blogs qui évoquent le libertinage nouveauxplaisirs, 69désirs, Eve de Candaulie, Amante Lilli

 

[Rosenrot_]

@Pain.perdu : Désolée, j'avais pas reçu ta notification !

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Lullabye]

@Helia Oui, c'est bien aussi ce qui me perturbait dans ce que t'as raconté, je comprenais pas pourquoi il s'était opposé à toi en parlant de libertinage. Le mieux c'est vraiment d'en discuter avec lui, de savoir ce que lui veut dire par là (parce que mine de rien la définition peut varier d'un individu à un autre) et ce qu'il attend comme relation entre vous.

 

[greenapple]

@Dame Verveine : pas forcément je trouve... Il y a des gens qui vivent en trouple à plein temps ou régulièrement, mais le polyamour ajoute une dimension émotionnelle à l'échangisme, ça c'est sûr.

Sinon moi en ce moment c'est pas izipizi tout le temps, j'ai pas mal de bouffées de jalousie irrationnelle... Il me manque trop et il reste encore 2 mois et demi à tenir, et c'est compliqué d'accepter que d'autre profitent de ce qui me manque autant.

 

[Angele12]

@Licorne joyeuse

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.