Tout, tout, tout sur Harry Potter !

[Azélaïs]

EDIT : Ah, j'ai oublié de parler du décalage bande-son/bouches des acteurs qui est un poil perturbant. On sait que les acteurs sont britanniques, mais on a l'impression qu'ils sont doublés, ça m'a un peu dérangé au début (mais on finit par s'y faire).

Il me semble que tous les acteurs sont italiens MAIS ils ont quand même tourné en anglais MAIS il a fallu remettre une bande-son par-dessus parce que... Pas de perche ? Un mauvais accent ? Je ne sais pas quelle est la raison, mais en tout cas ils sont effectivement doublés (visible dans le générique), d'où ce son hyper étrange. (Une question cruciale vient de me traverser l'esprit : quelqu'un a-t-il dû également doubler l'applaudissement au ralenti ? )

Pour les films c'est dans ce genre de discussions que je me rends compte à quel point mon cerveau fait tout pour les oublier Je suis d'accord avec tout ce que vous citez, mais j'ai beau les avoir revus il y a seulement trois mois, je ne me rappelle pas la moitié de ce qu'ils racontent (et comme ils ne racontent eux-même que la moitié de l'histoire, je vous laisse faire le calcul du peu qu'il me reste en tête )

 

[Membre supprimé 149475]

Il me semble que tous les acteurs sont italiens

Ah d'accord, j'apprends un truc alors Du coup, ça paraît un peu plus logique de les doubler, mais c'est quand même un peu bizarre... (imaginons qu'une personne a doublé le clappement de mains, ça ne doit pas être facile d'être synchro et de garder le côté drama ! )

 

[Nimue]

Le sujet de la frustration ! Je suis d'accord avec tout ce que vous dites, une chose aussi qui me manque (en plus de tout ce que vous avez évoqué) c'est Dobby ! J'aime beaucoup ce personnage dans les livres et dans les films on le voit très peu. Et je n'aime pas du tout le fait que dans le quatrième film ça soit Neville qui donne la branchiflore à Harry (on ne sait même pas d'où il peut bien la sortir) alors que dans le livre c'est Dobby qui l'a volée en écoutant Maugrey/Croupton qui avait fait exprès de parler devant lui.

 

[Azélaïs]

. Et je n'aime pas du tout le fait que dans le quatrième film ça soit Neville qui donne la branchiflore à Harry (on ne sait même pas d'où il peut bien la sortir) alors que dans le livre c'est Dobby qui l'a volée en écoutant Maugrey/Croupton qui avait fait exprès de parler devant lui.

Mais le pire c'est que c'est un détail qui ressemble presque aux livres, puisque c'est effectivement Neville qui aurait dû lui donner la branchiflore selon le plan initial de Croupton Jr, qui avait fait exprès de lui donner un livre sur les plantes aquatiques deux ou trois mois plus tôt (à la fin de la leçon sur les Impardonnables) (je ne sais plus si dans le film on le voit lui donner ). Ils n'auraient pas du tout eu le temps de dérouler toute l'explication, bien sûr, mais le fait que ce soit Dobby qui finisse par l'aider, c'est justement un des points qui montrent bien l'incapacité totale de Harry de demander de l'aide autour de lui au lieu d'errer comme une âme en peine en trouvant sa vie trop dure . Parce que s'il en avait parlé autour de lui, ben Neville lui aurait directement dit "Branchiflore, dude " et voilà, il aurait pu passer une nuit tranquille au lieu de pioncer sur des livres et de forcer Dobby à lui sauver les miches.

 

[Membre supprimé 149475]

@Nimue Je suis d'accord pour Dobby, il manque beaucoup aussi (du coup à sa mort dans le 7, les personnes qui n'ont pas lu le livre n'ont pas dû ressentir autant de tristesse que celleux qui les avaient lu ). Mais les autres elfes de maison manquent aussi (toute l'histoire de Kreattur, et Winky !)

 

[Membre supprimé 293787]

Résultats (super surprenants ) de l'enquête : on est toutes d'accord pour dire qu'il manque environ un million d'éléments tous plus scandaleux les uns que les autres
Mais je suis aussi totalement en phase avec celles qui ne pardonnent pas les ajouts qui ne font absolument pas sens avec quoi que ce soit.
Scène des lacets je crie ton nom ! (même si le problème de cette scène serait plutôt qu'elle fait trop sens )

Ce constat amène immanquablement une autre question Quelle adaptation est la pire, c'est-à-dire la moins fidèle aux livres?
Parce que je suis en train de me dire avec vos remarques que le 6 c'était vraiment la fête de la culotte licorne, entre la scène des lacets, la bataille du Terrier, le début avec la petite session drague dans le métro, la destruction du pont dont on fait tout un foin alors qu'on l'évoque à peine dans le livre du côté rajouts, les souvenirs de Jedusor totalement zappés du côté des oublis, Luna qui remplace Tonks (déjà qu'on la voit pas des masses )...
Sans compter le pire du pire : l'explication du nom du film, ce détail, qui est totalement bâclé à la fin. On dirait limite qu'au montage ils ont réalisé qu'ils n'avaient jamais expliqué le pourquoi du Prince, et que Yates était là "non mais rappelez Emma on va tourner une petite explication vite fait ça va passer crème. Z'avaient qu'à lire le bouquin de toute façon."

 

[Membre supprimé 149475]

@Alien_or Je suis tout à fait d'accord avec toi, le 6 est la pire adaptation, Yates l'a transformé en comédie romantique sans vraiment d'enjeu, alors que le livre est vachement bien foutu, avec tous les souvenirs de Tom Jedusor, l'histoire des Gaunt... Je pense que la scène du Terrier a été rajoutée parce que Yates s'est rendu compte qu'il manquait de l'action à son film, mais il aurait mieux fait d'étoffer un peu plus l'histoire de Voldemort !

Et je me souviens aussi avoir été un peu déçue en sortant du ciné après Le Prisonnier d'Azkaban, pour moi, il ne donne pas l'impression que le film se déroule sur toute une année mais sur seulement quelques semaines (et il manque le passage où Sirius arrive à entrer dans le dortoir, le Chevalier du Catogan, Neville qui culpabilise à cause des mots de passe, toussa toussa...)

 

[Azélaïs]

Oui clairement, le 6 et le 3 sont les pires adaptations pour moi aussi, avec cependant une petite nuance : le 6 m'est apparu comme une immense blague tellement ils n'avaient manifestement rien à faire du livre de base et je crois que je me suis même marrée au cinéma pendant l'incendie du Terrier tellement j'étais perplexe, alors que le 3 a été un drame absolu, parce que c'était le premier film qui ne collait pas du tout aux livres (je sais que certaines ici n'aiment pas ceux de Colombus, mais personnellement ce sont les deux seuls que je supporte) et qu'en plus c'était mon livre préféré, je m'attendais pas DU TOUT à ça

 

[Membre supprimé 293787]

@misspoire @Gytha-Ogg @Azelais
Ah oui ? J'avoue que je croyais que le Prisonnier d'Azkaban avait laissé un bon souvenir à tout le monde, je l'entends souvent cité comme étant le préféré j'ai l'impression
Après c'est vrai qu'il offrait un contraste très fort avec les deux premiers, qui eux pour le coup étaient plutôt très fidèles, et que Cuarón a pris beaucoup plus de libertés que Colombus, donc je comprends que ça ait pu choquer. Et clairement la façon dont est amenée la carte et à travers elle toute l'histoire des Maraudeurs est une vaste blague, nous sommes bien d'accord là-dessus. Mais encore une fois, "z'avaient qu'à lire les livres hein!"
Par contre @Gytha-Ogg il me semble que l'anniversaire de mort de Nick c'est dans la Chambre des secrets

le 6 m'est apparu comme une immense blague tellement ils n'avaient manifestement rien à faire du livre de base et je crois que je me suis même marrée au cinéma pendant l'incendie du Terrier tellement j'étais perplexe

Comme je te comprends ! Pendant très longtemps, je n'arrivais pas à garder le moindre souvenir de ce film, il a fallu que le regarde un certain nombre de fois avant de réussir à imprimer quoi que ce soit, et encore aujourd'hui, je pense que c'est celui dont je garde le souvenir le plus flou.
En fait mon seul souvenir de ce film en vrai c'est ça :

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Edit :
@Lily Lou la scène des lacets c'est un moment au Terrier où Ginny intercepte Harry dans l'escalier pour lui refaire ses lacets En fait ils se croisent, ils ont un petit moment de pause lourd en sous-entendus, et elle se met à genoux devant lui parce que c'est un assisté

 

[J_Serpentine]

La scène des lacets ? Mais qu'est-ce que ca ca m'a tellement pas marquée !

vraiment ??? c'est pourtant la scène la plus gênante au possible de tous les HP

 

[nezentrompette]

Je passe en coup de vent, même si je sous-marine à coups de big-ups, mais moi j'aurais tendance à dire que les films n'ont fait qu'empirer au fil du temps, que le décalage n'a fait que s'accroître...et que quelque part c'est normal: si on regarde la taille des livres, vous serez toutes d'accord pour dire que clairement JKR a étoffé son récit au fur et à mesure. Y quand-même moins d'intrigues et de sous-intrigues et de nouveaux personnages dans les premiers tomes que dans les derniers, alors évidemment c'est plus facile de les porter à l'écran sans faire passer à la trappe la moitié des développements du livre. Finalement, adapter les deux premiers a dû être le moins difficile.
J'essaie pas de défendre les films, je les aime pas, je trouve que c'est du gâchis et quand je suis obligée d'en regarder un j'essaie de l'appréhender comme s'il n'avait rien à voir avec mes livres chéris.
Par contre là où je suis en totale rogne, c'est effectivement quand ils laissent tomber tout un pan de l'histoire et qu'à côté de ça il y a 25mn mises bout à bout avec des scènes totalement inutiles, voire inventées.

 

[Membre supprimé 149475]

@Alien_or C'est pas que je n'aime pas le troisième film, j'aime bien la mise en scène de Cuarón, je trouve que Harry est particulièrement sassy dans ce film, et les effets spéciaux sont plutôt bien fait (j'aime la lumière du Lumos )(et les patronus), mais c'est vraiment quand je suis sortie du cinéma que j'ai été déçue (en fait, j'ai eu un peu la même réaction que @Azelais, parce que j'aime beaucoup les deux premiers films, je les trouve très fidèles au livre)(en même temps, c'est plus facile, étant donné qu'ils sont moins longs ). Mais le film en lui-même, je l'aime beaucoup (et le livre fait partie de mes préférés). Alors que le 6, c'est vraiment une catastrophe ! (et le livre fait aussi partie de mes préférés )