Tout, tout, tout sur Harry Potter !

[Shanesca]

@J_Serpentine j'adore Joe Walker aussi

PS: l'acteur qui fait Ron, c'est Joey Richter

@Percevala

Par contre la 13, non

Spoiler: Cursed child

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Esmé.]

On parlait de Charlie Weasley l'autre jour, je vous colle ça là....
Un tout petit plus carré des épaules, un tout petit peu plus cramé et abimé des mains, et je dis un vaste oui !!

(de manière générale, j'aime vraiment beaucoup la vision qu'a cette artiste des persos de Harry Potter...)

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[J_Serpentine]

@Watou j'adore son style ! Très sympa ses autres dessins !

 

[Effervescence]

@Claire-de-plume j'aurais pas supporté les Maraudeurs non plus en tant que Poufsouffle. Ils sont à taper ensemble je trouve. Les quatre séparés ça va (enfin, sauf Pettigrew), je pense, surtout Remus (♥) mais comme groupe... en même temps, on en sait pas assez. Peut-être qu'ils harcelaient que Severus et pas tout le monde (c'est déjà trop, mais s'ils étaient pas des terreurs/gros bras à faire peur à tout le monde, juste des Je-sais-tout/super doués, cela aurait déjà mieux passé).

 

[Esmé.]

Je pense que les Maraudeurs, comme Fred et Georges, sont les gens populaires du lycée : tout le monde les aime bien parce qu'ils sont rigolos, charmants, et qu'ils répondent aux profs. Ils ambiancent un peu la vie, quoi.

On ne sait pas s'ils emmerdent particulièrement d'autres personnes que Snape : Lily a l'air de les trouver arrogants et sûrs d'eux, en tous cas James et Sirius, mais quel ado populaire ne l'est pas ?
On peut peut être partir du postulat que comme Gred et Forges, ils aiment rire avec les gens plus qu'à leurs dépends (sauf exception graisseuse), sans être départis d'une certaine gentillesse en plus de la sympathie : je me souviens dans le tome 5, les jumeaux consolent un première année qui sort de retenue avec Ombrage et lui expliquent comment soigner sa main. Pour moi, si les Maraudeurs sont populaires, c'est aussi parce qu'ils ont un capital sympathie élevé, et que la majorité n'y a pas affaire pour autre chose que leur prêter une plume s'ils en ont besoin. (Ce qui les fait défaillir, "il m'a touché la main !!! ")

Je sais pas si je suis très claire. Moi les gens comme ça au lycée, j'admirais leur aisance, leur assurance, et illes me faisaient rire.

(Je me souviens d'une adecdote où je suis particulièrement à mon avantage, et que je ne peux manquer de vous narrer. Au collège, je lisais pendant les récrés et j'avais pas d'ami.es. J'étais moins la souffre douleur que celle que personne ne voit. Bref. Un jour que je lisais assise contre mon mur, un pigeon m'a chié dessus. Rapidement, la foule s'est formée pour se foutre de ma gueule, et j'étais là, avec ma merde sur l'épaule, au bord des larmes, à pas savoir quoi faire. Cette nana que tout le monde adulait pour le genre de raisons sus-citées est arrivée, les a engueulé.es de s'acharner sur moi, et m'a emmenée me laver. Voilà, c'est con, mais parfois, les gens populaires ne vous voit que pour vous aider.)

 

[Membre supprimé 293787]

@Gytha-Ogg je pense que la différence de perception entre les exemples que tu cites et les actes des Maraudeurs tient à plusieurs choses, à commencer par le point de vue qu’on a sur la situation : pour Harry, Malefoy et cie on les découvre et on les suit enfant/ado, on les voit grandir (et pour la plupart d’entre nous, à peu près en même temps que nous), on les voit dans un contexte global : on peut expliquer - sans nécessairement pardonner - pourquoi Drago pétrifie Harry, pourquoi celui-ci lui lance le Sectumsempra... on sait dans quel état d’esprit ils sont à ce moment-là.
Alors que les Maraudeurs on les découvre à l’âge adulte, et dans des rôles de modèles qui plus est : parent, enseignant... Et on n’a pas accès à leur état d’esprit, au contexte, mais « juste » à leurs pires actions, qui en elles-mêmes sont impardonnables.
Et il y a aussi l’effet de groupe qui est considéré comme une circonstance aggravante : à l’exception du harcèlement envers Luna, tout ce que tu cites relève de l’acte individuel, qui a un aspect moins injuste en général Et encore une fois, à part pour Fred et George, il n’y a pas forcément de volonté de se donner un spectacle, mais plutôt de se venger, de se défouler , c’est plus spontané et sans être plus pardonnable, c’est plus facile de s’identifier à un accès de rage de Harry, dont on connaît le fond de la pensée, qu’à une petite démonstration nonchalante de James...

 

[Azélaïs]

Ah ben ça tombe bien que quelqu'un parle de Luna parce que justement, il y avait quelque chose qui me chiffonnait et m'a marquée la dernière fois que j'ai relu ce passage. Ça fait plusieurs fois que je vois parler du harcèlement des Serdaigle envers Luna, mais a priori ce ne sont justement PAS les Serdaigle qui lui piquent ses affaires et les planquent, sinon ce serait dans la salle commune qu'elle mettrait ses petites affiches avec la liste de ses affaires. Là, Harry la croise dans Poudlard (près de la Grande Salle ? Je ne sais plus), donc c'est que ça s'adresse aux autres élèves de l'école (enfin il y a peut-être des Serdaigle dans le lot, mais clairement ce ne sont pas les seuls).

On ne sait pas s'ils emmerdent particulièrement d'autres personnes que Snape

En terme de fréquence d'enquiquinage, je ne sais pas, mais quand Harry effectue la colle que lui a donné Rogue pour classer les fiches de retenue des anciens élèves, il me semble qu'il voit passer James et Sirius pour avoir fait tout un tas de conneries, et notamment lancé un sort à un autre élève.

Sinon je suis complètement de ton avis pour les Maraudeurs, et je compatis pour ton anecdote (mais je suis perplexe. Comment le pigeon a-t-il pu te chier dessus si tu étais contre un mur ? Était-ce un muret ? Le pigeon était-il en 2D ? Était-ce une version génétiquement modifiée qui pouvait s'exécuter en plein vol ? )(Depuis que tu m'as appris qu'ils ne pouvaient pas chier en volant, je suis obligée de reconsidérer la plupart de mes croyances et de questionner tout et n'importe quoi )

 

[Membre supprimé 293787]

Ah ben ça tombe bien que quelqu'un parle de Lune parce que justement, il y avait quelque chose qui me chiffonnait et m'a marquée la dernière fois que j'ai relu ce passage. Ça fait plusieurs fois que je vois parler du harcèlement des Serdaigle envers Luna, mais a priori ce ne sont justement PAS les Serdaigle qui lui piquent ses affaires et les planquent, sinon ce serait dans la salle commune qu'elle mettrait ses petites affiches avec la liste de ses affaires. Là, Harry la croise dans Poudlard (près de la Grande Salle ? Je ne sais plus), donc c'est que ça s'adresse aux autres élèves de l'école (enfin il y a peut-être des Serdaigle dans

Je pense pas que les affiches servent à interpeller celleux qui lui ont piqué ses affaires (des Serdaigle donc) mais celleux qui pourraient tomber dessus vu qu'elles sont - mais c'est peut-être que dans le film - dispersées dans tout le château. Parce que ça m'étonnerait qu'il y ait eu une coalition d'élèves de différentes maisons juste pour emmerder une élève

 

[Azélaïs]

Je pense pas que les affiches servent à interpeller celleux qui lui ont piqué ses affaires (des Serdaigle donc) mais celleux qui pourraient tomber dessus vu qu'elles sont - mais c'est peut-être que dans le film - dispersées dans tout le château. Parce que ça m'étonnerait qu'il y ait eu une coalition d'élèves de différentes maisons juste pour emmerder une élève

Ben dans la mesure où toute l'école a l'air de se payer sa tête, à l'appeler Loufoca Lovegood et se moquer de ses bizarreries (c'est Parvati et Lavande qui sont mortes de rire quand elles voient ses boucles d'oreille radis, et il semblerait que dans le 6, tout le monde - à part Ron - lui fasse savoir que son commentaire du match était pourri), ça ne m'étonnerait pas du tout que toutes les maisons soient concernées
C'est effectivement dans le film que les affaires sont dispersées un peu partout (il me semble me souvenir d'une paire de chaussures qui pend au plafond), dans le livre elle dit juste que les gens les prennent et les cachent mais que maintenant elle en a besoin pour terminer ses bagages et qu'il faut qu'on les lui rende. Et je suis allée vérifier, l'endroit où Harry la rencontre c'est devant le portrait de la Grosse Dame. S'il y a des gens à Gryffondor qui savent où sont planquées ses affaires, il y a de bonnes chances que ce soit parce qu'ils l'ont eux-même fait.

 

[Membre supprimé 293787]

Et je suis allée vérifier, l'endroit où Harry la rencontre c'est devant le portrait de la Grosse Dame. S'il y a des gens à Gryffondor qui savent où sont planquées ses affaires, il y a de bonnes chances que ce soit parce qu'ils l'ont eux-même fait.

Ah l'honnêteté intellectuelle des Serdaigle
C'est si dur que ça d'admettre que oui il y a aussi des cons dans cette maison hein ?
Surtout qu'a priori c'est bien pour les Serdaigle qu'elle est une "" menace"" en ce que sa façon de raisonner ne leur correspond pas et qu'ils veulent bien s'en désolidariser

 

[J_Serpentine]

@Gytha-Ogg @Watou @Alien_or @Azelais ouais je poke en masse
Les Maraudeurs... Tout un sujet ! Je crois que c'est le groupe dont je ne sais jamais si je les déteste ou si je les aime bien quand même. Trop peu d'infos !
Effectivement, avec la génération d'harry, on a plein d'infos et de contexte pour se faire une opinion sur "est-ce mérité ? est-ce injuste ?" alors que les maraudeurs non, on passe de l'adulation d'harry pour les adultes et sa vision imaginaire de qu'ils pouvaient être à un souvenir bien amer.
Je confirme Azelais, il y a bien une colle d'harry où il classe des fiches avec les conneries de james et sirius en majorité (notamment ils ont fait enfler la tête d'un mec) et de remus parfois.
Ce qui est embêtant avec les maraudeurs, c'est qu'ils agissent toujours à au moins deux contre un (dans le cas de Snape) et déjà ça, c'est assez minable (et Remus en mode: je suis là mais je suis pas là, ce n'est vraiment pas mieux). Ensuite, il y a toute l'attitude "prédateurs": dans le souvenir, ils repèrent de loin Snape et décident volontairement d'aller foutre la merde pour leur simple plaisir. Et perso, la manière de parler de James m'a révolté: sortir à quelqu'un "tu vois le problème, c'est le simple fait qu'il existe"... c'est hyper violent je trouve et finalement, j'ai presque l'impression de voir un Draco Malfoy qui se croit mieux et au-dessus de tout le monde.

Pour Luna, absolument tout le monde la laisse à part, c'est la fille qu'il ne faut pas trop fréquenter jusqu'à ce que Neville et Ginny s'intéressent à elle. Hermione est assez virulente et méprisante envers elle, c'est franchement gratuit à chaque fois. Je ne me suis jamais trop poser la question de qui cache les affaires de Luna, peut-être majoritairement des Serdaigles (accès aux dortoirs, plus souvent avec elle) mais vu le mépris généralisé, ça pourrait être tout le monde.

Et @Watou pour ce souvenir.
On a tous une histoire traumatisante avec une fiente d'oiseau qui nous tombe dessus

Ah l'honnêteté intellectuelle des Serdaigle
C'est si dur que ça d'admettre que oui il y a aussi des cons dans cette maison hein ?
Surtout qu'a priori c'est bien pour les Serdaigle qu'elle est une "" menace"" en ce que sa façon de raisonner ne leur correspond pas et qu'ils veulent bien s'en désolidariser

Attend, déjà qu'ils ont du mal à se remettre de l'existence de Lockhart ... Ca leur va bien finalement un pigeon comme emblème, pour mieux chier sur les autres (fuis @Watou , fuis ! )

 

[Azélaïs]

Ah l'honnêteté intellectuelle des Serdaigle
C'est si dur que ça d'admettre que oui il y a aussi des cons dans cette maison hein ?
Surtout qu'a priori c'est bien pour les Serdaigle qu'elle est une "" menace"" en ce que sa façon de raisonner ne leur correspond pas et qu'ils veulent bien s'en désolidariser

(enfin il y a peut-être des Serdaigle dans le lot, mais clairement ce ne sont pas les seuls).

Maintenant je veux bien qu'on parle de l'honnêteté intellectuelle des Serpentard.

Mais en plus je ne suis pas d'accord sur le fait qu'elle ne raisonne pas comme il le faut pour une Serdaigle : considérer que jusqu'à preuve du contraire, on peut croire en quelque chose, ça va tout à fait avec le côté rêveur, curieux et ouvert d'esprit de la maison. Là où c'est dommage, c'est qu'elle ne défend pas son point de vue avec des vrais arguments (à part une fois quand Hermione la gonfle vraiment), mais après tout elle a bien le droit de s'en foutre que les autres la croient ou non
Personnellement je ne l'apprécie pas plus que ça parce que je sais qu'elle m'aurait mise incroyablement mal à l'aise , mais je trouve qu'elle représente bien mieux la maison qu'un Terry Boot qui fait la gueule parce que son équipe a perdu au Quidditch et trouve que puisque Hermione est si intelligente, elle aurait aller à Serdaigle.

Mais bon, on a bien compris que certaines ici avaient du mal à accepter que Serdaigle puisse être une excellente maison, ça risquerait de réveiller trop de regrets


Edit :

Spoiler: HS total

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.