M
Membre supprimé 293787
Guest
@J_Serpentine tu n'as pas fait de cadeau à ton propre groupe 
Puisqu'il faut juger les crimes de mon client, il est nécessaire de faire un détour par tous les sévices qu'il a subis. Entraîné sur la mauvaise pente dès l'adolescence par des individus qui l'ont poussé à croire que la loi ne le concernait en rien, il a été forcé d'en faire toujours plus pour les impressionner, sans quoi il prenait le risque d'être maltraité par les brutes qui lui servaient d'amis. Il a donc été habitué à se ratatiner pour se faire oublier, et, ne sachant rien faire d'autre, comment s'étonner qu'il n'ait pas eu les armes suffisantes pour s'opposer à la volonté de Lord Voldemort ? De quoi l'accuse-t-on exactement ? D'avoir livré des informations sous la torture ? Combien d'entre vous peuvent prétendre qu'iels n'en auraient pas fait autant ? Ne devrait-on pas plutôt blâmer James et Lily Potter d'avoir sciemment mis leur ami en grand danger en lui confiant une si lourde responsabilité ? D'ailleurs, oserais-je aller plus loin en extrapolant que si Mr Pettigrew n'avait pas révélé la cachette des Potter, Voldemort n'aurait pas enclenché la prophétie qui lui a coûté la vie, et sévirait sûrement encore actuellement ? Mon client, n'aurait-il pas, finalement, rendu un grand service à la communauté magique ?
Concernant le meutre de douze moldus, la question est certes plus délicate.
Cependant, il ne me semble pas exagéré de déclarer que le si fragile et si influençable accusé a été réduit à de telles extrémités par la menace d'un individu notoirement instable et bestial, dont il craignait la vengeance plus que tout : Sirius Black. Dans ce cas, je plaide la légitime défense, un acte qui a dérapé d'une manière que mon client n'envisageait ni ne souhaitait. Mais pensez donc à la peur viscérale qui tenaillait mon client jour et nuit, au point de vivre douze ans dans la peau d'un rongeur. Ne croyez-vous pas que mon client a fait preuve d'une créativité et d'une ténacité plus que louables pour échapper à ses poursuivants ? Car je rappelle que plus que la justice, c'est la vengeance de Mr Black, et l'emprise de Voldemort contre laquelle mon client se savait incapable de lutter, que Mr Pettigrew fuyait, retardant d'autant le retour du funeste mage noir, privé d'un serviteur sur lequel s'appuyer. Une telle entreprise n'est-elle pas louable ? Suis-je la seule à discerner les immenses sacrifices auxquels mon client s'est plié pour le plus grand bien ?
À cela j'ajouterai le fait que d'être forcé de vivre douze ans sous les traits d'un rat me semble constituer une punition bien suffisante pour quelques erreurs de jugement précipitées par des circonstances extrêmement difficiles.
Je vous remercie de votre attention.
Puisqu'il faut juger les crimes de mon client, il est nécessaire de faire un détour par tous les sévices qu'il a subis. Entraîné sur la mauvaise pente dès l'adolescence par des individus qui l'ont poussé à croire que la loi ne le concernait en rien, il a été forcé d'en faire toujours plus pour les impressionner, sans quoi il prenait le risque d'être maltraité par les brutes qui lui servaient d'amis. Il a donc été habitué à se ratatiner pour se faire oublier, et, ne sachant rien faire d'autre, comment s'étonner qu'il n'ait pas eu les armes suffisantes pour s'opposer à la volonté de Lord Voldemort ? De quoi l'accuse-t-on exactement ? D'avoir livré des informations sous la torture ? Combien d'entre vous peuvent prétendre qu'iels n'en auraient pas fait autant ? Ne devrait-on pas plutôt blâmer James et Lily Potter d'avoir sciemment mis leur ami en grand danger en lui confiant une si lourde responsabilité ? D'ailleurs, oserais-je aller plus loin en extrapolant que si Mr Pettigrew n'avait pas révélé la cachette des Potter, Voldemort n'aurait pas enclenché la prophétie qui lui a coûté la vie, et sévirait sûrement encore actuellement ? Mon client, n'aurait-il pas, finalement, rendu un grand service à la communauté magique ?
Concernant le meutre de douze moldus, la question est certes plus délicate.
Cependant, il ne me semble pas exagéré de déclarer que le si fragile et si influençable accusé a été réduit à de telles extrémités par la menace d'un individu notoirement instable et bestial, dont il craignait la vengeance plus que tout : Sirius Black. Dans ce cas, je plaide la légitime défense, un acte qui a dérapé d'une manière que mon client n'envisageait ni ne souhaitait. Mais pensez donc à la peur viscérale qui tenaillait mon client jour et nuit, au point de vivre douze ans dans la peau d'un rongeur. Ne croyez-vous pas que mon client a fait preuve d'une créativité et d'une ténacité plus que louables pour échapper à ses poursuivants ? Car je rappelle que plus que la justice, c'est la vengeance de Mr Black, et l'emprise de Voldemort contre laquelle mon client se savait incapable de lutter, que Mr Pettigrew fuyait, retardant d'autant le retour du funeste mage noir, privé d'un serviteur sur lequel s'appuyer. Une telle entreprise n'est-elle pas louable ? Suis-je la seule à discerner les immenses sacrifices auxquels mon client s'est plié pour le plus grand bien ?
À cela j'ajouterai le fait que d'être forcé de vivre douze ans sous les traits d'un rat me semble constituer une punition bien suffisante pour quelques erreurs de jugement précipitées par des circonstances extrêmement difficiles.
Je vous remercie de votre attention.
)
; d'ailleurs je ne suis pas entièrement convaincue par tout ce que j'ai dit, mais je suis prête à tout pour gagner mon procès et mériter ma pile de gallions, n'est-ce pas 
)
)
)
