Veille Permanente Sexisme

[alita99]

@Maud Kennedy encore. Sur le passage de l'article du monde au sujet de la grossesse j'ajoute que ce n'est pas le fait d'avoir des enfants qui freine la carrière d'une femme (et donc aussi les questions de salaire) mais le mari Les femmes avec des enfants et un mari qui coopère peuvent très bien progresser professionnellement en comparaison de femmes ayant des enfants mais un mari qui ne coopère pas. Et c'est logique car il y a beaucoup d'hommes qui ont une belle carrière bien qu'ils aient des enfants, sauf que ça aide bien d'avoir madame à la maison qui gère absolument tout (et parfois arrete de travailler). Le problème vient d'un déséquilibre qui fait que quand un coupe a des enfants c'est systématiquement la femme qui fait des sacrifices.

@Rosenrot_ Merci pour le conseil sur les sites de rencontres. Je pense que je vais le noter effectivement. je n'ose pas trop faire ce genre de choses car sur les sites de rencontres je déteste les gens (surtout hommes) qui ont des profils avec des messages agressifs donc j'évite moi même. Mais je disais ça aussi parce que c'est dommage. Je ne recherche pas de validation mais parfois c'est vraiment pas méchant et ça pourrait faire plaisir mais vraiment le contexte sexiste de mon environnement gâche tout. J'ai envie d'insulter tous les gens qui me font des compliments c'est pas normal (et ça crée une colère en moi dont je me passerait bien). En plus c'est sur un site de rencontre mais en dehors je tolère encore moins (je dois trop avoir l'air d'une vieille sorcière aigrie dans ces moments ).
Par exemple l'autre jour je vais payer l'essence, à peine j'arrive, j'enlève mes lunettes et le vendeur me dit "ah voilà vous êtes belle sans les lunettes faut pas les mettre!!". J'ai rien dit tellement c'était con en plus d'être inapproprié mais j'avais envie de lui dire "ben oui c'est ça je vais enlever mes lunettes pour conduire, brillante idée pauvre connard" c'est là où jme suis dit bon là ça commence à prendre des proportions pas saines

@MilanKey Ça me rappelle cet anecdote d'internet : une femme a montré les réponses qu'elle recevait quand elle répondait positivement aux compliments qu'on lui faisait (et se faisait insulter). Effectivement il faut être belle quand on est une femme mais seulement à travers le male gaze. Il ne faut pas que tu en sois consciente sinon ça voudrait dire que tu te donnes de la valeur et ça c'est dangereux pour le patriarcat.

 

[Caporal Lapalissades]

@Maud Kennedy Honnêtement je suis pas arrivé jusque là, mais ça transparaissait déjà suffisamment dans l'autre texte que tu avais mis sur la veille. Ce type veut tellement faire considérer sa "thèse" (si tant est qu'on puisse réellement qualifier ça de thèse, personnellement je trouve que c'est lui faire trop d'honneur) qu'il oublie facilement la moitié ou en tout cas une bonne partie de la population française (j'ai pas les chiffre concernant les familles monoparentales, recomposées, et homosexuelles) en cours de route. Ce simple fait devrait suffire à invalider la quasi totalité de ses arguments. Ce type propage un discours complémentent réactionnaire sous couvert d'homme moderne qui considère que le féminisme est allez trop loin et qu'il faudrait rééquilibrer une balance... Il serait peut être temps que quelqu'un lui fasse remarquer (et surtout comprendre en fait) que la balance est toujours largement du coté des hommes même de nos jours, merci pour l'effort. C'est quand même dingue qu'on puisse encore l'inviter sur des plateaux ou à des colloques comme si c'était un expert. Ça ne fait aucun sens.

Là ou ce mec est, selon moi, franchement inquiétant c'est qu'il manie beaucoup trop bien les mots (ou pas assez tout dépend le point de vue). Il s'exprime bien ,ou du moins il donne l'impression de bien s'exprimer (quant on regarde de prés on est loin du compte mais là c'est l’apparence qui compte). Ce qui fait que des gens pas trop informés et qui auront pas forcément envie de se questionner, ou avec un regard critique limité sur le sujet vont facilement lui donner crédit. Ça fait sérieux, expert à première vue. L'aspect chaotique de l'argumentation et le fait qu'il développe à outrance la moindre idée termine de perdre les gens qui vont au final se raccrocher aux idées maîtresses sans saisir tout les points problématiques du discours. Au final son idée de base parait cohérente si on y prête pas trop attention. Et encore, là c'est des retranscriptions écrites. J'ose pas imaginer ce que ça doit donner de l'écouter, pour peu qu'il parle un peu vite et c'est quasiment impossible de déconstruire son discours à la première écoute. C'est que de la poudre aux yeux, il noie un maximum le poisson pour cacher les aspects problématiques derrière une grosse couche de vernis qui brille. Y a rien d’honnête dans sa démarche.

 

[muzungu]

@TheLittleUnicorn Je viens de lire ton article sur la Team Intention et j'aimerais savoir ce que signifie concrètement le terme "féminisme institutionnel". C'est la première fois que je le vois, et bien qu'ayant lu ton article ainsi que l'autre texte associé au même tag, j'ai un peu du mal à en voir la définition.
C'est du féminisme qui se concentre uniquement sur les oppressions des femmes cis?

 

[Maud Kennedy]

@Mousquet ,exactement! Je trouve ça super dangereux. Voilà un type qui s'exprime bien,qui en apparence n'est pas un vieux mysogyne qui serait nostalgique du patriarcat mais qui distille son sexisme par petites touches,sans trop en avoir l'air. De fait,quelqu'un qui n'est pas féministe pourrait s'y tromper parce qu'il reste très prudent. Ce qui ne l'empêche pas de balancer des horreurs comme quoi une femme manque de quelque chose (quoi à part à part une paire de couilles selon son opinion???On se le demande!) et qui a besoin d'un homme. C'est fou le nombre d'hommes qui tiennent à ce que les femmes aient besoin d'eux... C'est consternant!
@alita99 ,c'est un article intéressant mais franchement,je ne comprends pas:comment une femme peut-elle se laisser bouffer comme ça quand elle a elle même de l'ambition? Je sais,l'éducation et toussa toussa mais quand même! J'avoue que ça me dépasse. Ce n'est pas ça pour moi un couple.

 

[Isilae]

@Electronalone

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Shadeluna]

EDIT : Il a répondu : ''Wahoo who are you to judge that ???'' .....................................

Demande-lui qui il est LUI pour te juger ^^


Sinon, ce week-end je suis tombée là-dessus au restaurant (Buffalo Grills) :

 

[alita99]

@Maud Kennedy Si elles en viennent à renoncer je pense que ça doit être parce que les circonstances doivent être telles qu'elles y sont poussées. Il peut y avoir plein de raisons. Par exemple en général, en raison du coût lié au fait d'avoir un nouvel enfant (+ nounou, etc) c'est celui qui a le salaire le plus faible qui arrête de travailler. Et évidemment c'est plus souvent celui de la femme (il me semble que c'est le critère n°1).

En plus le congé paternité est encore beaucoup plus court que celui de la mère, et comme de toute façon la mère doit souvent s'arrêter un moment ben inutile que les deux carrières prennent, donc si l'un des deux doit s'arrêter c'est souvent la mère. Et puis de toute façon l'homme a en général plus de perspectives d'évolutions. Quand une femme lorgne sur un poste, et qu'elle est en concurrence avec un homme, il n'y a aucune garantie que malgré ses efforts elle puisse progresser. Rajoute à ça la pression de la belle famille qui ne cautionne pas forcément que le fils sacrifie sa carrière, la pression des proches de la mère et des médecins pour qu'elle se repose, le fait qu'on la traite en mauvaise mère parce qu'elle décide de ne pas s'occuper de ses enfants autant qu'on l'attendrait.

Et puis même si tu dis "c'est pas ça pour moi un couple" même quand une femme est sensibilisée au féminisme il y a beaucoup d'hommes qui ne le sont pas. Donc un homme peut accepter de faire des compromis mais il ne comprendra pas forcément que ce soit à lui d'arrêter de bosser alors qu'il gagne plus, et sa femme finira probablement par être d'accord. Je crois aussi que j'avais lu que même dans les couples où on se met d'accord pour un partage équitable des tâches, ça finit toujours par glisser sur une situation où la femme finit par en faire de plus en plus donc elle ne tient pas forcément le coup à la longue. Bref le poids qui pèse sur ces femmes est lourd.

Je ne veux vraiment pas jeter la pierre aux femmes qui abandonnent parce qu'elles ne peuvent malheureusement pas faire changer tout le système à elles toutes seules. S'il suffisait de vouloir pour pouvoir le monde serait très différent.

Edit : ah oui et c'est donc pour ça que dans l'article ils parlent du conseil controversé aux femmes "marry down" qui consiste à leur dire de se marier avec un mec qui gagne moins qu'elles si elles veulent pouvoir faire avancer leur carrière.
Vu que l'argent est l'argument """objectif""" (on sait que ça ne l'est pas vraiment car les femmes ont moins de chances dans ce domaine et sont donc vite désavantagées) qui va le plus peser dans la balance.

 

[Maud Kennedy]

http://lesquestionscomposent.fr/tag/poire/
Quel bel article! Je suis consternée qu'il soit nécéssaire ceci dit. Ca tombe sous le sens pourtant! Un truc que je trouve super intéressant aussi,c'est sur l'importance de la pénétration. Je lis pas mal de fanfics(toujours entre hommes) que je ne trouve pas réalistes en général,même les histoires les plus sympa mais une chose est claire:le graal,c'est la pénétration. Etre pénétré,c'est trop nul! Pourtant,ce sont surtout des filles/femmes qui écrivent,on pourrait penser qu'elles seraient moins bourrines,pourtant être pénétré est synonyme d'être soumis/dominé et celui(parce que c'est bien souvent toujours le même,même dans un couple homo)a tendance également à dominer/rassurer/protéger en général.
@alita99 ,je n'entendais pas la question sous cet angle. Déjà parce que pour moi,avoir un enfant (même si c'est le 2è/3è/4è etc...)n'est pas une raison en soi pour arrêter de travailler et ne serait pas considéré comme telle si le coût (garde,cantine etc...) était déduit des deux salaires comme la logique le voudrait.
Quant au fait d'être féministe mais finir par céder parce que son conjoint ne l'est pas,je comprends sur le principe mais... encore une fois,pour moi,ce n'est pas ça un couple. Quand tu es en couple avec quelqu'un et à fortiori quand tu as un projet d'enfant avec ce quelqu'un,il y a forcément eu un minimum de discussions sur la façon dont on envisage les choses en ce qui concerne la carrière pro et la façon dont les enfants s'intègrent à la vie pro. Je veux dire,ça ne peut pas être une surprise. En même temps,je ne veux pas d'enfant et je n'envisage pas de vivre avec quelqu'un alors peut-être que mon point de vue est biaisé
@WeedWood ,c'est tout fait compréhensible,c'est une situation choquante! Ce sont des sales types irrespectueux!

 

[Neverland90]

Je ne sais pas si c'est sexiste mais je suis tombée sur ce site anglais d'une l'égalité douteuse mais je suis bouche bée : http://shesahomewrecker.com

 

[karelle]

Je suis sûrement HS vu que vous causez contraception. C'est la première fois que j'écris sur le forum mais je suis lectrice de MadmoiZelle depuis bien 6 ans je crois...
Bref ! Je suis tombée sur ça : http://blog.showroomprive.com/les-7-commandements-de-survie-par-power-boss/
Je sais que vous verrez tout de suite où est le problème avec cet article mais pour résumer ça dit que les femmes ont pour instinct de "prendre en charge la vie de tout le monde" et qu'il n'est pas naturel pour elle de prendre le pouvoir. Et ce qui est naturel pour les hommes, c'est d'être égoïstes. Bref, un article bien puant, comme il y en a tant d'autres mais j'en ai marre de ruminer toute seule alors je partage !

Hey, bonne nouvelle ! Je sais pas combien on a été à envoyer un commentaire mais j'ai eu une réponse aujourd'hui et l'article a été modifié. Il est loin d'être parfait mais les phrases explicitement sexistes ont disparu !

 

[Shadeluna]

Les Saoudiennes peuvent désormais voyager seule :
http://www.journaldesfemmes.com/societe/magazine/1346128-arabie-saoudite-femmes-voyages-seules/
C'est un tout petit pas par rapport à tous les interdits pesant sur elles, mais c'est toujours ça...

 

[Shadeluna]

RAAAAAAAAAAH

Désolée pour le double post, mais en zappant je viens de tomber sur l'émission "Crimes" (sur la chaine NRJ12).
Et la voix off présentant l'affaire criminelle traitée dans ce numéro qui dit que cela va parler d'une histoire d'amour, d'un amour tellement fort qu'il en viendra à tuer sa compagne

NON MAIS NON MAIS AAAAAAAAAAH

La légitimation et banalisation des violences faites aux femmes, c'est pas possible zut !
NON tuer sa compagne (ou son compagnon, mais c'est plus rare) N'EST PAS de l'amour poussé à son paroxysme (ça tient plus de la possessivité très abusive et de l'objectification à l'extrème de l'autre)