Je ne sais pas si c'est sexiste mais je suis tombée sur ce site anglais d'une l'égalité douteuse mais je suis bouche bée : http://shesahomewrecker.com
Veille Permanente Sexisme
- Initiateur de la discussion Faye
- Date de début
-
- Mots-clés
- les essentiels
Hey, bonne nouvelle ! Je sais pas combien on a été à envoyer un commentaire mais j'ai eu une réponse aujourd'hui et l'article a été modifié. Il est loin d'être parfait mais les phrases explicitement sexistes ont disparu !
Les Saoudiennes peuvent désormais voyager seule :
http://www.journaldesfemmes.com/societe/magazine/1346128-arabie-saoudite-femmes-voyages-seules/
C'est un tout petit pas par rapport à tous les interdits pesant sur elles, mais c'est toujours ça...
http://www.journaldesfemmes.com/societe/magazine/1346128-arabie-saoudite-femmes-voyages-seules/
C'est un tout petit pas par rapport à tous les interdits pesant sur elles, mais c'est toujours ça...
RAAAAAAAAAAH 
Désolée pour le double post, mais en zappant je viens de tomber sur l'émission "Crimes" (sur la chaine NRJ12).
Et la voix off présentant l'affaire criminelle traitée dans ce numéro qui dit que cela va parler d'une histoire d'amour, d'un amour tellement fort qu'il en viendra à tuer sa compagne
NON MAIS NON MAIS AAAAAAAAAAH
La légitimation et banalisation des violences faites aux femmes, c'est pas possible zut !
NON tuer sa compagne (ou son compagnon, mais c'est plus rare) N'EST PAS de l'amour poussé à son paroxysme (ça tient plus de la possessivité très abusive et de l'objectification à l'extrème de l'autre)
Désolée pour le double post, mais en zappant je viens de tomber sur l'émission "Crimes" (sur la chaine NRJ12).
Et la voix off présentant l'affaire criminelle traitée dans ce numéro qui dit que cela va parler d'une histoire d'amour, d'un amour tellement fort qu'il en viendra à tuer sa compagne
NON MAIS NON MAIS AAAAAAAAAAH
La légitimation et banalisation des violences faites aux femmes, c'est pas possible zut !
NON tuer sa compagne (ou son compagnon, mais c'est plus rare) N'EST PAS de l'amour poussé à son paroxysme (ça tient plus de la possessivité très abusive et de l'objectification à l'extrème de l'autre)
@Maud Kennedy Je ne comprends pas trop ce que tu veux dire sur le fait de déduire les coûts des deux salaires 
Le coût d'une nounou restera le même, même s'il est déduit du salaire de monsieur (et la plupart des couples ont un compte joint pour ce genre de choses). Ça ne change pas le fait que parfois le salaire d'une nounou temps plein excède le salaire d'une des deux personnes dans le couple (avec les charges, payer la nounou c'est le salaire qui lui est donné x2, ce qui explique que plus la famille appartient à une classe sociale peu élevée, plus il y a des chances que la femme reste au foyer) donc il vaut mieux encore que la personne qui gagne moins fasse le travail domestique. De plus elle peut toucher des aides, c'est pourquoi beaucoup de femmes choisissent de rester à la maison et expliquent qu'elles gagnent plus de cette façon.
@TheLittleUnicorn Dès le matin
Ces mecs devraient se regarder dans une glace
Le coût d'une nounou restera le même, même s'il est déduit du salaire de monsieur (et la plupart des couples ont un compte joint pour ce genre de choses). Ça ne change pas le fait que parfois le salaire d'une nounou temps plein excède le salaire d'une des deux personnes dans le couple (avec les charges, payer la nounou c'est le salaire qui lui est donné x2, ce qui explique que plus la famille appartient à une classe sociale peu élevée, plus il y a des chances que la femme reste au foyer) donc il vaut mieux encore que la personne qui gagne moins fasse le travail domestique. De plus elle peut toucher des aides, c'est pourquoi beaucoup de femmes choisissent de rester à la maison et expliquent qu'elles gagnent plus de cette façon.@TheLittleUnicorn Dès le matin
Ces mecs devraient se regarder dans une glace
Dernière édition :
@Maud Kennedy
je pense que tu extrapoles sur "prendre le prix des charges du bébé sur le salaire de la maman uniquement".
Il y a une comparaison faite entre le salaire de la mère (en général le plus bas du foyer) et les charges, mais pour moi ça ne veut pas dire que c’est forcément la femme qui paie. Alors oui ça pue que ça tombe en grande majorité sur la mère, mais j’ai pas l’impression que c’est le bon angle d’approche (ca sonne peut être condescendant dit comme ça, désolée si c’est le cas)
@TheLittleUnicorn(si tu veux)
Il y a vraiment des gens qui n’ont rien à faire de leur journée pour aller chercher la petite bête comme ça.
je pense que tu extrapoles sur "prendre le prix des charges du bébé sur le salaire de la maman uniquement".
Il y a une comparaison faite entre le salaire de la mère (en général le plus bas du foyer) et les charges, mais pour moi ça ne veut pas dire que c’est forcément la femme qui paie. Alors oui ça pue que ça tombe en grande majorité sur la mère, mais j’ai pas l’impression que c’est le bon angle d’approche (ca sonne peut être condescendant dit comme ça, désolée si c’est le cas)
@TheLittleUnicorn
(si tu veux)Il y a vraiment des gens qui n’ont rien à faire de leur journée pour aller chercher la petite bête comme ça.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
@Elkaria ,je ne veux pas dire que c'est la mère qui paie mais que les frais sont souvent comparés au montant de son salaire. Si par exemple,le fait de travailler signfie prendre une nounou pour un enfant et des frais de cantine,le montant de ces frais va être comparé au salaire touché par la mère. Alors que ce n'est pas normal au fond,ça devrait être comparé à la somme des deux salaires. Ahh,j'arrive pas à m'expliquer ça m'agace! Comme l'a dit @alita99 ,si les frais dépassent voire même approchent le montant du salaire d'une des deux personnes,bien souvent la personne qui a le salaire le moins élevé arrête de travailler pour éviter les frais. Je comprends cette méthode de calcul au niveau "comptable" mais pour moi,c'est clairement un relent du patriarcat qui valorisait les hommes qui assumaient leur famille et les femmes qui restaient à la maison.
Ceci dit,je pense que les choses vont tout de même dans le bon sens,d'après cet article http://www.leparisien.fr/societe/de-moins-en-moins-de-femmes-au-foyer-en-france-selon-l-insee-30-08-2013-3093273.php
il y a de moins en moins de femmes au foyer et les raisons pour rester au foyer ont évolué.
Ceci dit,je pense que les choses vont tout de même dans le bon sens,d'après cet article http://www.leparisien.fr/societe/de-moins-en-moins-de-femmes-au-foyer-en-france-selon-l-insee-30-08-2013-3093273.php
il y a de moins en moins de femmes au foyer et les raisons pour rester au foyer ont évolué.
@Maud Kennedy , ton problème vient-il du fait qu'on ne compare le salaire qu'à celui de la mère, ce qui donne l'impression qu'il n'y a qu'elle qui doit gérer les enfants au niveau éducation selon la société pour éviter d'être une bonne mère et maintenant avec ça, ça donne l'impression que c'est à elle de gérer aussi entièrement le niveau financier, alors que comme tu dis l'enfant est fait à 2 est donc doit être géré au niveau financier par les 2?
En tout cas c'est ce que j'ai compris.
En tout cas c'est ce que j'ai compris.
@TheLittleUnicorn Merci de nous partager ton blog en mettant les liens ici 
et je suis de tout coeur avec toi.
et je suis de tout coeur avec toi.
@titelilie ,oui c'est ça! Je ne pense pas que ça veuille forcément dire pour autant que c'est à la mère d'assumer leur éducation mais que comme son salaire est considéré comme un salaire d'appoint,c'est un salaire "superflu" parce que monsieur est capable de faire vivre sa famille donc si madame veut travailler,le salaire doit être supérieur aux frais de garde pour que "ça vaille le coup". On va dire que je suis parano mais je pense que ça a été une excuse pour garder les femmes au foyer et les rendre de facto dépendantes.
Je ne pense pas que ça veuille forcément dire pour autant que c'est à la mère d'assumer leur éducation mais que comme son salaire est considéré comme un salaire d'appoint,c'est un salaire "superflu" parce que monsieur est capable de faire vivre sa famille donc si madame veut travailler,le salaire doit être supérieur aux frais de garde pour que "ça vaille le coup". On va dire que je suis parano mais je pense que ça a été une excuse pour garder les femmes au foyer et les rendre de facto dépendantes.
@Maud Kennedy c'est peut être pas le sens du texte mais si tu as eu cette impression, alors tu ne dois pas être la seule (je n'ai pas lu le texte je ne peux pas te dire) et c'est pas une bonne chose.
