Et voilà qu'on continue sur l'aspect commercial ! 
Veille Permanente Sexisme
- Initiateur de la discussion Faye
- Date de début
-
- Mots-clés
- les essentiels
Notons que la femme est mince, blanche, le cheveu le plus clair et lisse possible, raisonnablement jeune et conventionnellement belle ( mais habillée modeste)Et voilà qu'on continue sur l'aspect commercial !
Ben tiens
Tératogène
Je suis faillible, mais je suis capable.
Ben déjà quand iels auront compris que ce n'est pas du tout la "journée de la femme" (ni celle de Lafâme d'ailleurs 
), mais la journée internationale des droits des femmes, on aura fait un énorme pas en avant 
), mais la journée internationale des droits des femmes, on aura fait un énorme pas en avant 
@Tératogène J'en fait déjà une crise de nerfs 
Plus je regarde cette image plus je trouve la position de ces femmes sur l'affiche vraiment étrange
Plus je regarde cette image plus je trouve la position de ces femmes sur l'affiche vraiment étrange
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
la team bagarre a sorti un tumblr pour recenser toutes les pubs et initiatives sexistes pour la journée de la femme : https://journeedelinfame.tumblr.com/
@Ann-ly je suis désolée par ce qui c'est passé. Peut être qu'une association luttant contre les agressions sexuelles, pour les droits des femmes ou quoi pourrait vous aider si personne ne réagit? Après bien sûre les soignant.es vont peut être très bien gérer le problème. Mais peut être pas aussi (comme tu le dis). Au moins les membres de l'association sont spécialisé.es et prennent la mesure de la choses. Bien sûre au final c'est toi qui décide de la conduite à adopter et je suis désolée si je te donne un conseil malvenu alors que ton seul but était de te confier.
Tératogène
Je suis faillible, mais je suis capable.
Je me retiens d'étriper l'ami d'un ami sur fb.
Sur un article très juste partagé par mon pote, il commente que "les féministes décrédibilisent le mouvement avec leurs émotions, si on est pas capables de s'exprimer posément on peut pas exposer un point de vue".
Oh, ça manquait
J'ai testé pour vous : le silenciement subtil, celui qui te dicte le comportement acceptable pour qu'on t'écoute (spoiler alert: on ne t'écoutera pas, de toute façon, tu es une FÂME, EMOTIONS PLEURS PRESSION PSYCHOLOGIQUE SUR ZHOM).
Ironie du sort, l'article était sur le tone policing.
Sur un article très juste partagé par mon pote, il commente que "les féministes décrédibilisent le mouvement avec leurs émotions, si on est pas capables de s'exprimer posément on peut pas exposer un point de vue".
Oh, ça manquait
J'ai testé pour vous : le silenciement subtil, celui qui te dicte le comportement acceptable pour qu'on t'écoute (spoiler alert: on ne t'écoutera pas, de toute façon, tu es une FÂME, EMOTIONS PLEURS PRESSION PSYCHOLOGIQUE SUR ZHOM).Ironie du sort, l'article était sur le tone policing.
Tératogène
Je suis faillible, mais je suis capable.
DP mais j'ai craqué.
J'ai un peu argumenté, mais là le coup de grâce
Ecoute mon gars, je te tends un verre, pleure dedans, je boirai plus tard.
Et plus tard... La menace.
Avec la fin du message que j'ai oublié de dérouler
J'ai répondu ensuite, mais ce n'est pas l'intérêt de l'histoire.
J'ai un peu argumenté, mais là le coup de grâce
Ecoute mon gars, je te tends un verre, pleure dedans, je boirai plus tard.Et plus tard... La menace.
Avec la fin du message que j'ai oublié de dérouler
J'ai répondu ensuite, mais ce n'est pas l'intérêt de l'histoire.
Dernière édition :
Ow, si je comprends bien il y a ton meilleur ami et peut être une psychiatre qui te prennent au sérieux ? Les autres... Fait attention à toi quand même. Je ne pense vraiment pas que tu as fait un mauvais choix en le disant (en fait je trouve que c'est très courageux). Et je comprends de base que tu ais voulu tout d'abord en parler à des soignant.es, d'autant plus avec ton vécu.
Non mais sérieux «ils ont pas fait exprès » ? Comment on peut ne pas faire exprès ça ?
Après tu dis qu'ils veulent régler ça en interne, j'espère sincèrement que ça signifie que tu as le sentiment qu'ils prennent ça au sérieux et vont prendre les mesures nécessaire.
Et je trouve ça également très courageux que tu ais fait la démarche de porter plainte vis à vis de ta première agression. Après je pense que les membres de l'association pouvaient rien faire mais qu'ils peuvent faire quelque chose, pas forcement juridique mais pour protéger les victimes, ou te protéger toi. Après j'en sais rien, disons que c'est mon expérience vis à vis des asso, soit qu'ils trouvent une solution pour t'éloigner de la situation de violence, soit qu'ils fassent pression sur un organisme pour qu'il y ait une réaction.
Mais j'ai le sentiment dans ta démarche (peut être que je me trompe), que tu n'es pas seulement inquiète pour toi (en tout cas si tu t'inquiètes avant tout pour toi, tu ne le laisses pas transparaître, ou en tout cas je l'ai pas ressenti mais si c'est le cas je comprendrais). Du coup ça colle peut être pas avec mon expérience (vu que les asso, même en mettant la pression sur un organisme, n'ont réglé les problèmes que d'une personne).
Et pour finir, je vais me répéter mais j'ai beaucoup de respect pour tes différentes démarches.
Prends soin de toi.
Non mais sérieux «ils ont pas fait exprès » ? Comment on peut ne pas faire exprès ça ?
Après tu dis qu'ils veulent régler ça en interne, j'espère sincèrement que ça signifie que tu as le sentiment qu'ils prennent ça au sérieux et vont prendre les mesures nécessaire.
Et je trouve ça également très courageux que tu ais fait la démarche de porter plainte vis à vis de ta première agression. Après je pense que les membres de l'association pouvaient rien faire mais qu'ils peuvent faire quelque chose, pas forcement juridique mais pour protéger les victimes, ou te protéger toi. Après j'en sais rien, disons que c'est mon expérience vis à vis des asso, soit qu'ils trouvent une solution pour t'éloigner de la situation de violence, soit qu'ils fassent pression sur un organisme pour qu'il y ait une réaction.
Mais j'ai le sentiment dans ta démarche (peut être que je me trompe), que tu n'es pas seulement inquiète pour toi (en tout cas si tu t'inquiètes avant tout pour toi, tu ne le laisses pas transparaître, ou en tout cas je l'ai pas ressenti mais si c'est le cas je comprendrais). Du coup ça colle peut être pas avec mon expérience (vu que les asso, même en mettant la pression sur un organisme, n'ont réglé les problèmes que d'une personne).
Et pour finir, je vais me répéter mais j'ai beaucoup de respect pour tes différentes démarches.
Prends soin de toi.
@Tératogène @Kaus Australis
En parlant des femmes trop émoitionnelles, j'ai lu un article sur la politique australienne. L'auteur démontre que les hommes sont particulièrement émotionnels en politique, et souvent plus que les femmes, mais que leur émotion n'est pas identifiée comme telle. Et en fait, je trouve que ça s'applique très bien à la politique d'autres pays comme la France (Fillon, Sarkozy, Mélenchon, Copé, etc. sont quand même méga émotionnels), et l'auteur cite d'ailleurs Trump comme exemple de personnalité politique gouvernée par l'émotion. Elle souligne que si Trump était une femme, on dirait qu'elle a ses règles. Et même si certains commentateurs ont douté de l'état mental de Trump, je suis d'accord pour dire que si ses réactions irrationnelles et imprévisibles venaient d'une femme, on la jugerait complètement folle. Trump passe pour immature mais ça passe quand même.
Elle rappelle que la colère, la jalousie professionnelle et le sentiment de rivalité sont des émotions notamment.
http://www.smh.com.au/comment/men-a...o-are-making-a-good-case-20170302-gup0lj.html
Je ne vais pas traduire tout l'article mais elle cite des exemples où des hommes politiques australiens ont fait des remarques sur les politiques publiques mais qu'il paraissait clair qu'ils les faisaient par vengeance ou amertume et non par réel projet politique, qu'ils faisaient ça contre un rival et non par professionnalisme, qu'ils ont aussi tendance à énormément réagir aux piques envoyées par leurs rivaux, ne serait-ce que pour les qualifier de regrettable et déclarer qu'ils n'en parleront pas.
Et pour les femmes politiques, l'auteur prend l'exemple de Julia Gillard, ancienne Premier Ministre australienne :
Quand elle était Premier Ministre, elle a été critiquée, d'abord pour ne pas être assez émotionnelle, et ensuite pour l'être trop lorsqu'elle a visé Abbott avec son célèbre discours sur la misogynie.
Et c'est vrai qu'on reproche souvent aux femmes politiques comme Hillary Clinton d'être trop froides, pas assez chaleureuses. Clinton a expliqué qu'elle avait dû apprendre à contrôler l'expression de ses émotions pour ne pas qu'on lui reproche d'être trop émotionnelle, et que du coup on lui reprochait d'être trop froide. C'est comme si les femmes étaient toujours au bord du "trop émotionnel" quand elles agissent normalement et qu'elles devaient donc en faire des tonnes pour limiter l'expression des émotions.
En fait, les femmes paraissent probablement froides car en réalité, l'émotion est très présente en politique, contrairement à ce que voudraient faire croire les hommes, donc ne pas exprimer de fortes émotions ne parait pas si naturel que ça. Marine Le Pen est rarement qualifiée d'émotionnelle et pourtant, elle l'est. Elle est souvent en colère, elle crie souvent à l'injustice, au favoritisme etc. Mais en fait, elle a adopté une expression des émotions largement validée par les hommes, donc ça passe inaperçu.
Et l'exemple de l'auteur de l'article sur Gillard, ça montre aussi que certains thèmes sont jugés émotionnels. Se plaindre partout que les journalistes sont vraiment méchants et ne parlent pas gentiment de toi, ce n'est pas jugé émotionnel. Pleurnicher parce qu'il y a des personnalités politiques qui t'ont trahies, ce n'est pas jugé émotionnel. Mais se plaindre parce qu'on subit le racisme, le sexisme ou l'homophobie, c'est ne pas savoir faire la part des choses et se laisser guider par ses émotions.
Ségolène Royal avait été dézinguée quand face à Sarkozy le gros émotionnel elle avait poussé un coup de gueule sur le traitement des handicapés. Alors que bon, je me souviens de ce débat, son coup de gueule semblait parfaitement préparé. Mais malgré tout, tout le monde avait dit "oh la la, elle est émotionnelle en fait". Parce que le sujet c'était les discriminations peut-être.
En parlant des femmes trop émoitionnelles, j'ai lu un article sur la politique australienne. L'auteur démontre que les hommes sont particulièrement émotionnels en politique, et souvent plus que les femmes, mais que leur émotion n'est pas identifiée comme telle. Et en fait, je trouve que ça s'applique très bien à la politique d'autres pays comme la France (Fillon, Sarkozy, Mélenchon, Copé, etc. sont quand même méga émotionnels), et l'auteur cite d'ailleurs Trump comme exemple de personnalité politique gouvernée par l'émotion. Elle souligne que si Trump était une femme, on dirait qu'elle a ses règles. Et même si certains commentateurs ont douté de l'état mental de Trump, je suis d'accord pour dire que si ses réactions irrationnelles et imprévisibles venaient d'une femme, on la jugerait complètement folle. Trump passe pour immature mais ça passe quand même.
Elle rappelle que la colère, la jalousie professionnelle et le sentiment de rivalité sont des émotions notamment.
http://www.smh.com.au/comment/men-a...o-are-making-a-good-case-20170302-gup0lj.html
Je ne vais pas traduire tout l'article mais elle cite des exemples où des hommes politiques australiens ont fait des remarques sur les politiques publiques mais qu'il paraissait clair qu'ils les faisaient par vengeance ou amertume et non par réel projet politique, qu'ils faisaient ça contre un rival et non par professionnalisme, qu'ils ont aussi tendance à énormément réagir aux piques envoyées par leurs rivaux, ne serait-ce que pour les qualifier de regrettable et déclarer qu'ils n'en parleront pas.
Et pour les femmes politiques, l'auteur prend l'exemple de Julia Gillard, ancienne Premier Ministre australienne :
Quand elle était Premier Ministre, elle a été critiquée, d'abord pour ne pas être assez émotionnelle, et ensuite pour l'être trop lorsqu'elle a visé Abbott avec son célèbre discours sur la misogynie.
Et c'est vrai qu'on reproche souvent aux femmes politiques comme Hillary Clinton d'être trop froides, pas assez chaleureuses. Clinton a expliqué qu'elle avait dû apprendre à contrôler l'expression de ses émotions pour ne pas qu'on lui reproche d'être trop émotionnelle, et que du coup on lui reprochait d'être trop froide. C'est comme si les femmes étaient toujours au bord du "trop émotionnel" quand elles agissent normalement et qu'elles devaient donc en faire des tonnes pour limiter l'expression des émotions.
En fait, les femmes paraissent probablement froides car en réalité, l'émotion est très présente en politique, contrairement à ce que voudraient faire croire les hommes, donc ne pas exprimer de fortes émotions ne parait pas si naturel que ça. Marine Le Pen est rarement qualifiée d'émotionnelle et pourtant, elle l'est. Elle est souvent en colère, elle crie souvent à l'injustice, au favoritisme etc. Mais en fait, elle a adopté une expression des émotions largement validée par les hommes, donc ça passe inaperçu.
Et l'exemple de l'auteur de l'article sur Gillard, ça montre aussi que certains thèmes sont jugés émotionnels. Se plaindre partout que les journalistes sont vraiment méchants et ne parlent pas gentiment de toi, ce n'est pas jugé émotionnel. Pleurnicher parce qu'il y a des personnalités politiques qui t'ont trahies, ce n'est pas jugé émotionnel. Mais se plaindre parce qu'on subit le racisme, le sexisme ou l'homophobie, c'est ne pas savoir faire la part des choses et se laisser guider par ses émotions.
Ségolène Royal avait été dézinguée quand face à Sarkozy le gros émotionnel elle avait poussé un coup de gueule sur le traitement des handicapés. Alors que bon, je me souviens de ce débat, son coup de gueule semblait parfaitement préparé. Mais malgré tout, tout le monde avait dit "oh la la, elle est émotionnelle en fait". Parce que le sujet c'était les discriminations peut-être.
Tératogène
Je suis faillible, mais je suis capable.
@MorganeGirly c'est exactement ce que j'avais souligné dans le "débat" avec le type - je ne l'ai pas screenshot cependant - et l'exemple Royal-Sarkozy 2007 a été évoqué par l'ami qui avait posté l'article sur le tone policing. Un BU ne suffisait pas.
Inutile de préciser je pense que quand mon ami s'est finalement ramené dans la conversation, tout s'est miraculeusement apaisé alors que je disais très essentiellement la même chose que lui plus avant - probablement avec une pointe de sarcasme parce que quand on me propose de me frapper pour réfléchir, je ne suis pas tenue de rester calme
Comme par hasard. Un homme cis débat avec un autre homme cis et ils se voient d'égal à égal. Moi j'étais la fâme féministe énervée qui voulait convertir l'autre connard (qui croyait me blesser et me mettre face à ma défaite en me disant que j'étais la genre de personnes qui l'éloigne du mouvement Non mon cher, ce qui t'éloigne du mouvement, ce sont les idées que tu n'es pas capable de supporter, toi et ton éminent besoin de calme face à ces hystériques qui hurlent leur ras le bol).
Inutile de préciser je pense que quand mon ami s'est finalement ramené dans la conversation, tout s'est miraculeusement apaisé alors que je disais très essentiellement la même chose que lui plus avant - probablement avec une pointe de sarcasme parce que quand on me propose de me frapper pour réfléchir, je ne suis pas tenue de rester calme
Comme par hasard. Un homme cis débat avec un autre homme cis et ils se voient d'égal à égal. Moi j'étais la fâme féministe énervée qui voulait convertir l'autre connard (qui croyait me blesser et me mettre face à ma défaite en me disant que j'étais la genre de personnes qui l'éloigne du mouvement Non mon cher, ce qui t'éloigne du mouvement, ce sont les idées que tu n'es pas capable de supporter, toi et ton éminent besoin de calme face à ces hystériques qui hurlent leur ras le bol).
Une pétition pour pousser la France à s'engager dans le fond international créé pour compenser l'impacte de la décision de Trump de couper tout soutien financier aux organisations internationales soutenant l'avortement :
https://www.powerfoule.org/campaign...-par-trump?t=dXNlcmlkPTE2Njk4LGVtYWlsaWQ9MzIw
https://www.powerfoule.org/campaign...-par-trump?t=dXNlcmlkPTE2Njk4LGVtYWlsaWQ9MzIw
