C'est assez blessant de lire certains propos, mais je crois qu'il faut expliquer ça par la méconnaissance du sujet. On juge très souvent sans connaître. Les hommes ont le plus souvent beaucoup plus de mal que les femmes (en général). Le fait à une éducation stéréotypée, qu'un homme doit se montrer viril toute sa vie, bagarreur, j'en passe sur tous les autres clichés, qui mettrons en péril ses capacités d'acceptation. Il y a également d'autres points comme les médias. Les médias, qui depuis le début de la visibilité trans met en avant les aspects pornographique, prostitution, travesti provocateur (...) montre un sensationnalisme loin de la majorité des personnes transidentitaires (des gens comme tout le monde). Je crois aussi que les trans (MtF, FtM et autres..) n'aiment pas se revendiquer ou encore s'identifier "trans"en société par respect de leur vie privée, peur d'être menacé(e) ou pire. Ce n'est pas écrit sur leur front, ces personnes vivent leur vie sans mettre la confidence à leur entourage, c'est bien le but de toute cette transition = vivre enfin en étant soi même. Les gens ne s'imaginent donc pas le nombre de personnes trans qu'il peut y avoir dans leur entourage et donc la bêtise se perpétue. Mais qui prendrait le risque d'en parler au risque d'être vu autrement que ce que l'on est, entendre des phrases comme: "c'est quoi ton vrai prénom?", "maintenant que (on me l'a dit) tu me l'as dit, je ne te vois plus pareil", "mais t'as une chatte ou une bite? t'es opéré??" BREF.. Vous m'avez compris. Ca craint... Je peux vous dire comme c'est la galère tout ça. Que les gens soient contre (ce qui à mon sens est un manque de connaissance et de discernement), ok, mais leur avis ne doit pas empiéter sur la vie des autres, oui c'est une lutte pour la liberté d'être et d'exister et à toute sa place dans AMNESTY international et ailleurs. Le vivre ensemble, faudra bien qu'on y arrive un jour MERDE !
Veille transphobie
- Initiateur de la discussion Maxxie-G
- Date de début
TW : référence aux violences transophobes dans le monde
Comme je l'ai dit sur ce topic, je ne suis pas très bien placée pour parler de transidentité mais en revanche, je connais très bien le sujet des droits humains et Amnesty International donc je me permets de réagir.
Je pense que tu peux commencer par dire à ton copain de bien relire le rapport d'Amnesty International (à télécharger ici) aux rubriques "Droits LGBT" sous chaque chapitre région du monde ou pays. Il verra que bien malheureusement dans le monde, la transophobie n'est pas du tout une question distincte de la torture et de l'enfermement. Dans de nombreux pays, Amnesty ne demande pas simplement "d'être tolérant", elle explique qu'être une personne transgenre est passible de mort ou "au mieux" d'emprisonnement. C'est une question de respect de droits absolument basiques et inscrits dans le droit international et souvent même le droit national.
Et même dans des pays où officiellement il n'y a pas de torture comme la France ou la Belgique, l'ONG parle de traitement dégradant comme la stérilisation ou les diagnostics psychiatriques obligatoires, ou de mise en danger à cause d'autres citoyens qui ne veulent pas "tolérer" (personnes transgenres victimes de coup de feu aux USA par exemple).
On parle là d'une question de vie et de mort, de dignité humaine pour de nombreuses personnes transgenres dans le monde, on est bien bien loin de demander simplement "le progressisme" ou "la tolérance". Est-ce qu'il pense que certains ont moins le droit d'être protégés que d'autres sous prétexte qu'ils ne "les comprend pas"?
Donc peut-être que ton copain pourrait déjà réaliser ça avant de dire ouvertement qu'il est anormal de réclamer aussi publiquement une meilleure protection des droits des personnes transgenres. Peut-être que s'il réalise là où on en est, il réalisera qu'exprimer comme ça son opinion hostile participe à un climat de graves atteintes aux droits humains.
Vous avez vu la vidéo de Transgender Europe ?
http://yagg.com/2015/02/25/la-video-choc-sur-la-situation-des-trans-en-europe/
http://yagg.com/2015/02/25/la-video-choc-sur-la-situation-des-trans-en-europe/
Étant genderfluid je trouve plus pratique de dire gynéphile. Je crois être panromantique mais je me demande depuis quelque temps si mon orientation sexuelle n'est pas exclusivement gynéphile. J'ai aussi ailleurs sur internet (tumblr peut-être?) les mots "gyno/androromantique" et "gyno/androérotique". Pour ma part j'aime bien ces deux mots. Lorsqu'on a besoin de parler de l'ensemble des femmes bi/lesbiennes et des hommes bi/hétéro c'est nettement plus simple de les utiliser. Mais ceci n'est que ma tambouille très personnelle. Je ne sais pas si un nombre significatif de personnes utilise ces conventions, encore moins s'il existe une contre-indication à l'usage ces conventions (hors que ça ne peut par couvrir l'attirance pour les personnes de genre autre que féminin ou masculin).
Sinon dire "j'aime les femmes/les hommes" ça marche aussi ^^
Perso je dis "j'aime tout le monde, sauf les hommes cisgenres" (les pauvres X'D) et bin... ça se comprend
Perso je dis "j'aime tout le monde, sauf les hommes cisgenres" (les pauvres X'D) et bin... ça se comprend
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Ah oui j'ai vu que j'étais mentionnée et que mon blog était cité. Vous pouvez y accéder via ma signature. 
Je vous dit pas ma presque syncope lorsqu'un prof, pour expliquer un raisonnement, a pris à parti un élève en lui disant : "Vous êtes un homme non ? Donc vous ne pouvez pas être une femme". Sachant que "l'opposition structurale entre hommes et femmes" fait partie du courant de pensée du monsieur qu'on étudie dans ce cours (Claude Lévi Strauss). Enfin, je comprends que pouic au structuralisme, mais je ferais un point quand j'aurai éclairci tout ça 
.
[...Le prof par une grosse mégarde s'est assis en face de moi dans les métro, juste après ce cours. J'ai commencé à délirer comme quoi CLS (ni personne, à ma connaissance) n'ont pensé à la possibilité du mariage homo dans leurs théories sur la parenté. Le pauvre comptait les stations de métro qui lui restaient, écrivait des textos et m'a servi tous les sujets les plus consensuels pour garder la face tant il n'avait pas envie de vraiment discuter (
) ]
.[...Le prof par une grosse mégarde s'est assis en face de moi dans les métro, juste après ce cours. J'ai commencé à délirer comme quoi CLS (ni personne, à ma connaissance) n'ont pensé à la possibilité du mariage homo dans leurs théories sur la parenté. Le pauvre comptait les stations de métro qui lui restaient, écrivait des textos et m'a servi tous les sujets les plus consensuels pour garder la face tant il n'avait pas envie de vraiment discuter (
) ]
@van.i.ada : surtout que le mariage "gay", ou du moins le mariage entre un homme hétéro et une femme hétéro n'est pas une lubie du XXe siècle.
Déjà que si l'on observe des sociétés plus ou moins loin géographiquement, la binarité des genres est grandement remise en question (les "femmes transgenres" en Inde par exemple constituent un troisième genre, ou les "hommes transgenres" en Albanie. Je crois que la possibilité de mariage d'un homme avec ne femme transgenre s'envisage même dans certaines sociétés) (je mets des guillemets parce que le concept n'est pas tout à fait le même, mais c'est pour une première approche).
De même que chez les Antiques, le genre et le sexualité n'étaient pas conçu du tout pareil (je vous renvoie à "l'homosexualité" chez les Grecs, je pense que c'est le meilleur exemple).
De même des "mariages gays" ont eu lieu il y a fort longtemps, et j'en veux à tous ces sociologues de ne pas les avoir pris en compte dans leurs études (tout comme tout ce que j'ai cité avant) : par exemple, la possibilité d'un mariage entre deux hommes en Rome impériale, ou cet empereur romain qui a fait castrer un esclave qui ressemblait à sa femme défunte pour ensuite l'épouser (oui, cette deuxième histoire reste un peu chelou). Je n'ai que ça en tête, mais d'autres choses doivent bien exister, et il me paraît ainsi bien absurde de parler de "différence structurale entre les femmes et les hommes" qui serait universelle, car en fait, ce n'est pas du tout si évident que ça.
Déjà que si l'on observe des sociétés plus ou moins loin géographiquement, la binarité des genres est grandement remise en question (les "femmes transgenres" en Inde par exemple constituent un troisième genre, ou les "hommes transgenres" en Albanie. Je crois que la possibilité de mariage d'un homme avec ne femme transgenre s'envisage même dans certaines sociétés) (je mets des guillemets parce que le concept n'est pas tout à fait le même, mais c'est pour une première approche).
De même que chez les Antiques, le genre et le sexualité n'étaient pas conçu du tout pareil (je vous renvoie à "l'homosexualité" chez les Grecs, je pense que c'est le meilleur exemple).
De même des "mariages gays" ont eu lieu il y a fort longtemps, et j'en veux à tous ces sociologues de ne pas les avoir pris en compte dans leurs études (tout comme tout ce que j'ai cité avant) : par exemple, la possibilité d'un mariage entre deux hommes en Rome impériale, ou cet empereur romain qui a fait castrer un esclave qui ressemblait à sa femme défunte pour ensuite l'épouser (oui, cette deuxième histoire reste un peu chelou). Je n'ai que ça en tête, mais d'autres choses doivent bien exister, et il me paraît ainsi bien absurde de parler de "différence structurale entre les femmes et les hommes" qui serait universelle, car en fait, ce n'est pas du tout si évident que ça.
@AngelTen Richard II
Je saiiis
Après j'ai peur de ne pas connaître assez bien le structuralisme pour en parler correctement. Mais voilà, je constate que j'ai un point de vue féministe/queer qui oriente beaucoup ma perception du cours ! (et ne parlons pas de non-binarité
)
Je saiiis
Après j'ai peur de ne pas connaître assez bien le structuralisme pour en parler correctement. Mais voilà, je constate que j'ai un point de vue féministe/queer qui oriente beaucoup ma perception du cours ! (et ne parlons pas de non-binarité
)
Dernière édition :
Je ne sais pas si vous avez entendu parler du film "Boy meets girl" mais il a l'air assez cool. Il serait sorti en février de cet année mais je doute qu'il y ait un jour une sortie en France.
Si j'en parle ici c'est surtout parce qu'on suit une femme trans jouée par une actrice trans
Si j'en parle ici c'est surtout parce qu'on suit une femme trans jouée par une actrice trans
Salut tout le monde ! Je sors de mon sous-marin pour vous demander quelques conseils. En fait je suis dans une petite asso étudiante à visée plutôt féministe mais quelqu'un avait proposé l'idée de faire un événement autour de la transidentité dans mon école et ça me tient vraiment à coeur. Je pense que l'idée est surtout de faire de la sensibilisation car c'est un sujet peu abordé et du coup peu connu par les étudiant-e-s en général ! Si vous avez des sources pour organiser ce genre d'évènements sans dire de conneries (je crois que nous sommes tou-te-s cis et je sais que c'est facile de faire des erreurs même avec de bonnes intentions), ou une idée des points à aborder en priorité, ça m'intéresse 
J'ai un peu peur aussi d'inviter des personnes trans à "témoigner" (sur leur expérience, les discriminations qu'illes peuvent subir, etc) car je ne sais pas si je peux garantir que l'espace sera safe pour elleux, face aux étudiant-e-s qui viendront à l'événement et qui, ne connaissant pas le sujet, pourraient avoir des questions ou remarques déplacées. Qu'est-ce que vous en pensez ?
J'ai un peu peur aussi d'inviter des personnes trans à "témoigner" (sur leur expérience, les discriminations qu'illes peuvent subir, etc) car je ne sais pas si je peux garantir que l'espace sera safe pour elleux, face aux étudiant-e-s qui viendront à l'événement et qui, ne connaissant pas le sujet, pourraient avoir des questions ou remarques déplacées. Qu'est-ce que vous en pensez ?Discussions similaires
