Blabla général musique

[IndianSummer_LD]

   Aux antipodes de nos amis les Daft Punk, je trépigne à mon tour sur le genre intemporel et exaltant qu'est le rock. 
   Le rock, ce classique indétrônable aux facettes innombrables, ce mythe aux airs réfractaires et aux vertus énergisantes qui nous octroie une allure contestataire lorsqu'il vient s'insinuer dans nos tympans. 
   Dans l'intention de pouvoir échanger avec des Madz également intéressées par le sujet je m'oriente principalement sur les facettes punk, blues rock et grunge du genre mais reste néanmoins avide de découvertes musicales tout à fait diverses. 
   En d'autres termes, n'hésitez pas à me glisser du Grime si ça vous chante  

 

[Kettu Water-Fox]

@IndianSummer_LD  

Voilà, c'est tout pour le moment.

Non en vrai je suis tellement allergique à la musique actuelle que ton post me fait du bien, je ne suis donc pas seule !

Qu'est-ce que tu appelles la musique actuelle?

A notre époque il y a certes beaucoup de grosses daubasses , comme d'ailleurs à toutes les époques, mais il y a aussi beaucoup de trucs bien qui sortent. C'est peut être une question de goût mais rien que ces derniers mois on a eu droit quand même, au dernier Sigur Ros qui est une bombe, le dernier Cocorosie qui envois du pâté, Bloc party nous sort un nouvel EP bientôt  qui est très prometteur...et je passe sur le dernier Matmos puisque si je comprends bien l'electro c'est pas ton truc ^^

Du coup je suis curieuse de connaître ton point de vue plus en détail, ça m'intrigue.

 

[Kettu Water-Fox]

@Kashmir  Je vois ce que tu veux dire. Donc tu parles surtout et avant tout de rock? Parce que sinon des groupes géniaux avec du zikos doué et charismatique, j'en connais. Mais ça sera pas du rock rock.(plutôt des mélanges voir des trucs qui n'ont rien de rock du tout)

Je t'avoue que j'ai du mal aussi avec le matraquage. Pas que la qualité de la musique en soi me semble plus médiocre qu'avant, mais c'est juste qu'on nous rabat les oreilles constamment avec les mêmes trucs. J'ai été dégoûtée de pas mal de bons morceaux à cause de ça :/

Après les arctic monkeys je suis pas fan non plus hein? Par contre Bloc Party assure pas mal je trouve sur la scène rock. Je suis pas une spécialiste du genre, je suis plutôt du genre caméléon qui va piocher partout. Mais j'ai quand même la sensation qu'ils se démarquent sacrément (pour le coup je regrette de pas m'être bougé le cul à leur concert parisien)

 

[IndianSummer_LD]

   Dans l'absolu, mettre la main sur le "pseudo-équivalent" d'un Joe Strummer, d'un Jimi ou autre légende du rock n'est pas chose aisée. 
   Disons le clairement, à l'heure actuelle les groupes qui prétendent gentiment produire du rock offrent essentiellement du "soft" suffisamment rébarbatif pour pouvoir taper à bride abattue dans les oreilles des pré-ados avec en bonus un leader aux grands yeux.
   On contraint le public à s'acclimater à un genre moins contestataire qui déboule vite dans un rock commercial aux paroles pré-conçues par un mec en costard-cravate, les courbes de ventes à la main.

   Seule ombre au tableau, à force de nous fournir des rengaines similaires on lasse l'auditoire, on le sature jusqu'à l'usure et on discrédite les groupes.
   La vérité c'est que le genre se perd, rien de ce qu'on pouvait trouver chez les anciens ne se perpétue dans l'air du temps, c'est un fait, désormais l'artiste se contente de chanter ce qu'il doit chanter mais fait abstraction des valeurs originelles de ce qu'il produit.
   Aujourd'hui le moindre petit mot de travers est censuré, alors les artistes qui s'évertuent à se hisser au sommet sans trop de contraintes suivent le courant et s'adaptent à la demande et ça, ça n'est décidément pas rock n' roll !

 

[Kettu Water-Fox]

@IndianSummer_LD
Je crois qu'on peut dire ça d'à peu près tous les genres musicaux aujourd'hui, non?
J'ai l'impression d'entendre ce discours de la bouche de tous les gens attachés à un style en particulier: les fans de rap te diront qu'aujourd'hui il n'y a plus de vrai rap, idem pour le reggae, le blues...

Du coup la question que je me pose c'est: est-ce que la musique de nos jours perds vraiment en qualité ou a-t-elle simplement évoluée?
Il faut dire qu'avec tous les artistes qui existent, tous les morceaux qui voient le jour, je ne suis pas étonnée qu'un style "pur" s'épuise au bout d'un moment. Quand on se cantonne à une style unique je trouve logique que ce soit difficile de faire de la nouveauté. Je pense que la "boulimie" de nouveauté y est pour quelque chose.
J'ai l'impression du coup que pour offrir de la nouveauté, les artistes piochent de-ci de-là dans différent styles plutôt de se cantonner à leur style de départ.

Personnellement ça me plait ce mélange. Mes playlists sont assez hétéroclites, j'ai jamais réussi à me fixer sur un seul style musical en particulier. Du coup les gloubiboulgas musicaux m'enchantent.
Je conçois qu'il n'en soit pas de même pour tout le monde. D'où peut être cette impression de médiocrité?

Autre théorie que je trouve toujours assez intéressante:
La nostalgie. Est-ce que cette nostalgie ne nous aveugle pas? Et je parle de ça surtout pour les époques qu'on a pas connues. Par exemple j'ai beaucoup d'amies qui adorent la musique des années 80 , qui n'aiment que ça et pourtant, elles n'étaient pas encore nées à ce moment là.
Je me demande s'il n'y a pas une sorte d'idéalisation du passé du coup, une sorte de réalité fantasmée qui rend notre époque plus fade qu'elle ne l'est.

Je ne critique pas du tout votre point de vue les filles  je cherche à comprendre, parce que je trouve qu'on a malgré tout de très bonnes choses de nos jours. Des artistes talentueux qui valent le coup d'oreille.
En tout cas c'est un sujet intéressant.

 

[Kettu Water-Fox]

pour le coup je suis pas tellement d'accord. Je pense qu'il ne faut pas tout mettre dans le même panier.

Il faut, je pense, faire la différence entre la musique très commerciale qu'on nous passe à la radio, télé...et la musique plus underground.
Les chansons qu'on nous passe à la radio, oui. C'est très lisse, très commercial et pour cause, c'est surtout là pour faire du fric ( je ne parle pas des petites radios indé ). Donc la démarche est strictement financière: le fameux morceau de 3min30, refrain couplet refrain couplet refrain pont refrain. C'est calibré pour faire de l'oseille, d'ailleurs ce qui est très révélateur pour certains morceaux c'est de voir qu'il y a des versions radios ! ( les fameux radio édit).
C'est aussi pour ça que je n'écoute presque jamais la radio. Petit un à cause de ce matraquage insupportable ( une liste de 10 chansons qui tournent en boucle pendant 24h, moi je ne peux pas!) et petit deux à cause de la "musique" à fric qu'on y passe.

Maintenant je pense qu'il faut rendre justice aux groupes moins commerciaux. Bien sûre qu'il y a de vrais musiciens de nos jours, qui vivent pour la musique , qui ont une vraie démarche artistique et musicale. Et heureusement! Pour causer un peu d'un style que je connais assez bien par exemple: dans le métal. Il y a des groupes commerciaux à deux balles qui nous pondent des merdes tous les ans, et puis il y a des groupes comme Gojira (cocorico) qui est en train de bien retourner la scène métal, ou encore Opeth qui est en passe de devenir un des groupes de death melo les plus mythiques qu'on ai connu. (parce que sortir tuerie sur tuerie depuis des années faut le faire)

La où je suis d'accord avec toi en revanche , c'est sur le fait que notre musique est très révélatrice de notre société.
Le fossé entre daube commerciale et musique de passionné qui se creuse de plus en plus. Et l'exploitation de la nostalgie surtout! Ça les gros poissons de l'industrie musique l'on bien compris! Pas pour rien qu'on a autant de reprises , de covers et remix.

Enfin tout ça pour dire, que tout en étant d'accord avec le fait que les gens se désintéressent de la musique (et de la culture de manière plus générale), je suis tout de même moins radicale sur la qualité de nos artistes.

 

[IndianSummer_LD]

@Kettu Water-Fox
  Evidemment, n'importe quel mélomane encensant X genre musical pourrait dégainer le même type de discours en tenant des propos similaires voir identiques, cependant mon premier message sur ce forum traitait spécifiquement du genre qu'est le rock, genre que j'adule particulièrement, il m'a donc semblé apparent de poursuivre sur la dite-question de ce dernier.
  Néanmoins je ne nie pas que ce constat est le même pour les autres genres musicaux, aussi nombreux soient-ils.
  Les déclarations de @Kashmir sont fondées, la musique actuelle révèle la société dans laquelle nous évoluons. Une musique avant tout crée dans le but d'enrichir, non pas dans un enjeu culturel mais dans un but économique. Je ne vais pas reprendre ses paroles unes à unes mais mon avis s'accole au sien.
  Je n'ai pas la prétention d'insinuer pouvoir répondre à la question : est-ce que la musique de nos jours perd vraiment en qualité ou a-t-elle simplement évoluée? mais pour me part je vois cette interrogation comme une rhétorique puisque, comme nous le disions précédemment, la raison pour laquelle cette qualité nous semble affaiblie repose essentiellement sur le fait que la musique actuelle a pour but premier de plaire à un public large. L'arrivée de l'électronique et autres musiques synthétiques contribuent de même à cette baisse de qualité musicale.
   Pour ce qui est de la question de l'évolution, les facteurs semblent nombreux. Peut-être avons nous tendance à rester dans une image idéalisée de nos idoles des temps passés ? Devenons-nous trop exigeants ? 
   Malgré ces hypothèses, je reste tout de même convaincue qu'à contrario le niveau d'exigence actuel semble bien insuffisant. 

 

[Kettu Water-Fox]

L'arrivée de l'électronique et autres musiques synthétiques contribuent de même à cette baisse de qualité musicale.
   

Je ne suis pas du tout d'accord avec cette phrase. A mon sens trop de gens perçoivent l'electro comme un sous-genre. Pourquoi?
Il y a d'excellents groupes d'electro! Pour n'en citer que quelques uns: matmos, apparat, ou même Atoms for peace...
Même utilisé par touches il peut être carrément un atout. Björk en est un bon exemple.

Je pense qu'on peut considérer l’électronique comme un instrument à par entière. Si c'est bien joué, c'est vraiment très beau. Je considère ça comme de la musique au même titre que n'importe quel autre genre.

Cependant, en y réfléchissant je vois ce que tu veux dire. Au delà de l'electro, c'est surtout les logiciels de retouche musicaux très performants dont nous disposons aujourd'hui qui , à mon avis, nuisent à la musique et au talent. Pour citer le plus connu: auto-tune! Mais je ne considère pas ça comme de la musique électronique mais plutôt comme de la triche, surtout quand c'est utilisé de manière abusive. ( voir certains abrutis qui chantent comme des robots en nous faisant croire que c'est "naturel" )

Pour répondre à ta question, je ne pense pas qu'on soit plus exigeants en matière de qualité mais en quantité oui. Nous sommes une génération de boulimiques à tous points de vue: tout doit aller vite.
Et à mon grand regrets j'en fais un peu partie. Je suis la première à m'impatienter de la sortie de certains albums.
Et je pense que cette boulimie est aussi très nuisible à la créativité malheureusement.

 

[Tracy Jacks]

@kettu-water-fox ; @indiansummer_ld ; @kashmir

Mon Dieu que je vous trouve pessimistes :wut: Je suis totalement d'accord avec vous pour l'idée que ce que la radio/tv/presse rock (Rock'nFolk = vomi) nous sert du hachis de daube la plus grande partie du temps, mais, maiiiiis, de la à dire que y'a plus rien d'aussi bien que dans les sixties, rendez nous Jimi, le rock est mort et aseptisé, ohlà, ohlà haha. Genre là je vais vous mettre des liens de trucs sortis les 12 derniers mois, qui ont tout de même bien fait parler d'eux et qui pourtant sont pas des gros doigt d'honneur à plus de 50 ans d'héritage musical. Vous connaissez déjà sûrement. Dites moi ce que vous en pensez :





(bon pour le cas Black Angels je préfère les albums précédents mais c'est une autre histoire)



Et là je me limite à des choses qui ont vraiment beaucoup tourné dans les médias spécialisés en France comme ailleurs. Perso moi j'ai beaucoup d'espoir

(@kashmir : tiens, tu voulais des gros solos de gratte, de la basse qui tache et de la batterie qui se tient, je peux te proposer ça : )




(GROSSE GROSSE TRANSITION : Prisma Circus au CDF)

A la base je venais m'extasier devant le teaser du Celebration Days Festival  plus que trois grosses semaines !



Hippie hippie hurray ! J'ai trop hâte, genre trop.
(@edwarda, au cas où tu n'as pas vu le teaser passer)
(@bleuenn, allez vieeeens)

 

[Ciccone]

j'ai l'impression qu'aujourd'hui les chansons sont très propres, lisses, la chanson commence, finit à trois minutes pile et on se contente de ça. Il n'y a pas de petite originalité qu'on découvre à la 35ème écoute, d'improvisation au milieu du morceau (pourtant ça existe aussi en enregistrement studio!), et j'ai l'impression que la musique n'est qu'un fond sonore sur lequel on rajoute des paroles toutes propres, avec un refrain répétitif qui reste dans la tête.

 ?

Par exemple ? Ou les artistes qu'a cité @Tracy Jacks

Pour le reste de ton message, je ne suis pas du tout d'accord, évidemment ! Oui, ce qu'on entend à la radio, ce qui est très connu, c'est très souvent sans grand intérêt. Et c'est parce que c'est aseptisé et accessible au plus grand nombre qu'on n'entend que ça.

Mais je connais assez de musiciens "underground" pour pouvoir dire que si, il y a des gens qui font de la musique avec leur tripes, qui vivent pour ça, qui n'auront jamais d'argent parce qu'ils ne cherchent pas le succès commercial mais veulent juste faire de la bonne musique... Et ça marche. C'est très sincère et ils se tueraient plutôt que de faire des trucs qui plairont au grand public.

La seule chose que j'ai à leur reprocher c'est qu'ils ne sont pas forcément novateurs, à force d'écouter des vieux trucs (kraut rock en l'occurrence) on est forcément influencé et on ne fait "que" mixer ces influences et rajouter un petit truc à soi sans forcément réinventer le rock... Mais est ce qu'on peut encore inventer quelque chose de vraiment nouveau ?

 

[Kettu Water-Fox]

@Tracy Jacks En fait ce n'est pas du tout le discours que je tenais ^^ il n'y a qu'à aller voir mon blog pour ce rendre compte que personnellement je suis très satisfaite de la musique de notre époque.

Je tentais de comprendre le point de vue de @Kashmir et @IndianSummer_LD  parce que je n'en partageais pas la totalité et qu'il me semblait intéressant de développer le débat

 

[Tracy Jacks]

Je ne voulais pas sonner outrée ! J'ai juste tendance à être agaçée par un discours très récurent qui est celui du "c'était mieux avant". Chaque époque a ses pépites, même si aujourd'hui, il faut creuser plus loin que les Arctic Monkeys pour les dénicher
Edit : du coup, t'écoutes quoi toi en fait ? (bon les Clash j'ai deviné haha)

@Tracy Jacks    En fait ce n'est pas du tout le discours que je tenais ^^ il n'y a qu'à aller voir mon blog pour ce rendre compte que personnellement je suis très satisfaite de la musique de notre époque.

Je tentais de comprendre le point de vue de @Kashmir    et @IndianSummer_LD     parce que je n'en partageais pas la totalité et qu'il me semblait intéressant de développer le débat

En effet je ne sais pas du tout pourquoi je t'ai mentionnée alors même que je t'avais big-uppée juste avant Au temps pour moi !