Je tombe pile dans le sujet, je reviens justement d'une séance du Livre de la Jungle. 
Bon, déjà visuellement, c'est juste BEAU.
(pas que dans l'aspect général, mais l'animation aussi, genre les mouvements des animaux, mon côté illustratrice-graphiste était émerveillée devant certains détails comme le battement hypra naturel et réaliste des joues de Shere Khan quand il boit. Bon ça reste perfectible sur d'autres aspects, mais tout de même, un grand pas a été franchi dans l'animation)
(les artworks de conception valent aussi le détour : )
Et qu'est-ce que c'est rafraichissant de retrouver ce qui m'avait plu dans le livre d'origine ! (j'adore les chroniques de Kipling, si quelqu'un pouvait adapter l'histoire de Rikki-Tikki-Tavi
). En dehors de l'aspect nettement plus sérieux et profond de l'histoire que Disney avait trop édulcoré dans l'anime, je parle surtout de cet antispécisme fondamental : le fait que chaque animal est un personnage en soi, même les plus petits (et sans pour autant tomber dans la caricature anthropomorphique clownesque des dessins animés animaliers), et que les différentes espèces, tout en conservant leur individualité, se respectent et cohabitent toutes ensemble via des règles communes... qui existent d'ailleurs réellement dans la réalité.
J'ai apprécié aussi que Mère Louve (Rashka) retrouve sa place dans l'histoire, même si j'ai été un peu déçue qu'elle ne soit pas montrée tout à fait aussi combattante et redoutable qu'elle est sensée l'être (son nom d'origine étant Rashka, ce qui signifie "démon" dans le livre, et ce n'est pas un surnom pour la frime).
Sinon, comme d'autres, je n'ai pas su comment interpréter le fait que certains animaux ne "parlent" pas (en tout cas pas de façon intelligible) (et je ne me souviens plus vraiment si dans le livre, il comprend tout le monde ou non).
Je me suis dit que l'explication qui me semblait la plus plausible, c'est parce que Mowgli ne les comprends pas, parce qu'il ne les connait pas/n'a pas appris leur langue. Ou qu'ils font volontairement semblant de ne pas savoir parler. (
Par contre, en terme de doublage, j'ai eu l'impression que le pauvre jeune acteur a perdu un peu au change en français, faudra que je teste la Vo pour comparer. Tourner tout en CGI n'a vraiment pas du être facile pour lui, mais il s'en sort plutôt bien.
Bref, Le Livre de la Jungle, c'est un film qu'il est bien pour l'antispécisme.
(comme le livre d'origine en fait 
)
(je vais mettre ce post aussi dans la veille, je me dis que ce serait bien de regrouper là bas les avis sur ce film)
Bon, déjà visuellement, c'est juste BEAU.
(pas que dans l'aspect général, mais l'animation aussi, genre les mouvements des animaux, mon côté illustratrice-graphiste était émerveillée devant certains détails comme le battement hypra naturel et réaliste des joues de Shere Khan quand il boit. Bon ça reste perfectible sur d'autres aspects, mais tout de même, un grand pas a été franchi dans l'animation)
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Et qu'est-ce que c'est rafraichissant de retrouver ce qui m'avait plu dans le livre d'origine ! (j'adore les chroniques de Kipling, si quelqu'un pouvait adapter l'histoire de Rikki-Tikki-Tavi
). En dehors de l'aspect nettement plus sérieux et profond de l'histoire que Disney avait trop édulcoré dans l'anime, je parle surtout de cet antispécisme fondamental : le fait que chaque animal est un personnage en soi, même les plus petits (et sans pour autant tomber dans la caricature anthropomorphique clownesque des dessins animés animaliers), et que les différentes espèces, tout en conservant leur individualité, se respectent et cohabitent toutes ensemble via des règles communes... qui existent d'ailleurs réellement dans la réalité.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
J'ai apprécié aussi que Mère Louve (Rashka) retrouve sa place dans l'histoire, même si j'ai été un peu déçue qu'elle ne soit pas montrée tout à fait aussi combattante et redoutable qu'elle est sensée l'être (son nom d'origine étant Rashka, ce qui signifie "démon" dans le livre, et ce n'est pas un surnom pour la frime).
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Sinon, comme d'autres, je n'ai pas su comment interpréter le fait que certains animaux ne "parlent" pas (en tout cas pas de façon intelligible) (et je ne me souviens plus vraiment si dans le livre, il comprend tout le monde ou non).
Je me suis dit que l'explication qui me semblait la plus plausible, c'est parce que Mowgli ne les comprends pas, parce qu'il ne les connait pas/n'a pas appris leur langue. Ou qu'ils font volontairement semblant de ne pas savoir parler. (
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Par contre, en terme de doublage, j'ai eu l'impression que le pauvre jeune acteur a perdu un peu au change en français, faudra que je teste la Vo pour comparer. Tourner tout en CGI n'a vraiment pas du être facile pour lui, mais il s'en sort plutôt bien.
Bref, Le Livre de la Jungle, c'est un film qu'il est bien pour l'antispécisme.
(comme le livre d'origine en fait )(je vais mettre ce post aussi dans la veille, je me dis que ce serait bien de regrouper là bas les avis sur ce film)
Dernière édition :
Après, je crains un peu que la plupart des spectateurs ne verront juste que "tigre = tueur = méchant"....
. Et pareil j'utilise beaucoup Instagram. À chaque fois que je viens ici je me retrouve avec une dizaine de recettes différentes ouvertes dans plusieurs onglets 
)
), mais sinon l'idée d'avoir plusieurs réseaux c'est bien aussi. ^^
