Tout comme
@wijapou j'ai été voir le
Livre de la jungle le week-end dernier. J'y ai conduis mon petit frère de douze ans et son amoureuse (qui a annoncé à ses parents il y a un an qu'elle souhaitait devenir végétarienne et aujourd'hui ils la suivent dans sa démarche!
![puppyeyes :puppyeyes: :puppyeyes:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/puppy_2.png)
En plus ils ont monté une petite association pour préserver et promouvoir le théâtre à la campagne, dans leur petite grange, où ils font eux même leur jus de pommes, et disposent d'un potager bio)(ADOPTEZ MOI
![dowant :dowant: :dowant:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/la.gif)
!)(Bref,pas la peine de vous précisez que l'on s'est direct bien entendu ^^)
Je suis assez partagée sur le film.
Bon clairement la bonne claque (oxymores du jour bonjour) on la prend d'un point de vue effet spéciaux. C'est criant de réalisme (sauf peut être pour le clin d'oeil à King Kong avec le Roi Louis) et c'est le genre de film qui prouve que l'utilisation d'animaux au cinéma est désormais totalement injustifié!
D'un point de vue scénario, le réalisateur avait, il me semble, précisé qu'il désirait en faire une adaptation plus proche de l'histoire originelle de Kipling, que de celle du dessin animé de Disney. Le film est donc forcément plus sombre et peut effectivement effrayer les enfant, à cause du réalisme esthétiques (
@marion-perso).
Tu l'avais vu en VO
@wijapou ? Parce que nous nous avons été un peu "contraints" d'aller le regarder en VF et la voix de Eddy Mitchell en Roi Louis n'est vraiment pas passé pour ma part ^^. J'ai cru entendre Johnny Halliday parler tout au long de la scène
![facepalm :facepalm: :facepalm:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/Facepalm_emote.gif)
À ce titre, je suis presque persuadée que les dialogues rendent mieux en VO qu'en version francisée. Parce qu'il y a de gros raccourcis et des un peu fades quand même, alors que le film aurait pu vraiment garder une belle tension dramatique. Et c'est un peu ce qui m'a embêter, ce côté: "désolé les spectateurs, j'avais un peu le cul entre deux chaises, donc j'ai pas fait un film pour enfants, mais pas non plus pour adulte". Finalement c'est peut être moi qui est juste du mal à aller voir des films familiaux, autres que les "vieux" Disney
Puis le message de fin est quand même bien cool par rapport à son prédécesseur animé (que j'aime pourtant toujours autant)(malgré son spécisme-sexisme ambiant, comme dans tous les Disney en fait
![ninja :ninja: :ninja:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/smileys-ninja.gif)
):
Ainsi, sur la question de l’environnement, Jon Favreau avoue avoir changé le rapport de Mowgli à la nature. « L’homme peut être destructeur mais aussi protecteur de l’environnement. C’est un cadeau que l’on doit préserver. (Si les spectateurs) suivent les traces de Mowgli, peut-être se considéreront-ils des citoyens de la planète ? »
Je repasse tout à l'heure pour vous parlez de
Antispécisme (teaser de ouf
![yawn :yawn: :yawn:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/yawn.gif)
). J'arrive au quart du lire et j'ai beaucoup beaucoup de mal à prendre de la distance...
![tears :tears: :tears:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/tears.gif)
#teamtropsensible