ECM féministe

[Neverland90]

@lafeemandarine
Lafâme est faite pou combler les désirs de l'Hôme, pas de hoquet ça nuit à la vie sexuelle

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

N'empêche que s'il y avait un prix pour "réflexion sexiste la plus idiote", celle-ci se serait retrouvé sur le podium.

 

[ZeLauVador]

Trois Françaises lancent l’Opération serment d’Hippocrate et dénoncent les abus sexuels commis par des professionnels de la santé, pointant du doigt le vide juridique français à ce sujet.

 

[La Dame Grise]

L'article sur Joël Dicker me perturbe énormément. Le mec est encensé après avoir écrit 800 pages sur une relation pédophile comme si c'était la chose la plus merveilleuse du monde
Et franchement voir ce genre d'article ici, je trouve ça carrément choquant en fait, parce que le livre est mentionné (L'Affaire Harry Québert), on dit qu'il est cool, et on fait la promo pour un autre. Alors que bordel, il était carrément malsain ce livre !

 

[Shadeluna]

Ils sont au courant que les Lafâme vont aussi au WC pour faire pipi et (oserai-je le dire ? Oui, j'ose !) faire caca

Parle pour toi

Moi j'pête des arcs-en-ciel

 

[La Dame Grise]

@Khyra celui dont je parle est cité en début d'article (L'affaire Harry Québert). On peut trouver un livre divertissant et trouver des choses à redire. Et clairement pour moi un livre où une relation pédophile est encensée comme la plus belle chose du monde pendant 800 pages sans critique ni remise en question dans le livre, ya un problème quelque part. Et parler de cet auteur, mentionner ce livre, sur un site comme mmz sans même aborder le sujet, je trouve ça légèrement de mauvais goût.

J'en ai lu des centaines, des polars, des thrillers, des trucs plus ou moins glauques. Mais au moins c'était assumé, c'est glauque et le livre le dit. L'affaire Harry Québert, c'est limite une ode aux relations pédophiles vu comment c'est écrit/non remis en question. C'est le seul polar qui m'a autant mise mal à l'aise/dégoûtée, alors que j'en ai lu des bien plus dégueu au niveau violences (j'ai récemment lu Dossier 64 que j'ai beaucoup aimé alors qu'il traite principalement de violences faites aux femmes par exemple).

 

[greenapple]

Ce soir j'en ai raz la casquette des féministes radicales pour lesquelles rien n'est jamais assez féministe, assez inclusif, assez anticapitaliste, assez parfait. Elles me font profondément chier parce qu'au lieu d'être dans l'acceptation que tout le monde ne peut pas prétendre à la même radicalisation, elles chient sur ce qui est fait alors que j'estime que quand c'est quelque chose, c'est déjà ça.

Si je chiais sur ce que font mes contacts en leur disant qu'ils font du féminisme en carton, c'est pas comme ça que ça aiderait à faire avancer la société.

Merde ça me fait vraiment quoi.

Y'a beaucoup de dans mon message mais je suis vraiment soûlée.

 

[Rocksteady]

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Manea]

@La Dame Grise @Rocksteady : Rien que l'extrait sur Amazon, sans même aborder l'aspect pédophilie... Entre le coup de la secrétaire qui, forcément, est "un peu amoureuse" de son patron (vous avez dit cliché ?) et le fait que la célébrité lui donne le droit de sortir avec l'actrice "que tout le monde s'arrachait" (ce qui est mis au même niveau qu'acheter tout ce qu'il veut, aller en loge VIP et marcher sur des tapis rouge parce que c'est connu : les femmes c'est comme les objets de luxe et les lieux select, une fois que t'as ce qu'il faut elles ont pas leur mot à dire), ça donne direct l'impression qu'il va y avoir un soucis avec l'écriture des personnages féminins.

 

[Kwoptyx]

@Khyra celui dont je parle est cité en début d'article (L'affaire Harry Québert). On peut trouver un livre divertissant et trouver des choses à redire. Et clairement pour moi un livre où une relation pédophile est encensée comme la plus belle chose du monde pendant 800 pages sans critique ni remise en question dans le livre, ya un problème quelque part. Et parler de cet auteur, mentionner ce livre, sur un site comme mmz sans même aborder le sujet, je trouve ça légèrement de mauvais goût.

J'en ai lu des centaines, des polars, des thrillers, des trucs plus ou moins glauques. Mais au moins c'était assumé, c'est glauque et le livre le dit. L'affaire Harry Québert, c'est limite une ode aux relations pédophiles vu comment c'est écrit/non remis en question. C'est le seul polar qui m'a autant mise mal à l'aise/dégoûtée, alors que j'en ai lu des bien plus dégueu au niveau violences (j'ai récemment lu Dossier 64 que j'ai beaucoup aimé alors qu'il traite principalement de violences faites aux femmes par exemple).

MERCI !
Les autres personnes à qui j'en ai parlé n'ont jusqu'à présent jamais partagé cet avis. "Oh mais c'est juste de la fiction... Et puis leur amour est réciproque donc où est le problème..."

Autant le livre lui-même est facile à lire, l'intrigue est bien ficelée... Mais l'idéalisation de cette relation pédophile, tout au long du livre, m'a profondément dérangée. (Sans parler de l'idéalisation de la gamine)
La relation est remise en question par les personnages entourant le protagoniste, mais c'est alors présenté comme des obstacles injustes à un amour si bô et si pur... Et au bout du compte, ça reste la morale du livre : awww un amour si puissant, par-delà les âges et les conventions sociales, un amour transcendant comme on n'en connait qu'une fois dans sa vie. Des personnages remettent en question la relation mais pas l'auteur. J'attendais le twist ou la petite phrase qui montrerait que l'auteur condamnerait la relation... Mais rien. Et malgré tout, le livre est encensé par la critique.

 

[ZeLauVador]

Surtout qu'en plus, on fait passer la fille pour une allumeuse manipulatrice genre elle suce le flic pour éviter que Harry Québert ait des ennuis.
Et fait passer les mecs avec qui elle a couché pour des victimes.
Ce qui est quand même le monde à l'envers.

 

[Mélusine94]

Sérieux mais c'est quoi ce bouquin ?
Et la meuf a 15 ans tout le long de l'histoire ?
Nan et puis l'histoire de sucer un flic pour pas que l'autre ai des ennuis J'ai besoin d’énoncer tout les soucis graves qu'il y'a derrière ce passage ?
Et personne voit que c'est gerbant un mec de 35 ans qui se tape une gamine de 15 ?!
C'est beau cette promo de la pédophilie avec les mêmes clichés en plus

 

[sweetonic]

Je n'ai pas lu le livre dont vous parlez mais il est dans ma PIL parce qu'on me l'a offert, et je ne remets rien de ce que vous avez dit en cause, mais cette discussion me fait penser à Lolita de Nabokov. C'est aussi un livre "dérangeant" sur la pédophilie, où le pédophile passe souvent pour la victime (c'est le narrateur) et la gamine une petite "garce", certains ont dit aussi que ça faisait l'apologie de la pédophilie et l'auteur n'a pas écrit une ligne dans son bouquin pour condamner (alors qu'il était clairement pas du tout "pour" la pédophilie) - alors que beaucoup d'autres lecteurs (dont moi-même) trouvent que ça n'encense pas du tout la pédophilie mais pousse en fait à la réflexion de part la trame dérangeante dans laquelle le lecteur de fait parfois piéger. Donc je me demandais si ça ne pouvait pas aussi s'appliquer au bouquin dont vous parlez ? Mais je l'ai pas lu donc si vous dîtes que c'est tout caca, je vous crois et au moins je serai prévenue