ECM féministe

[123pourquoi]

Comment ça ? La pilule du lendemain n'est pas abortive, j'ai jamais entendu parler de ça. Peut-être à très haute dose

Elle empêche la conception mais n'avorte pas... Mais je soupçonne que la série joue sur ce malentendu et cette méconnaissance

Il existe deux pilules du lendemain : Norvelo au levonorgestrel et ellaone a l'ulipristal.

La première a pour effet de "bloquer" l'ovulation et agit comme un contraceptif classique. La 2eme est un inhibiteur de l'action de la progestérone. Ca fonctionne très bien pour empêcher la nidification du zygote... mais cela a aussi un effet socondaire abortif très marqué en empêchant la progestérone de maintenir la muqueuse uterines, c'est ce qui la renf efficace jusqu'à 5j après, contre 3 pour la première. C'est le mécanisme d'action de certaines pilule abortives comme RU 486 (mifepristone).

Dans certains pays d'Amérique latine les deux "pilules du lendemain" sont vendue associées (la boite contient deux comprimés, l'un de levono, et l'autre d'ulipri, a prendre le lendemain, contrairement a la France où on délivre soit l'une, soit l'autre. Or les personnes de ces pays, qui ont parfois un acces difficile a l'avortement, ont rapidement remarqué que grossesse + 2x le 2eme comprimé = plus de grossesse durant les premières semaines.
Il me semble sue le Chilie l'a d'ailleurs faite interdire pour un motif random ()

 

[Tamiat]

@123pourquoi Je ne serais que moyennement étonnée, jusqu'à l'an dernier le Chili interdisait l'avortement dans tous les cas (il pouvait même avoir des enquêtes en cas de fausses couches ) et se procurer une pilule du lendemain relève du parcours du combattant.

Il me semble que des associations organisent des collectes pour assurer le voyage des personnes souhaitant avorter en Uruguay ou en Argentine (l'avortement y est aussi illégal dans la plupart des cas mais des noms de cliniques le pratiquant circulent sous le manteau).

D'ailleurs je sais pas si vous aviez vu cette série de vidéos d'une association chilienne sur l'avortement ?

Spoiler: Vidéo en espagnol, sous-titrée en anglais

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Suite à cette série de vidéos, l'opinion publique a été choquée et s'est mobilisée. Il semblerait que la situation ait un peu progressé au Chili mais on est encore très loin d'un accès libre.

 

[PoussiM]

Je ne sais pas trop si ce post a sa place ici... mais je reviens du ciné, j'ai vu Razzia de Nabil Ayouch et je suis toute bouleversée

Spoiler: Synopsis Allociné

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

En gros le film se déroule à 2 époques, dans les années 80 et en 2015 au Maroc (une grande partie du film à Casablanca) et on suit 5 personnages de milieux très différents qui se battent pour la (leur) liberté, chacun de manière très différente. Ça parle de religion, d'éducation, de langue/langage, de la jeunesse, de féminisme, de sexualité, de traditions ancestrales ... de la société marocaine avec ses contrastes, son intolérance parfois, son besoin de liberté... c'est une vraie claque alors si vous avez l'occasion de le voir (dans un ciné Art et essai), foncez !

 

[LovelyLexy]

Et en poussant même plus loin, Diana aurait eu une vie plus heureuse également et serait peut-être encore en vie

Pas sûre: elle a été bien bousillée déjà avant son mariage. Ses parents voulaient à tout prix un héritier mâle ( elle avait plusieurs soeurs aînées), et, quand elle est née, on l'a vue comme un échec indésirable; on a donné le nom prévu pour elle si ç'avait été un garçon à son petit frère, en mode "tu es un accident de parcours"; cette situation a amené le divorce de ses parents, et on lui l'a fait savoir; plus tard on lui a reproché d'être "trop grande pour une femme", gauche et maladroite; on lui fait comprendre que son seul salut serait un beau mariage, et elle même croyait au 'prince charmant"

 

[LovelyLexy]

Désolée DP mais je viens de lire ça: la cliente d'un hôtel à Paris a été harcelée par un employé agressif, et la direction de l'hôtel a répondu par un slut shaming crasse http://www.viedemerde.fr/article/a-...-lui-reproche-d-avoir-mis-un-deco_269085.html

 

[LovelyLexy]

@Penny Winkeul et je dis ça je dis rien, mais sur le premier commentaire sur l'hôtel sur Trip Advisor ça dit qu'une cliente s'y est sentie très mal à l'aise en tant que femme ( je ne sais pas si c'est la même ou une de ses amies)

 

[La Dame Grise]

Ou alors "hit" a un autre sens que je ne connais pas...

C'est pas "hit" c'est "hit on", aka un verbe à particule. La particule "on" change le sens du verbe, qui ne veut plus dire "frapper" ("hit") mais "draguer" ("hit on").

 

[Neverland90]

@Penny Winkeul

"Hit" peut être un synonyme de "draguer agressivement" ou même harcèlement en fait.

 

[LovelyLexy]

@Penny Winkeul je rejoins les autres, to hit on signifie draguer de manière insistante et quasi toujours de façon unilatérale ( du harcèlement en gros)

 

[La Dame Grise]

@Penny Winkeul

"Hit" peut être un synonyme de "draguer agressivement" ou même harcèlement en fait.

to hit on signifie draguer de manière insistante et quasi toujours de façon unilatérale ( du harcèlement en gros)

Mais pas du tout enfin C'est juste plus familier que "to flirt".
Je vous mets la définition du cambridge si vous voulez : "to show someone in a direct way that you are attracted to him or her".

 

[LovelyLexy]

Mais pas du tout enfin C'est juste plus familier que "to flirt".
Je vous mets la définition du cambridge si vous voulez : "to show someone in a direct way that you are attracted to him or her".

My bad, à ma décharge je l'ai souvent vu dans ce contexte

 

[La Dame Grise]

Merci! Comme quoi je devrais me méfier davantage de mon piètre anglais ^^°

Toujours se méfier des verbes à particules, qui veulent jamais dire ce qu'on pense qu'ils veulent dire