Comment ça Pôle emploi va mettre son nez dans nos factures ? En quoi ça les regarde ? O_o
ECM politique !
- Initiateur de la discussion Aqua
- Date de début
@artemis-diane Et pourtant... Un décret vient de passer suite à un vote favorable qui était passé fin 2020 (bien en douce)
@Aesma je n'étais pas au courant pour cette histoire de factures d'énergie.
Le seul "intérêt" que je vois, vu que le gouvernement /la droite en général pense qu'une grande partie des chômeurs sont des privilégiés- profiteurs passant leur temps à boire des coups, voyager et se dorer la pilule au quatre coin du monde avec leurs indemnités indecentes, c'est une manière pour contrôler qu'ils restent bien chez eux à chercher du boulot pendant des mois.
Le seul "intérêt" que je vois, vu que le gouvernement /la droite en général pense qu'une grande partie des chômeurs sont des privilégiés- profiteurs passant leur temps à boire des coups, voyager et se dorer la pilule au quatre coin du monde avec leurs indemnités indecentes, c'est une manière pour contrôler qu'ils restent bien chez eux à chercher du boulot pendant des mois.
@Arpège Ah tiens moi je pensais au mythe du pauvre qui se paye un home-cinéma avec l'allocation de rentrée des mioches (lol) mais bon même si ils cherchent les trous y en aura aussi, entre celleux qui payent 300€/mois pour chauffer un appart passoire et celleux qui au contraire préfèrent de pas allumer du tout le chauffage quitte à vivre sous 8 pulls et 6 plaids en hiver y en a.
Ca me fait vraiment plaisir que le groupe NUPES existe et soit aussi nombreux. Maintenant j'ai pas mal de vidéo d'elleux qui apparaissent dans mon fil et ça fait tellement du bien de les entendre et de savoir qu'iels représentent une vraie force et pas juste une opposition symbolique comme ça pouvait être le cas il y a 5 ans.
Je me sens souvent touché par un sentiment d'impuissance très fort face à la situation sociale et écologique et avoir des représentes politiques qui parlent de ça, ça fait un vrai bien fou
(ça me fait la même chose avec HugoDecrypte qui parle beaucoup plusss d'environnement depuis quelques mois, j'ai moins l'impression de hurler seule dans mon coin)
C'est cathartique, ça soulage de voir nos colères représentées
Je me sens souvent touché par un sentiment d'impuissance très fort face à la situation sociale et écologique et avoir des représentes politiques qui parlent de ça, ça fait un vrai bien fou
(ça me fait la même chose avec HugoDecrypte qui parle beaucoup plusss d'environnement depuis quelques mois, j'ai moins l'impression de hurler seule dans mon coin)
C'est cathartique, ça soulage de voir nos colères représentées
Dernière édition :
Mélenchon félicité par l'ambassadeur de Chine en France pour ses propos sur Taiwan 
Il est vraiment trop borné, c'est pas possible. Même en étant anti-americain jusqu'à la moelle, comment peut-on défendre à ce point une des dictatures les plus dangereuses du monde ??
Il est vraiment trop borné, c'est pas possible. Même en étant anti-americain jusqu'à la moelle, comment peut-on défendre à ce point une des dictatures les plus dangereuses du monde ??
@Pipistrelle. C'est marrant je viens justement de lire le dernier post de blog de JLM où il revient sur le sujet.
melenchon.fr
Il ne faut pas tout mélanger: respecter les traités internationaux et la position géopolitique française ce n'est pas "défendre une des dictatures les plus dangereuses du monde".
Voici d'ailleurs la position officielle de la France sur le sujet, rappelée ces jours ci par la ministre des Affaires étrangères: https://www.bfmtv.com/international...is-de-la-chine-et-taiwan_AN-202208050407.html
Je range mon cahier de post - Melenchon.fr
La session parlementaire est close. Je devrais pouvoir fermer mon cahier de post. Mais pourrais-je entrer dans la phase intense de pause que permet l’été ? Hélas une partie de mes lignes de clôture m’est imposée par les très étranges réactions qu’a suscité mon précédent post. Les cris d’orfaie à...
melenchon.fr
Voici d'ailleurs la position officielle de la France sur le sujet, rappelée ces jours ci par la ministre des Affaires étrangères: https://www.bfmtv.com/international...is-de-la-chine-et-taiwan_AN-202208050407.html
Dernière édition :
@eLLuLa oui la France reconnaît officiellement une seule Chine tout comme l'ONU et les États-Unis sauf que dans son post initial, Mélenchon joue délibérément sur les mots pour flatter le PCC et faire comme si ses revendications étaient fondées.
Déjà le titre de son post "Et Pelosi aussi" fleure bon la misogynie
Quoiqu'on pense de sa visite à Taïwan, je crois qu'on peut se passer de ce genre de procédé pour la discréditer ?
Ensuite "Taïwan est un sujet tendu depuis la libération de la Chine." De quelle libération il parle ? Si c'est une référence à l'arrivée du PCC au pouvoir en 1949 (et donc à la victoire sur les nationalistes qui ont migré à Taiwan), je veux bien qu'il m'explique en quoi ça a libéré les Chinois !? Là il ne fait vraiment que reprendre les éléments de langage du Parti et relayer sa propagande.
"Depuis, chacun s’en tient à une volonté de coexistence pacifique, en attendant mieux." Ça c'est juste faux! Si les Chinois tenaient vraiment au statut quo, ils n'auraient pas à ce point flirté avec la ligne rouge ces derniers jours. C'est bien eux qui ont fait de la réunification avec Taiwan un pilier de la légitimité du PCC, et c'est bien eux qui font du chantage pour isoler Taiwan sur la scène internationale, pas l'inverse.
"Les Chinois règleront le problème entre eux."
Encore une fois, Mélenchon ne fait que reprendre le narratif du PCC qui voudrait que Taiwan ait toujours été chinoise, alors qu'il est fondé sur des contre-vérités historiques. Taiwan n'a officiellement appartenu à la Chine que pendant une dizaine d'années avant d'être cédée au Japon par traité, puis d'être récupérée par les nationalistes après la défaite japonaise en 1945. Pourquoi Mélenchon est-il si complaisant avec le PCC alors que ce dernier fonde ses revendications sur une vision extrêmement biaisée (voire mensongère) de l'histoire et que tout le monde sait que la reconnaissance d'une seule Chine à l'ONU n'est qu'un jeu de dupes ? Factuellement les Taïwanais sont originaires de Chine mais ne sont pas Chinois, donc non, le problème ne se réglera pas "entre Chinois".
Dans le deuxième article : "Et qu’on ne vienne pas me dire que mon propos revient à approuver tout ce que fait le gouvernement chinois (...) je ne crois pas que ce soit sa demande pour vivre en paix avec les autres nations". On voit bien qu'il n'a pas compris ce que serait un monde dominé par la Chine
De toute façon, la Chine qui tord les bras des pays qu'elle perçoit comme hostiles ou trop proches de Taïwan et le PCC qui cherche à imposer sa vision de l'histoire en dehors de ses frontières, ça n'est pas du domaine de l'hypothétique, c'est déjà une réalité en ce moment (au besoin j'ai des sources sur le sujet).
Franchement Mélenchon sur la Chine c'est juste pas possible. Soit il est profondément ignorant et dans ce cas il devrait se renseigner avant de parler, soit il est de mauvaise foi et il le sait. Déjà le point de vue sur les Ouïghours qu'il avait livré dans Thinkerview (les Chinois brutalisent les Ouïghours par crainte du terrorisme) c'était n'importe quoi. C'est légitime de critiquer l'hégémonie américaine, mais je crois qu'il y a suffisamment à dire sur le sujet pour ne pas avoir à appuyer ses arguments sur des contre-vérités historiques servant les intérêts d'une dictature.
Déjà le titre de son post "Et Pelosi aussi" fleure bon la misogynie
Quoiqu'on pense de sa visite à Taïwan, je crois qu'on peut se passer de ce genre de procédé pour la discréditer ?Ensuite "Taïwan est un sujet tendu depuis la libération de la Chine." De quelle libération il parle ? Si c'est une référence à l'arrivée du PCC au pouvoir en 1949 (et donc à la victoire sur les nationalistes qui ont migré à Taiwan), je veux bien qu'il m'explique en quoi ça a libéré les Chinois !? Là il ne fait vraiment que reprendre les éléments de langage du Parti et relayer sa propagande.
"Depuis, chacun s’en tient à une volonté de coexistence pacifique, en attendant mieux." Ça c'est juste faux! Si les Chinois tenaient vraiment au statut quo, ils n'auraient pas à ce point flirté avec la ligne rouge ces derniers jours. C'est bien eux qui ont fait de la réunification avec Taiwan un pilier de la légitimité du PCC, et c'est bien eux qui font du chantage pour isoler Taiwan sur la scène internationale, pas l'inverse.
"Les Chinois règleront le problème entre eux."
Encore une fois, Mélenchon ne fait que reprendre le narratif du PCC qui voudrait que Taiwan ait toujours été chinoise, alors qu'il est fondé sur des contre-vérités historiques. Taiwan n'a officiellement appartenu à la Chine que pendant une dizaine d'années avant d'être cédée au Japon par traité, puis d'être récupérée par les nationalistes après la défaite japonaise en 1945. Pourquoi Mélenchon est-il si complaisant avec le PCC alors que ce dernier fonde ses revendications sur une vision extrêmement biaisée (voire mensongère) de l'histoire et que tout le monde sait que la reconnaissance d'une seule Chine à l'ONU n'est qu'un jeu de dupes ? Factuellement les Taïwanais sont originaires de Chine mais ne sont pas Chinois, donc non, le problème ne se réglera pas "entre Chinois".
Dans le deuxième article : "Et qu’on ne vienne pas me dire que mon propos revient à approuver tout ce que fait le gouvernement chinois (...) je ne crois pas que ce soit sa demande pour vivre en paix avec les autres nations". On voit bien qu'il n'a pas compris ce que serait un monde dominé par la Chine
De toute façon, la Chine qui tord les bras des pays qu'elle perçoit comme hostiles ou trop proches de Taïwan et le PCC qui cherche à imposer sa vision de l'histoire en dehors de ses frontières, ça n'est pas du domaine de l'hypothétique, c'est déjà une réalité en ce moment (au besoin j'ai des sources sur le sujet).Franchement Mélenchon sur la Chine c'est juste pas possible. Soit il est profondément ignorant et dans ce cas il devrait se renseigner avant de parler, soit il est de mauvaise foi et il le sait. Déjà le point de vue sur les Ouïghours qu'il avait livré dans Thinkerview (les Chinois brutalisent les Ouïghours par crainte du terrorisme) c'était n'importe quoi. C'est légitime de critiquer l'hégémonie américaine, mais je crois qu'il y a suffisamment à dire sur le sujet pour ne pas avoir à appuyer ses arguments sur des contre-vérités historiques servant les intérêts d'une dictature.
Dernière édition :
@eLLuLa
Je suis pas non plus d'accord avec la position de Mélenchon sur le sujet, d'habitude je m'attache plutôt au fond qu'à la forme, mais là je trouve la forme importante et je le trouve trop véhément vu le sujet. Un peu la même chose quand il avait voulu défendre la position Russe avant l'attaque de l'Ukraine. Il se retrouve un peu con après quand le pays qu'il a défendu se retrouve agresseur (en espérant que ça n'arrive pas pour le sujet présent......). Surtout qu'il est possible de critiquer Pelosi en étant un peu plus modéré..
D'ailleurs, le fait de taxer ça de "provocation des USA" pourrait être modulé aussi, notamment au regard du fait que Biden n'était pas chaud chaud pour cette visite.
Bref, le pire c'est que sur le fond, je comprends sa position, et je ne suis pas en désaccord franc avec, mais son anti-atlantisme jusqu'auboutisme le fait prendre des positions périlleuses avec une condescendance assez insupportable vu la complexité sur sujet
(pourtant, on aura constaté ici que je suis plutôt pro-Mélenchon normalement
)
Je suis pas non plus d'accord avec la position de Mélenchon sur le sujet, d'habitude je m'attache plutôt au fond qu'à la forme, mais là je trouve la forme importante et je le trouve trop véhément vu le sujet. Un peu la même chose quand il avait voulu défendre la position Russe avant l'attaque de l'Ukraine. Il se retrouve un peu con après quand le pays qu'il a défendu se retrouve agresseur (en espérant que ça n'arrive pas pour le sujet présent......). Surtout qu'il est possible de critiquer Pelosi en étant un peu plus modéré..
D'ailleurs, le fait de taxer ça de "provocation des USA" pourrait être modulé aussi, notamment au regard du fait que Biden n'était pas chaud chaud pour cette visite.
Bref, le pire c'est que sur le fond, je comprends sa position, et je ne suis pas en désaccord franc avec, mais son anti-atlantisme jusqu'auboutisme le fait prendre des positions périlleuses avec une condescendance assez insupportable vu la complexité sur sujet
(pourtant, on aura constaté ici que je suis plutôt pro-Mélenchon normalement
)
Je peux comprendre qu'on discute cette position, mais je ne crois pas que ça mérite cette déferlante médiatique et cette caricature. Encore une fois.
@eLLuLa Vu le niveau de ce que Mélenchon a écrit et son ton grandiloquent, je trouve que c'est surtout lui qui se caricature tout seul.
Par ailleurs, je ne peux pas croire qu'il poste des choses pareilles sans s'attendre à un retour de flamme. Il a besoin de maintenir une présence médiatique et il sait exactement sur quels boutons appuyer pour ça.
Par ailleurs, je ne peux pas croire qu'il poste des choses pareilles sans s'attendre à un retour de flamme. Il a besoin de maintenir une présence médiatique et il sait exactement sur quels boutons appuyer pour ça.
Motion de censure RN/NUPES MÊME SAC
Les accusations de LREM sont complètement absurdes et malhonnêtes. Parler d'un rapprochement NUPES/RN alors que c'est le jeu quand on fait un 49.3 pour faire passer une loi de se soumettre à une motion de censure de l'assemblée et là NUPES et le RN ne votent pas pour un projet de société commun mais contre le gouvernement qui les court-circuités pour faire passer sa loi !
Après je ne suis pas experte sur le sujet mais il me semble donc que c'est bien absurde et ça me rend malade de me dire que ces gens là se jouent éhontément de notre manque de connaissance, et que pour un mensonge détecté combien passent inaperçus?
Les accusations de LREM sont complètement absurdes et malhonnêtes. Parler d'un rapprochement NUPES/RN alors que c'est le jeu quand on fait un 49.3 pour faire passer une loi de se soumettre à une motion de censure de l'assemblée et là NUPES et le RN ne votent pas pour un projet de société commun mais contre le gouvernement qui les court-circuités pour faire passer sa loi !
Après je ne suis pas experte sur le sujet mais il me semble donc que c'est bien absurde et ça me rend malade de me dire que ces gens là se jouent éhontément de notre manque de connaissance, et que pour un mensonge détecté combien passent inaperçus?
