Je ne supporte pas...

[pikalovescoke]

@Nacre Je ne pense que les grands parents de @Astipalaya vont faire la bise aux gens et se baladent sans masque. Si tu sors masqués et avec les distanciations sociales, tu prends un risque pour toi mais tu ne fais pas courir de danger aux autres. A ce niveau là, c'est à toi de décider si tu veux prendre un risque pour toi ou pas.

Ca a l'air facile pour pas mal de monde ici de rester chez soi, de ne voir personne et tant mieux. Mais je pense qu'il y a aussi beaucoup de gens qui vivent très très mal le fait de devoir limiter les sorties et qui commencent à avoir l'impression que tous les efforts fait les derniers mois ne servent à rien.

On est jamais sorti des mesures sanitaires (en Belgique en tout cas, le mieux que l'on a eu c'est 1 mois où on pouvait voir 10-15 personnes, avec distanciation et masque, waw la fête) et pourtant, le virus est toujours autant là qu'en mars, quand 2 semaines avant on avait pas de restriction du tout alors que depuis, on met à l'isolement les cas positif, juste avant le confinement de mars, les gens étaient malades et pouvaient aller contaminer tout le monde sans problème). Je commence sérieusement à douter de l'efficacité des mesures et du contrôle que l'on peut avoir sur la diffusion du virus. J'avais déjà des doutes en avril quand j'avais vu que la maison de repos où je bossais était 100% positif au covid alors qu'on était une des maisons de repos avec le plus de mesures sanitaires, bien en avance sur le port du masque, l'isolement, etc.

Mais là, je commence à penser que la seule chose à faire, c'est d'attendre le vaccin en vivant normalement et augmenter les services de soin pour s'occuper de ceux qui en auront besoin.

 

[Chat-au-Chocolat]

@Chat-au-Chocolat
Si on tient responsable les rassemblements festifs de la hausse des cas, je ne vois pas trop à quel moment ça peut revenir à la normal, ou alors ce sera en dent de scie avec des périodes interdites (pour faire baisser le nombre de cas), puis des périodes autorisées (jusqu'à ce que le nombre de cas réaugmente trop), donc pas vraiment de retour à la normal à prévoir à priori.
Si on tient en plus compte du fait que les principaux lieux de contamination sont les entreprises et le milieu scolaire, interdire les rassemblements sert plutôt à temporiser cette hausse des contamination (qui elle ne pourra à priori pas baisser). Pour moi, ces interdictions viennent pour limiter la saturation des hôpitaux, mais je vois assez mal une baisse suffisante de l'épidémie pour une réouverture des lieux festif possible tant que les écoles/université/travail sont en présentiels.
Surtout qu'on ne peut à priori même pas compter sur l'immunité collective

Les bars et les rassemblements privés sont les principaux clusters (avec les écoles et les entreprises, c'est vrai, ce qui rend incompréhensible l'absence d'obligation du télétravail). Il y a un épidémiologiste qui l'expliquait très bien en disant que le Covid est un "virus de la fête"
Donc oui, les nouvelles restrictions servent à limiter la saturation des hôpitaux, mais elles ont aussi vocation à faire baisser l'épidémie (enfin en tout cas je l'ai compris comme ça )
Je n'ai pas dit que grâce au couvre-feu on allait revenir à la normale, mais que ça pourrait au moins aider à retourner à la situation qu'on a connue post-confinement, où le nombre de cas avait drastiquement baissé et où les principales restrictions avaient été levées. Après oui, il n'y a aucune solution viable et le seul truc qu'on peut voir venir ce sont des périodes d'interdictions qui succèdent à des périodes de relâchement, ce qui est intenable sur le long terme. Mais je reste persuadée qu'avec un peu plus d'anticipation et de vision long terme, on aurait pu faire largement mieux. Là, on a un peu l'impression, comme en mars, que le gouvernement attend que ce soit bien la merde pour réagir, au lieu de prendre des mesures pour éviter qu'on se retrouve dans une telle situation. C'est aberrant, mais pouvait-on attendre autre chose de la part de cette équipe de bras cassés ?

 

[Alexy]

Je ne supporte pas les réflexions que certaines personnes se permettent de faire.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Membre supprimé 334599]

@Alexy je te comprends, ayant quasi 33 ans, je m'en prends aussi régulièrement, que ma vie ne serai pas complète sans enfant et blbablabla.. Du coup, je finis par dire de telles horreurs que je choque, mais bon dieu, en quoi en effet ca les regarde ???

 

[Toasted_Almond]

Je ne supporte pas la discrimination faite à l'égard des employés à cause du covid.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Tératogène]

@Aska pourquoi iels ne te demandent tout simplement pas de faire un test ?

 

[Toasted_Almond]

@Tératogène Je pense tout simplement que c'est une excuse pour me faire poser des congés (car à son goût j'en ai trop cumule alors que j'ai déjà pris 6 semaines cet été) et qu'il a pas envie de payer une personne qui vient qu'un jour par mois dans ses locaux.

 

[Membre supprimé 205317]

Spoiler: Ne pas citer

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Alpha]

Je ne supporte pas les instructions d'arrosage de plantes qui ne sont pas claires Je n'ai jamais eu trop de plantes alors que j'adore ça, tout simplement parce que je n'ai pas la main verte. Mais là j'ai décidé de m'y mettre, et donc j'ai acheté des plantes et j'ai bien cherché les instructions pour m'en occuper correctement...sauf que niveau arrosage ce ne m'éclaire pas du tout
Enfin je sais pas, mais je trouve ça complètement con de dire "arrosage fréquent" ou "arrosage modéré à rare"...Je n'y connais rien moi, comment je suis censée savoir à quoi ça correspond ??? Mettez les fréquences en jours ou en semaine, purin "Arroser 1 fois par semaine" ÇA c'est une instruction claire pour débutants !
Aaaaah ça m'énerve

 

[MorganeGirly]

Il y a un truc qui m'agace énormément et que j'ai découvert hyper récemment, ce sont les Américains qui disent "we're pregnant" (nous sommes enceintes) pour un couple hétéro dont la femme est enceinte.

J'ai une copine féministe que je connais depuis une dizaine d'années et ça a toujours été le genre de féministe virulente moralisatrice. En gros, cette fille pourrait être un compte Twitter dans la vraie vie . Quand on se voyait régulièrement, elle passait son temps à reprocher des trucs aux gens sur leurs positions. C'est le genre où quand on était jeunes, elle n'avait pas d'enfants et passait son temps à faire des grands sermons sur le fait que la maternité, le fait de s'intéresser aux questions spécifiques de la maternité et discussions d'allaitement c'est anti-féministe tout ça. Depuis qu'elle a un enfant... elle s'est transformée en grande défenseuse des mères et reproche H24 au mouvement féministe de les mépriser et de dévaloriser l'allaitement Alors que moi j'ai grandi avec une mère au foyer très sensibilisée au féminisme, qui vivait mal le mépris des mères au foyer, donc j'étais vraiment pas fan de son discours anti-mères et maintenant, j'avoue que ça me saoule de lire ses longs posts Facebook nous faisant la morale sur le fait qu'en tant que féministes on exclut les mères et c'est scandaleux vu que c'était surtout elle qui le faisait en fait
Et bref, c'est une amie française mais très "internationale" donc elle a fait ses études énormément dans des milieux anglophones et un jour quand elle était enceinte, elle a posté un long truc sur Facebook nous exhortant à cesser de dire "you and you boyfriend are pregnant" (toi et ton copain êtes enceintes) puis elle expliquait que franchement, on peut pas dire ça car c'est pas l'homme qui subit la grossesse. Sur le coup, j'ai trouvé ça tellement absurde et ridicule, je me suis dit que c'était encore elle qui faisait de ses anecdotes isolées une cause féministe universelle pour amour de l'indignation car honnêtement, je n'avais jamais entendu une chose pareille avant.
Bah depuis son post en fait, je me suis rendu compte que dire "we're pregnant" (nous sommes enceintes), c'est une expression assez utilisées par certains anglophones, notamment dans certains milieux américains qui se veulent woke. J'imagine que l'idée, c'est de ne pas faire de la parentalité un truc exclusivement féminin et d'inclure le père dans la grossesse. Mais franchement, ma pote avait raison et je comprends qu'en tant que femme enceinte, ça doit être super agaçant. Etre enceinte, ça implique plein de contraintes que le mec ne subit absolument pas, donc c'est quand même effacer les difficultés spécifiques à la femme qui porte l'enfant que de parler ainsi. Je ne comprends vraiment pas cette expression d'autant que l'expression "on attend un enfant" (we're expecting) qui inclut le 2e parent existe tout autant en anglais et n'invisibilise pas du tout de la même façon les spécificités de la grossesse.

Bref, j'en parle aujourd'hui parce que je viens de regarder un replay d'une série M6 où le personnage féminin découvre qu'elle est enceinte. Son copain lui dit "tu es enceinte?!" et elle répond "nous sommes enceintes!". Sauf qu'ils l'ont traduit comme ça dans la VF!!! Et ça fait franchement bizarre, on dirait une blague un peu, alors qu'en anglais, je ne crois pas que ce soit jamais compris comme un truc rigolo. Et j'espère que ce genre de traductions ne va pas finir par généraliser l'expression en français parce que je la trouve vraiment insupportable!

 

[pikalovescoke]

@Alpha Mais tellement ! D'ailleurs ça s'applique pour pleins de choses ! Soyez précis "un peu" ou "régulièrement", ça ne veut rien dire.

RIP mes cactus à "ne pas trop arroser"

 

[Membre supprimé 205317]

@Alpha J’avoue, ça donne l’impression qu’ils mettent un truc vague pour éviter les embrouilles au cas où tu viendrais leur reprocher la mort de la plante.