Le topic des polyamoureuses et non-exclusives

[adita]

@_Fadette @Cucurucu Je suis d'accord avec vous mais par contre je ne sais pas si on peut parler, en terme de vocabulaire, de handicap social (idem pour le végétarisme). pour moi le handicap social, ça renvoie plutôt à l'autisme. Du coup je me suis demandée si il y avait des définitions par rapport à ce que vous entendez par "handicap social" mais j'ai rien trouvé
J'avoue que comme @Ysiad ça m'a un peu chagriné, et c'est un peu utilisé partout à tort et à travers comme mot (je dérive complet du sujet du polyamour, pardon).
J'aurais plutôt parlé de marginalité du coup, et ça rentre bien dans la catégorie: "pas facile à vivre en société".

 

[Ada or ardor]

C'est la première fois que j'entends parler du polyamour comme d'une orientation sexuelle
Je pensais que c'était un choix (basé peut être sur des prédispositions ) ou un mélange de hasard et de choix (tomber amoureux de deux personnes et prendre la décision de vivre les différentes relations). En fait pour moi le terme orientation sexuelle définit l'attirance concernant le genre. Enfin je suis pas fermée hein, mais ça me surprend !

 

[Ada or ardor]

@Mercutio
D'accord . C'est vrai que j'avais entendu ça pour l'asexualité (et inclure la demisexualité paraît logique).
Et c'est vrai aussi que "orientation sexuelle", le terme est large.
En fait pour moi être LGBP/hétéro ou asexuel/demi c'est un truc qui s'impose à soi (même si c'est juste pendant une période). Alors que l'idée d'un polyamour qui "s'impose", ça m'intrigue. Enfin je cherche pas à dire qu'une orientation sexuelle c'est forcément ça, c'est juste la conception que j'en ai.

En y réfléchissant, et je ne parle que de mon cas personnel, même si j'ai eu des prédispositions au polyamour (le concept de monogamie et de fidélité était très difficile à comprendre pour ma part) et à la bisexualité depuis x années (), ça m'a pas traumatisée de laisser ça de côté très longtemps. C'est un peu comme une palette de couleurs qui sont là, qu'on utilise pas forcément, mais lorsque cela arrive on sent bien que c'est toute une nouvelle part de soi qui ne demande qu'à se découvrir.

Bref c'est intéressant tout ça .

 

[Lullabye]

(Petit aparté, parce que j'vous lis toujours en sous-marin, et là j'avais un point de vue à raconter ).
Pour moi, l'orientation sexuelle et l'orientation "amoureuse/relationnelle", c'est différent. L'orientation sexuelle, c'est plus ce qui "dirige" tes pulsions sexuelles, t'es plus orienté vers l'un des sexes, ou les deux, où tu peux être asexuel, etc, etc. C'est le côté vraiment axé sur la sexualité. Et l'orientation amoureuse/relationnelle c'est l'autre pan, qui peut être différent de l'orientation sexuelle.
Par exemple, on peut être polyamoureux, et ne pas être en couple libre, c'est à dire qu'on a plusieurs relations amoureuses, mais qu'on n'est pas forcément ouvert à avoir des relations sexuelles avec d'autres personnes que ses compagne(s)/compagnon(s). De la même façon, on peut être sexuellement attirée par les filles, sans jamais vouloir avoir une relation de longue durée avec une fille. etc. etc.
Enfin, je pense que tout l'monde fait pas cette distinction, finalement, quand on parle d'orientation sexuelle, on parle souvent d'homosexualité/hétérosexuel. Et on me qualifierait d'hétérosexuelle, parce que j'me vois pas tomber amoureuse ni avoir de relation longue durée avec une fille, alors qu'en vérité sur le plan de ma sexualité ça me plairait. Et j'trouve que ça n'a pas de sens à quel point "orientation sexuelle" est un terme fourre-tout qui mélange les notions, alors qu'il y a bien le mot "sexuel" dedans.
Après c'est sûr qu'on peut pas complètement dissocier le sexe et l'amour/les relations, mais bon.

@Mercutio
Du coup, ça m'intrigue ce terme de "demi-sexualité", je ne l'ai jamais vu nulle part. Ca signifie quoi ?

 

[Ada or ardor]

@Lullabye Sinon pour une description du fonctionnement, plusieurs filles du forum en ont parlé ici récemment !

 

[Lullabye]

Mais pourquoi ça s'appelle demi-sexualité ? Et du coup, c'est "juste" la monogamie, ou j'ai mal compris ? Ca m'intrigue, ce terme !

Edit : ah ben non, je suis conne, j'avais pas compris. Par contre, je suis étonnée qu'on ait inventé un terme pour un truc aussi 'classique' C'est un coup à se retrouver sur-étiqueté dès qu'on veut être complet pour au final, ne rien dire de bien particulier. (impression à vif, du moins)

Je comprenais pas aussi la nuance, apparemment sur le topic de veille non plus. Mais de ce que j'ai compris, corriger moi si je me trompe, c'est le fait de n'avoir de désir sexuel que pour une personne avec qui on est très proche, ce qui veut dire aucun fantasme en dehors de ça. C'est pour ça que c'est un peu "asexuel", mais pas totalement. Et c'est pas si classique que ça, parce que bien sûr que beaucoup ont vraiment du désir sexuel que pour la(les) personne(s) qu'ils aiment, et passage à l'acte qu'avec eux, mais ça ne les empêche pas de fantasmer un peu sur les autres, même très furtivement, de regarder le corps des autres de façon un peu sexuelle/sensuelle. Les demi-sexuels, de ce que je comprends, n'ont pas vraiment ce pan de fantasme, donc de désir, pour les autres, comme les asexuels, sauf pour une/des personnes avec qu'ils ont un lien fort.

On dérive du coup...

 

[Furya]

Hum toutes ces appellations sont intéressantes même si je m'y perds un peu!
Je ne connaissais pas la demi-sexualité, il faudra que je me penche la-dessus!

Pour les étiquettes, si on me demandait je ne me définirais pas comme polyamoureuse (malgré ce que j'ai dit dans mon post précédent) mais juste comme ouverte amoureusement parlant mais du coup sans passer à l'acte mais savoir qu'un mot existe pour potentiellement me définir est rassurant, ça donne le sentiment d'appartenir à une communauté et de ne pas être la seule "anormale" du coin.

Je ne sais plus qui parlait de ça mais j'étais assez d'accord sur le fait que je ne m'imagine pas avoir une relation amoureuse avec une femme mais sexuelle oui. On peut dire que je suis "bicurieuse" alors ?

 

[Furya]

@Mercutio mince je ne bois pas !!

 

[Patatelalex]

Spoiler: post bouteille à la mer

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[adita]

Je ne sais pas si ça a déjà été posté, voici un petit court-métrage dans le cadre du Nikon Film Festival sur le polyamour :
http://www.festivalnikon.fr/video/2014/994

 

[Furya]

@adita merci pour le lien, il est vraiment beau ce court métrage !

Mon copain me rassure tellement que du coup à part me sentir bien et être heureuse pour lui/eux, je n'ai plus trop l'impression de ressentir autre chose de négatif (à part 5min de temps en temps, mais ça part comme ça vient !) et je suis bien contente.
On va tous travailler au même endroit pendant une semaine, endroit très étendu quand même, mais il a un peu peur qu'on se croise tous et que ça "blesse" l'une ou l'autre. Mais bon, il y a peu de chance, c'est pas comme si on n'était pas au courant de l'existence de l'autre en plus.

 

[Furya]

Je ne sais pas si vous connaissez mais je viens de voir la bande-annonce d'un film qui parle des relations libres.
(désolée je n'ai pas trouvé de version sous-titrée