Les vieux films.

[Reiyel]

Il y a peut-être malentendu, la moitié de ce que tu cites était en fait adressé à Reiyel ! Mais peut-être ce qui te blesse est que Godard m'emmerde ? hihi

Ah c'était adressé à moi?
J'étais pas sûre en fait huhu
Nan mais t'inquiètes j'le regarderai un jour

 

[Ancien membre]

Vu Freaks tout à l'heure. Un film qui date de 1932, par Tod Browning. Une scéne m'a mise un peu mal à la l'aise. Le film est court, une heure. En soit rien de spécial, mais j'trouve qu'il est a voir. La morale, quoi.

 

[Ambre]

J'aimerais savoir quelle morale tu en as tirée, et quelle est la scène qui t'as mise mal à l'aise ?

 

[Ancien membre]

J'aimerais savoir quelle morale tu en as tirée, et quelle est la scène qui t'as mise mal à l'aise ?

Bah la morale est bateau, les monstres ne sont pas ceux que l'on croit, machin. J'trouve que c'est un film pour les petits.

Mal à l'aise est un grand mot, mais, celle pendant le repas de noces, quand la mariée court avec le liliputien sur les épaules.

 

[Ambre]

Il me semble qu'à considerer l'ensemble du film, on peut pas vraiment en tirer ça. La communauté des freaks est quand même vraiment sectaire, telle qu'elle est montrée, et justement pendant la scène du banquet, Cléopatre refuse l'espece de "baptême" qu'ils tentent de lui imposer, il me semble bien que l'intolérance existe des deux côtés. Enfin, j'avais capté une "morale" beaucoup moins simpliste que "les monstres ne sont pas ceux qu'on croit gnangnangnan".

 

[Ancien membre]

Mais la fin ne va que dans un sens. Le film aurait été beaucoup plus intéressant si effectivement, cette optique avait été plus développée. Parce que bon, à part ce moment avec la coupe au banquet, les "freaks" s'entendent aussi parfaitement bien avec des gens tout a fait "normaux".

J'ai juste eu l'impression que le moment de la coupe a permis la crise de Cléopatre. C'est l'événement déclancheur de la deuxieme partie du film, je n'y ai rien vu de plus.

 

[Ambre]

Enfin, ce qu'ils font à Cléopatre est quand même monstrueux, non ? J'ai plutôt vu la scène du banquet d'un point de vu symbolique moi, mais je suppose que chacun interprete à sa manière. Dommage!

 

[Ancien membre]

Ouai, mais je trouve que ca complète bien la morale "c'est mal d'être méchant, le bien est vainqueur de toutes facons, tactactac" .
J'trouve pas mal qu'il y ait différentes interprétations justement. D'ailleurs, si d'autres l'ont vu...

 

[Ambre]

Ben, regarde, on peut suivre le raisonnement suivant : La monstruosité de leur acte vient-elle de leur monstruosité physique ? Mais dans ce cas comment expliquer l'inhumanité des projets de Cleopatre ? Et moi j'en arrive à la conclusion que Cleopatre est une femme vénale, et la communauté des freaks, une communauté de gens qui s'enferment dans leur statut, et deviennent sectaires et dangereux.

\o/ mais j'commence à douter du bien-fondé de ma vision

 

[Drop-Pressure]

Freaks un film pour les petits? Aham...

Enfin bon, là je suis en pleine école soviétique du montage, avec Eisenstein, Vertov [pleins de petits coeurs pour l'Homme-Caméra] et toute la clique... tu rajoutes à ça beaucoup de Bazin.

Godard c'est bizarre, je connais pleins de gens qui détestent Pierrot Le Fou, mais moi j'en raffole, après ça doit être mon côté film un peu philosophique-intello-Win-Wenders-Les-Ailes-Du-Désir [mais j'adore aussi la série B et le ZZZ']. Je sais pas ça doit être le fait qu'il est totalement déconstruit sans l'être, et même si Belmondo me sort de partout, je reste toujours subjugué par la douce folie narrative et la manière dont sont découpé et assemblé les plans. Et puis ce long plan-séquence totalement gratuit du sketch de Devos...

Et autrement en vieux films... euh les films de Russ Meyer

 

[Reiyel]

Pierrot le fou ce que j'ai le plus aimé ce sont les couleurs... Ca fait super longtemps que je l'ai vu donc je saurais pas en parler précisément mais c'est vraiment ce qui m'a marquée.

 

[Ambre]

Marianne, regarde A bout de souffle, c'est drôle !


Pierrot le fou, je l'ai trouvé beau, c'est tout. :\