@calliopeonyx et les autres. Ce week end en fonction de vos emplois du temps si ca vous va.
@tranche1993 J'ai rien d'autre à ajouter. Merci tu articules ça de manière si intelligible. Merci beaucoup !
@madmoizelle N Je n'ai rien de prévu ce week end donc dite moi l'heure et la date j'y serais
@madmoizelle N Je n'ai rien de prévu ce week end donc dite moi l'heure et la date j'y serais
Elle fait partie de la clique qui jette de l'huile sur le feu.
Elle compare l'Islam au nazisme.
Sous couvert de défendre la laïcité, elle démolit en bloc les religions, même si elle dit que le judaïsme et le christianisme sont également incompatibles avec la démocratie, on peut aisément percevoir sa haine de l'Islam.
Elle a toujours défendu Théo Van Gogh, un odieux personnage, qui certes ne méritait pas pour autant d'être sauvagement assassiné mais qui a tout de même tenu des propos plus que gerbants je cite, critiqué par l'historienne juive Evelien Gans, il écrit dans le magazine Folia Civitatis : « Je pense que madame Gans fait des rêves érotiques où elle se fait baiser par Josef Mengele ».
Bref, no comment.
Je me vois difficilement lire un bouquin pondu par une femme aux positions très très limites. Elle a le droit de penser ce qu'elle veut mais son discours ne passera pas par moi.
Quelques liens, le deuxième est vraiment bien.
http://www.donotlink.com/d7v1
http://www.salon.com/2015/05/04/aya...ous_why_we_must_reject_her_hateful_worldview/
L'interview d'une femme voilée témoin de l'assaut à Saint-Denis provoque un torrent de haine:
http://www.lexpress.fr/actualite/so...ilee-enflamme-les-telspectateurs_1737052.html
Dernière édition :
@Vespah Pour les liens vers les sites craignos genre fdesouch, on peut utiliser donotlink.com : ça met en cache la page et on accède uniquement au cache. Comme ça on ne leur fait pas de traffic donc pas de revenu. Ça ne marche pas pour youtube par contre 
Le médiateur est fermé ?
Pourtant, la dernière fois que je suis allée sur ce topic, il n'y avait aucunes insultes...
Pourtant, la dernière fois que je suis allée sur ce topic, il n'y avait aucunes insultes...
Bah en même temps ça les arrange un peu nos politiciens non?
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Edit : arf je viens d'aller sur le médiateur. C'est juste fou. Et mille
@Ghost wind . C'est une personne que j'admire parce qu'elle a TOUJOURS mais toujours été d'une patience extrême avec la rédac, elle les a toujours remerciées, pendant le CharlieGate elle a toujours essayé d'être patiente avec eux, d'être pédagogue, de les prendre avec des pincettes, de les rassurer même, bref elle a VRAIMENT pris sur elle pour arrondir les angles et arranger les choses. C'est franchement ignoble ce qui se passe.Et je passerai sur les gens qui font des blagues au milieu de tout ça, je comprends pas le but. On est en train de péter les scores de l'indécence.
Dernière édition :
@Neverland90 En fait maintenant critiquer la ligne éditoriale ou le fond d'un article constitue une insulte, d'après ce que j'ai compris des derniers messages de Fab sur le médiateur. Mais je pense que la réelle raison pour laquelle il a fermé le médiateur c'est qu'il n'a pas de réponse à donner, veut bien s'excuser mais pas sur les éléments qui importent, ni modifier les articles, ni les dépublier, donc c'est juste la conclusion de tous les constats d'échecs précédents : l'absence de dialogue, qui auparavant se cachait derrière des échanges sans s'entendre réellement, est acté par la fermeture des sujets qui fâchent, et par l'injonction à accepter les amalgames entre le pasCharlie, les pasBleuBlancRouge, et les complotistes, les soraliens, les terroristes, ou simplement à quitter les lieux. Ça pue vraiment beaucoup et si c'est un tant soit peu révélateur de l'état d'esprit de la société (comme la fixation sur la laïcité en janvier était au final révélatrice de ce qui allait venir après, du blabla politicien aux programmes scolaires modifiés), ça n'augure rien de bon.
Est-ce que critiquer la politique extérieure de la France ou les discours politique va devenir petit à petit l'équivalent d'une apologie de terrorisme ? Ça semble déjà être le cas sur ce forum en tous cas ...
Est-ce que critiquer la politique extérieure de la France ou les discours politique va devenir petit à petit l'équivalent d'une apologie de terrorisme ? Ça semble déjà être le cas sur ce forum en tous cas ...
J'ai un peu beaucoup de mal à suivre (le topic avance très vite et je ne suis pas toutes les conversations auxquelles vous faites référence). Je voulais juste revenir sur un truc : @Ciga Jésus est né à Bethléem pas à Jérusalem, nan ?
Bon sinon, je viens me plaindre un peu, sans que ça ait rapport à la situation actuelle.
Bon sinon, je viens me plaindre un peu, sans que ça ait rapport à la situation actuelle.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Ouaip. et surtout que Mademoiselle n'a pas vocation à être un journal spécialisé en géopolitique et que clairement la rédaction vient de montrer par la fermeture de 3 lieux de débat sur son forum en à peine 2 jours qu'elle est totalement dépassé par son sujet qu'elle ne maîtrise pas mais qu'elle pense connaître, et par son propre forum qu'elle modère comme l'Etat modère la situation : en total panique et censurant tout le monde. Oui gros constat d'échec c'est effrayant.
Ok, je viens de voir l'article "fermez là". Je ne vais pas épiloguer ici (je n'ai pas envie que la VPR soit fermée) mais je ne comprends pas. Quel est l'intérêt de faire ça après les critiques du premier article ? Perso, je ressens ça comme si la rédac crachait à la figure de tout-e-s celleux qui sont en désaccord avec elleux (surtout avec les commentaires fermés sur tous les articles qui abordent le sujet quitte à censurer autant ne pas en parler).
Je vous fais plein de câlins
Je vous fais plein de câlins
Dernière édition :
