Hier, je suis allée faire une visite guidée au sein d'un complexe industriel qui fabriquait de la soie artificielle. L'usine a été créée en 1924 et comptait 30 nationalités, les ouvriers vivaient dans "les grandes cités" et avaient accès à des jardins ouvriers, les "contre-maitres" vivaient dans des maisons, dans un quartier qu'on pourrait appeler une cité-jardin.
Si vous voulez en savoir plus :
la TASE a 100 ans.
Il faut savoir que cette ville, Vaulx-en-Velin est un bastion de la gauche, les habitants ont toujours voté à gauche, la maire actuelle est socialiste, LFI a fait 50% aux européennes. Il faut savoir aussi que c'est une ville assez pauvre et dont beaucoup d'"émeutes" sont parties, dont celles des Minguettes dans les années 1980.
Et le guide a forcément parlé de la situation politique, du fait qu'à l'époque, tout le monde vivait ensemble, malgré la pauvreté et les conditions de vie difficile, et que bon, énormément d'habitants de cette ville viennent de cette immigration, des personnes qui fuyaient le nazisme, le facisme, la dictature espagnole ou portugaise dans les années 30 et 40.
Au delà du fait que j'ai trouvé cette visite très intéressante, et que ça fait écho à des choses que j'ai étudié en cours (de la socio, les cités jardins et la création de l'ESS, les politiques de rénovations urbaines), et que j'ai trouvé ça très touchant que des familles soient là et racontent leurs anecdotes d'enfance, je trouve que cette mémoire ouvrière est très importante.
Et ça me touche beaucoup de voir que cette ville est toujours à gauche en fait alors que les ouvriers votent aujourd'hui, beaucoup à droite et à l'extrème droite.
Et que j'ai l'impression que beaucoup de gens qui votent RN, et ben ils travaillent pas, ne vivent pas avec des étrangers ou des immigrés. c'est vraiment de la peur irrationnelle du coup.
Je fais référence à cet article :
La figure de l’étranger, ce repoussoir imaginaire : comment le vote RN a évolué
Un ami m'a aussi partagé plusieurs citations de Tocqueville :
Dommage qu’il manque les derniers rebondissements 
), à part les gen.tes pré-convaincu.es (j'en fais partie) et qui ont un certain niveau intellectuel (perso j'ai compris très peu de choses à leur blabla, donc je ne m'inclus pas dans ce groupe). Je crois que le Nouveau Front Populaire (pour faire plus simple je vais utiliser l'acronyme NFP) n'a pas capté que nous sommes dans l'urgence : il faut une communication simple et percutante. Si je suis réveillée en pleine nuit et que je constate que maon conjoint.e est en train de s'asphyxier, je compose le 15, je ne fais pas appel au médecin de garde. J'ai le sentiment que le NFP ne prend pas en compte le fait qu'il faille convaincre un maximum de Français.es, dont une partie de l'électorat du RN, s'il veut débouter l'extrême droite de la course au pouvoir, et que donc il faut taper fort et aller droit à l'essentiel. Il faut faire campagne efficacement et je n'ai pas l'impression que ce soit le cas.
www.lemonde.fr
Je pense qu’effectivement s’iels n’avaient proposé qu’un programme en réaction au contexte immédiat, ç’aurait été peu pertinent et leur crédibilité aurait été écornée. Je leur reproche quand même leur communication, qui selon moi est loin d’être idéale et adaptée à l’urgence de la situation.
Et pour le document. Je ne connaissais pas la théorie de la menace « réaliste » vs « symbolique », par contre je connaissais la théorie du contact. 
