ECM politique !

[eLLuLa]

Apparemment, même si beaucoup de gens l'ont reçu tardivement (jusqu'à ce matin encore), la majorité de la propagande électorale a été distribuée cette fois:

Présidentielle : près de la totalité des plis de propagande électorale distribuée

Après les soucis de distribution rencontrés en 2021 pour les élections départementales et régionales, c’est la Poste qui s’est chargée des envois cette année

www.sudouest.fr

 

[Chat-au-Chocolat]

@Chat-au-Chocolat
Pour l'avoir écouté, il ne propose pas de mesures concrètes. Mélenchon a abordé le point. J'ai peut-être manqué quelque chose et il y a peut-être un autre problème Je ne sais pas où on peut avoir le détail du jugement.

Bah si, il a des mesures pour l’égalité h/f (genre un milliard d’euros de budget pour le ministère des droits des femmes, la lutte contre les violences LGBT, la mise en place d’un congé parental de même durée pour les deux parents, la constitutionnalisation de l’IVG, etc).
Faut se renseigner hein

 

[Membre supprimé 360590]

Bah si, il a des mesures pour l’égalité h/f (genre un milliard d’euros de budget pour le ministère des droits des femmes, la lutte contre les violences LGBT, la mise en place d’un congé parental de même durée pour les deux parents, la constitutionnalisation de l’IVG, etc).
Faut se renseigner hein

Chameau, je suis renseignée Si tu préfères, il n'explique jamais d'où viendra l'argent, ça reste super en l'air et plein de fois, il n'en parle pas.

La mise en place d'un congé parental de même durée sans remise en cause de l'inégalité salariale et quand on subordonne le volume horaire de travail à la décision de l'entreprise, ça reste lettre morte ou ça appauvrit les gens. Je ne sais plus le détail des horaires de travail mais c'est l'idée. Des Madz en parlent sur le topic.
Il propose des idées mais sans réforme, d'où le féminism washing I guess.

Ça n'est que mon avis mais il n'y a qu'un domaine où Jadot est un peu précis et c'est sur l'écologie. Les financements, les façons de faire, les réformes nécessaires, il n'en parle pas. Pour moi, c'est en effet un libéral qui adapte son discours à son public.
Je ne dis pas ça pour te convaincre de voter Mélenchon. J'aurais voté Jadot s'il était le premier.

En ce qui concerne le féminisme, il me semble que le label venait d'osez le féminisme. Les filles ont peut-être mis un truc sur leur site.

L214 ont du le faire pour les droits des animaux et l'écologie.

 

[PetitePaille]

Est ce que qqn aurait un résumé (truc rapide à lire) de comment Mélenchon compte financer tout son programme ? (sachant qu’il y a énormément de dépenses prévues).

 

[Membre supprimé 360590]

Est ce que qqn aurait un résumé (truc rapide à lire) de comment Mélenchon compte financer tout son programme ? (sachant qu’il y a énormément de dépenses prévues).

Ce n'est pas l'idéal mais dans Hugo décrypte, ça donne une (petite) idée.
En format court, je ne vois pas sinon

 

[eLLuLa]

@PetitePaille Tu peux profiter de mediapart gratuit ce weekend (merci pour l'info @Pipistrelle. !) pour lire cet article, qui est un peu long mais plutôt intéressant:

Chiffrage du programme : la stratégie du sérieux de Mélenchon

Le candidat insoumis a présenté samedi 12 mars le financement détaillé de son programme économique. Un exercice qui permet de mettre en lumière l’échec néolibéral, mais aussi d’observer les tensions …

www.mediapart.fr

Sinon moi ce que j'ai compris c'est que les dépenses prévues seraient couvertes entre autres par:
-le passage à 14 tranches d'imposition (universel mais + progressif) + la suppression du coefficient familial + le rétablissement de l'ISF
-réelle lutte contre l'évasion fiscale
-suppression de nombreuses niches fiscales
-mise à plat de la TVA
-le fait que les investissements de l’État créeraient de la consommation et donc du carnet de commande et donc retour sur investissement par le biais des impôts.

L'idée générale c'est qu'ils se basent sur des études démontrant que lorsque les classes populaires voient leur pouvoir d'achat augmenter ça a des retombées positives sur toute l'économie grâce à la "consommation populaire".

Donc on est sur une remise en question du système économique actuel dans le sens où on ne part plus de l'offre, mais de la demande, ce qu'ils appellent les "besoins".

Après, je suis pas économiste donc ce n'est qu'une modeste contribution pour te répondre

 

[Budgies]

Est ce que qqn aurait un résumé (truc rapide à lire) de comment Mélenchon compte financer tout son programme ? (sachant qu’il y a énormément de dépenses prévues).

C'est vrai que la vidéo détaillée est longue (3h), mais en premier commentaire Youtube, il y a un sommaire si tu veux regarder un point précis, ou juste la partie bilan, ou juste les questions de la presse, etc. Sinon, Ouest France a fait un court article dessus qui est accessible sans abonnement.

 

[Epinanard]

Je trouve ça un peu abusé quand même ! Je me situe à gauche dans le paysage politique, (mais pas pro-Melechon pour des raisons que j'ai exposées plus haut) et depuis le départ, comme en 2017, j'ai le sentiment de me faire confisquer l'élection. D'abord les médias ont fait le jeu des candidats de droite et ont complètement étouffé les candidatures de gauche. Nathalie Arthaud j'ai découvert son existence quand Madmoizelle lui a consacré un article. Anne Hidalgo on n'a entendu parler d'elle que pour dire que c'était une cause perdue et ce, dès le départ et chez les écologistes c'est Sandrine Rousseau qui capte le plus d'attention mais elle n'est pas candidate . Pour résumer ça fait déjà des mois que face à la droitisation des débats, j'ai le sentiment que mon vote ne comptera pour rien.
Et maintenant que Mélenchon fait une percée dans les sondages, on se tape en plus la pression pour voter pour lui parce que sinon ça veut dire qu'on n'est pas des vrais gens de gauche et qu'on est pro-Macron. Il y a des centaines d'intellectuels et d'artistes qui appellent à voter LFI et à siffonner encore plus les voix des autres candidats de gauche au nom du vote utile, mais c'est Hidalgo et Jadot les méchants parce qu'ils défendent leur bout de gras !? Vous permettez qu'on vote selon nos convictions à un moment ou pas? On peut aussi en avoir marre d'être le jouet des médias et des prophéties auto-realisantes.

Ce n'est pas "abusé", désolée si ça te heurte mais ce sont des faits. En 2017 à une semaine du scrutin, Hamon ne critiquait plus Macron, ni Le Pen, mais bien Mélenchon quasi excluvisement, en radotant sur le Venezuela. Hidalgo repart là-dessus et Jadot aussi.

Qu'ils défendent leurs partis en difficulté, je le comprends. Mais ce n'est pas ce qu'il font: ce qu'ils font c'est s'en prendre au seul candidat de gauche en position d'accéder au second tour (et moins aux autres). Ce n'est pas une pression, c'est un fait, il n'y a que lui qui aie une chance.

Je te dis ça, je n'avais absolument pas envie de voter Mélenchon à la base. Tu dis que tu as l'impression qu'on t'a confisqué cette élection, et bien ce n'est pas qu'une impression, et il faut bien faire avec.

Et évidement que je te permets de faire ce que tu veux, je ne vois pas ce qui te fait monter sur tes grands chevaux, vraiment.

 

[eLLuLa]

Moi je crois que le système électoral actuel ne permet pas et ne permettra jamais de vraiment voter par conviction. Donc on est obligé de jouer le jeu du système pour faire gagner un candidat qui aura la possibilité de le changer une fois élu. En gros, on doit hacker la démocratie.

 

[soda-pop]

Il faut bénéficier d'un certain niveau de privilège et ne pas se rendre compte de l'état des choses en France quand on se dit de gauche et refuser de voter LFI...

 

[Belllinda]

Je dois dire que la tournure qu'a prise le topic est assez proche de ce qu'on peut observer sur les réseaux sociaux: des militants LFI qui accusent d'une manière de moins en moins voilée les électeurs de gauche de ne pas vraiment être de gauche, voire d'être complices de la droite et du libéralisme parce qu'ils ont l'outrecuidance de ne pas voter Jean-Luc Mélenchon. C'est assez paradoxal quand les mêmes militants se prétendent "ouverts d'esprit" et "tolérants".

Je suppose qu'une bonne majorité des électeurs LFI est respectueuse des opinions d'autrui et ne va pas jusqu'au prosélytisme mais, de fait, les plus agressifs d'entre eux sont les plus visibles. Je pense qu'ils ne réalisent même pas que leur attitude encourage à tout sauf à voter Jean-Luc Mélenchon.

Je précise que je dis ça d'un point de vue "souverainiste" et que j'ai davantage de sympathie pour Mélenchon que pour les autres candidats de gauche.

 

[Membre supprimé 360590]

@Belllinda
Préférer macron ou le Pen à cause de l'attitude de certains militants, c'est un choix mais ça revient à se punir soi de la bêtise d'autrui à mon avis.

Sinon, je ne vois pas ce qui justifie les présupposés sur la vie de @Pipistrelle. ni de lui dire qu'elle n'est pas de gauche ou qu'elle est une sorte de social traître. Les attaques personnelles sont nulles.

C'est mignon comme façon d'agir. Au second tour et après,on pourra toujours se taper sur la gueule plutôt que se concentrer sur les vrais problèmes.
Elle a raison, c'est à Mélenchon de convaincre. Elle n'est pas fautive de ne pas se retrouver en lui et ses remarques sur le positionnement de LFI auprès de Poutine est pertinent. C'est un point qui lui aliène beaucoup de votes pourtant je ne vous entend pas vous en plaindre.

Jusqu'à présent, le topic était respectueux, c'est dommage de perdre ça. Nous sommes en démocratie, l'isoloir est un des derniers lieux où on peut agir librement à l'abri des regards, respectons ça.

A voté Mélenchon malgré des craintes légitimes. Je ne répondrais pas à vos potentiels arguments en retour, je pense les connaître, mon twitter étant situé très à gauche.