Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Je ne supporte pas...
- Initiateur de la discussion Hawley
- Date de début
-
- Mots-clés
- les essentiels
@Elliana : Après en soi une veille sur internet c'est juste se tenir au courant et relayer l'actualité d'un sujet, ce n'est pas forcément "négatif". A mes yeux on pourrait y poster des choses positives sur sa politique, ça se discuterait au même titre que le reste, mais ça serait pas hors sujet. Pour moi son intérêt c'est de suivre l'actualité de la présidence et d'en discuter, c'est quand même pertinent.
Après je n'ai pas lu cette veille et il y a sans doute une coloration idéologique dessus on va dire, et j'imagine que c'est moins facile d'y intervenir quand son avis va à l'encontre des opinions de la majorité
.
Après je n'ai pas lu cette veille et il y a sans doute une coloration idéologique dessus on va dire, et j'imagine que c'est moins facile d'y intervenir quand son avis va à l'encontre des opinions de la majorité
.
@Elliana J'espère avoir mal compris, mais la formulation de ton message donne l'impression que tu considères que harcèlement, le sexisme, l'homophobie ou le racisme sont des «trucs de gauchistes», et je trouve ça légèrement choquant.
@skippy01 Une masculiniste?
Marlène Schiappa est pas franchement du même courant féministe que moi (ni de la plupart des madz ici je pense), y'a plein de trucs dans ce qu'elle dit qui me font tiquer, de là à la qualifier de masculiniste, j'ai l'impression d'être passé à côté d'infos importantes concernant ses idées
Marlène Schiappa est pas franchement du même courant féministe que moi (ni de la plupart des madz ici je pense), y'a plein de trucs dans ce qu'elle dit qui me font tiquer, de là à la qualifier de masculiniste, j'ai l'impression d'être passé à côté d'infos importantes concernant ses idées
A
Aconiti
Guest
@Lady Stardust
Elle soutient ouvertement Happy Men, une association masculiniste (le donotlink de leur site).
(et elle est grosssophobe mais ça c'est une autre histoire)
Elle soutient ouvertement Happy Men, une association masculiniste (le donotlink de leur site).
(et elle est grosssophobe mais ça c'est une autre histoire)
Tu parles de ça?
Ça a pas l'air du tout d'une asso féministe, m'enfin c'est pas non plus franchement du masculinisme (ou alors on en a pas la même définition?).
Ça montre, entre autres, qu'elle est loin d'être le meilleur choix pour aider à lutter pour l'égalité hommes-femmes, mais de là du coup à dire que Marlène Schiappa est masculiniste, il y a un gouffre il me semble...
Edit: @Aconiti j'ai parcouru vite fait leur site (et j'ai relu l'article de Libé), il me semble que c'est un peu catégorique de les classer direct comme masculinistes... complètement à côté de la plaque et non-féministes, ça s'est sûr, centrés sur leurs petits privilèges, oui, mais si on devait appliqué cette définition à tout le monde on pourrait qualifier de masculinistes à peu près tout les hommes de France et de Navarre
Pour moi le terme masculinistes fait vraiment référence à des mouvements spécifiques et à un sens plus restreint que mecs sexistes qui se croient et se disent féministes on va dire
Du coup je ne pense pas que ça soit un exemple très pertinent pour qualifier Marlène Schiappa de "masculiniste".
@Biousse je me sens vieille en disant ça mais: y'avait pas non plus de veille sur le quinquennat Sarkozy
(c'est ce qui fait que je crois je suis "juste" blasée du quinquennat qui s'annonce (mal), je reste tellement marquée par les 5 ans de Sarkozy (et même avant quand il était à l'Intérieur) qu'après ça je vois tout par la lorgnette de la comparaison avec lui 
)
Dernière édition :
A
Aconiti
Guest
@Lady Stardust
Alors moi je ne la trouve pas masculiniste, juste.... un peu bête.
Mais il faut savoir qu'Happy Men s'est refait une virginité médiatique il y a un an en supprimant leurs membres les plus problématiques.
Alors moi je ne la trouve pas masculiniste, juste.... un peu bête.
Mais il faut savoir qu'Happy Men s'est refait une virginité médiatique il y a un an en supprimant leurs membres les plus problématiques.
J'ai surtout l'impression qu'elle est à côté de la plaque et qu'elle se renseigne moyen sur les "causes" qu'elle "soutient", qu'elle ne gratte pas derrière le vernis (oh! regardez! des hommes qui soutiennent l'égalité hommes-femmes! C'est chouette du coup!).
Par contre je trouve ça un peu "dommage" de voir des mots comme "masculiniste" employé je trouve un peu à tord et à travers (mais bon sur ce forum je vois souvent Osez le féminisme (OLF) qualifié de "radfem" / "féminisme radical" alors plus rien ne m'étonne question vocabulaire touchant aux féminismes mal employé
)Edit: j'en profite pour linker ici le topic Définitions précises des différents courants féministes: féminisme radical, constructiviste, TERF...
Dernière édition :
Au temps pour moi.
@LightBlue J'aimerais bien le croire, mais comment expliquer que ces valeurs soient assimilées à du gauchisme au sein même des militants et politiciens de droite, et que les discours anti-oppression sont très présents au sein de la gauche tout en étant quasi inexistants (voire contredits) au sein de la droite ? J'ai bien conscience que dire «droite = mal absolu» est trop manichéen pour correspondre à la réalité, mais je n'en ai encore jamais vu de preuve concrète (je sais pas si c'est clair).
@LightBlue J'aimerais bien le croire, mais comment expliquer que ces valeurs soient assimilées à du gauchisme au sein même des militants et politiciens de droite, et que les discours anti-oppression sont très présents au sein de la gauche tout en étant quasi inexistants (voire contredits) au sein de la droite ? J'ai bien conscience que dire «droite = mal absolu» est trop manichéen pour correspondre à la réalité, mais je n'en ai encore jamais vu de preuve concrète (je sais pas si c'est clair).
Dernière édition :
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Discussions similaires
