Tout, tout, tout sur Harry Potter !

[Azélaïs]

@Yzorha C'est vrai que la Plume à Papote ne se trempe pas dans un encrier Bon après elle écrit n'importe quoi alors je ne sais pas si la solution est vraiment meilleure Mais du coup il doit effectivement être possible de les enchanter pour qu'elles puisent directement dans une réserve "invisible".

Pour les gauchers, je n'en suis pas une mais il me semble qu'une plume est taillée et doit donc être tenue dans un sens précis, non ? Et comme on écrit de gauche à droite, pour un gaucher ça fait changer l'angle avec lequel on positionne la main, et donc avec un outil taillé pour être tenu d'une manière bien précise, ça doit être assez galère... Sans compter le problème de l'encre trop lente à sécher (mais aussi présent avec les stylos-plumes et stylos feutres) avec la main qui écrit qui balaie ce qui vient d'être inscrit et bim la grosse bavure sur la feuille

 

[J_Serpentine]

@J_Serpentine certes, je suis droitière. Mais ça doit pas être plus compliqué que d'écrire avec n'importe quel stylo (une plume n'a pas de forme particulière ce me semble), non ? J'ai du mal à imaginer évidemment ^^ (donc vraie question du coup). T'façon, quand on est droitier.e on ne peut que difficilement imaginer ce que vivent les gaucher.e.s pour écrire

Et pas que pour écrire, crois-moi! Alors pour ce qui est d'écrire, déjà que de base avec un stylo il faut apprendre à contorsionner sa main pour y voir quelque chose mais alors avec une plume, de 1) helloooo les bavures, 2) hello contorsion fois deux et de 3) les pointes de plumes étaient à contre-courant des fibres du papier, du coup parfois y avait comme des "murs", la pointe qui ripe ou qui refuse d'avancer
Ensuite, dans la vie de tous les jours, absolument tout est pour les droitiers (l'avantage, c'est qu'on apprend vite à être ambidextre donc plus habile des deux mains et en plus... ça développe les deux hémisphères du cerveau de manière équilibrée ). Alors on connait tous la bonne galère des ciseaux qui ne coupent pas avec une main gauche et les foutues lames inversées (heureusement qu'ils ont fait des ciseaux pour gaucher après), les fermetures éclairs ou le sens d'attache des boutons (ça paraît trivial mais c'est une éducation à l'envers pour un gaucher enfant ^^), les portes automatiques ( genre du métro, du rer ... ou il faut changer de main), l'ergonomie de certains ustensiles/ robots ménagers/ appareils de laboratoire (grrr).
Ou même la galère en sport Au collège, quand au ping-pong/ au tennis/ au volley ton prof te demande de forcément servir en coup droit alors que t'es déjà dans l'angle droit de la table et que "NON tu ne peux pas te mettre sur le côté, c'est hors zone de jeu!"

EDIT: ohlalala est-ce qu'on parle des ouvre-boîtes ???

#VisMaVieDeGaucher-e

 

[Azélaïs]

@J_Serpentine J'ai jamais vraiment compris le concept des objets designés pour un usage par une main ou une autre, je ne suis absolument pas ambidextre (j'aime bien mon écriture de gamine de 4 ans spéciale main gauche ceci dit ), mais j'utilise un peu indifféremment la main gauche ou droite au quotidien, à part pour écrire, quoi. Mon père est un gaucher contrarié, moi je suis une droitière contrariante
Selon les sports par exemple je n'ai pas la même main dominante, idem pour rattraper ou saisir des trucs, pour me maquiller je change de main en même temps que de côté, et ton histoire de porte de métro me plonge dans la perplexité, moi je les actionne avec la main qui est libre, j'avais jamais fait gaffe au fait qu'elles avaient un sens "initial" d'utilisation

Comme Ollivander demande si on est droitier ou gaucher, je me demande si les baguettes sont faites pour une main ou l'autre avant tout, ou si c'est un critère comme un autre qui ne joue pas forcément beaucoup plus que la taille, le caractère etc, et une baguette "de gaucher" pourrait très bien convenir à un droitier...

 

[J_Serpentine]

@Azelais hmmm bonne question pour les baguettes Si on part de l'idée qu'une baguette ne correspond parfaitement qu'à une personne, je pense que ça a de l'importance pour l'ergonomie et la maniabilité (comme pour les stylo-plumes), surtout si la baguette n'est pas forcément taillée de manière "droite". Genre, bonjour si le bois penche à gauche/ est tourné vers l'extérieur pour un gaucher et inversement pour un droitier (je ne sais pas si c'est clair ^^ )

 

[Azélaïs]

Genre, bonjour si le bois penche à gauche/ est tourné vers l'extérieur pour un gaucher et inversement pour un droitier (je ne sais pas si c'est clair ^^ )

J'avoue qu'en fait, j'ai toujours imaginé les baguettes symétriques (j'ai un petit truc avec la symétrie ), d'ailleurs les représentations des baguettes dans les films m'ont pas mal perturbée, pour moi c'était vraiment une tige cylindrique de bois, sans "décorations" ou forme tordue ou autre, en gros il n'y avait que la longueur, l'épaisseur et la couleur (selon le bois) qui changeaient d'une baguette à l'autre. Mais du coup ça pourrait effectivement être une explication (je me demande si JK Rowling a un avis tranché à ce sujet, ça pourrait être juste une idée pour enrichir l'univers et donner l'impression que c'est un "business sérieux", mais elle a l'air d'avoir vraiment pas mal réfléchi au concept des baguettes quand même donc ce ne serait pas impossible)

 

[Yzorha]

Mon père est un gaucher contrarié, moi je suis une droitière contrariante

Juste pour te dire que j'adore cette phrase ^^

@J_Serpentine je comprend mieux, effectivement ça n'a pas l'air facile tous les jours ^^
Perso, je suis ambidextre (mains et pieds) pour quasi tout (je pourrais écrire de la main gauche mais vu que je n'ai jamais appris, ça serait biiiiiiien laid et je ne sais pas non plus utiliser un couteau et des ciseaux de la main gauche, mais c'est plus lié à l'apprentissage de droitier que j'ai eu je pense, parce que si j'apprenais ça serait à ma portée je pense). Et je dois avouer que si c'est parfois très pratique (genre au foot quand j'en faisais je pouvais jouer tout autant à droite qu'à gauche sans aucun problème, idem avec les sports de raquettes, j'étais hyper douée au revers d'ailleurs), ça m'a parfois joué de vilains tours : le plus mémorable c'était au spot, en saut de haie, parce que je n'ai absolument pas de pied d'appui dominant, donc si je ne me concentrais pas sur le nombre de foulée je ne tombais jamais sur le même pied et c'était juste hyper galère ^^... pareil au foot pour les tirs au but, parfois je m'emmêlais les pinceaux parce qu'en pleine course je me met à réfléchir sur quel pied je vais poser et lequel je vais utiliser pour tirer ). Bref, je compatis en arrivant à peu près à imaginer, même si mon expérience est trèèèèèès loin d'être similaire évidemment ^^
On ne s'en rend pas du tout compte quand on est du "bon" côté

Pour les baguettes, par contre, j'ai du mal à imaginer un "sens" : qu'on soit droitier ou gaucher, on la tient de la même façon non ? Je veux dire, c'est pas comme avec un stylo où on est forcé de se contorsionner... et puis à moins d'avoir un manche de baguette spécial ou une forme globale spéciale (comme celle de Lucius, ou celle de Bellatrix) qui fait qu'elle ne peut être tenue que d'une certaine manière, les baguettes sont assez uniformes et droites et ça fait penser que de toute manière on ne la prendra pas toujours du même "côté" (là pour le coup ça fait penser à un crayon, un feutre ou un stylo bille : il n'y a pas de sens, la mine touche le papier peu importe comment on tient le truc)...

 

[Callicyne]

Je rejoint votre conversation sur les baguettes pour savoir si l'un.e d'entre vous à le livre "Le Traité des baguettes" ? Et s'il est intéressant .
Je cherche un cadeau à mettre sur ma liste de noël

Edit: Je viens de voir qu'il n'est dispo qu'à partir de demain, normal que je ne trouve pas d'avis dessus

 

[pikalovescoke]

d'ailleurs les représentations des baguettes dans les films m'ont pas mal perturbée, pour moi c'était vraiment une tige cylindrique de bois, sans "décorations" ou forme tordue ou autre, en gros il n'y avait que la longueur

Juste... IDEM ! Je les imaginais comme les branches de bois qu'on ramasse parfois !

 

[nezentrompette]

@Azelais @pikalovescoke Je ne m'étais pas vraiment posé la question au départ mais quand j'ai vu que les baguettes étaient autant travaillées j'ai trouvé l'idée super. Déjà parce que pour un sorcier, sa baguette c'est un peu le prolongement de lui-même donc c'est normal qu'elle reflète la personnalité du propriétaire (sobre ou chic, tordue ou longue et majestueuse, foncée ou claire), surtout qu'on voit bien qu'il y a une réelle connexion entre les deux (bref, ils doivent se "ressembler" pour que ça fonctionne).
Et de la même façon qu'on aime customiser l'endroit où on bosse et/ou nos outils de travail avec des images, des pots, des tapis de souris, etc. (plaisir des yeux), je trouve logique qu'ils ajoutent des fioritures aux baguettes pour les embellir.
En plus si elles ressemblaient toutes à des branches d'arbre, droites, de même longueur, bonjour la galère pour retrouver la sienne quand y en a 3 mélangées.

Moi ce qui me perturbe, c'est ça: COMMENT ils font pour rentrer un crin de licorne/plume de phénix/poil de fesse de dumby dans une tige de bois aussi petite...

 

[Azélaïs]

@nezentrompette Facile pour les ingrédients (très fan du dernier de la liste d'ailleurs)... c'est magique

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[nezentrompette]

@Azelais Je comprends ce que tu dis mais à vrai dire reconnaître la baguette de vue ou la décorer pour faire joli étaient pour moi les deux arguments les moins forts (et le fait que tu ne décores pas ton espace de travail en dit tout aussi long sur toi que si tu avais un portrait de Snape affiché ).
Pour moi le fait que la baguette soit le prolongement du sorcier est le point important: si elle l'est au niveau psychique, cela ne me choque pas qu'elle le soit au niveau physique aussi. Finalement, elle n'en dit pas plus sur la personne qui la possède que ses vêtements (baguette de snape: noire et très sobre, passe-partout) ou ce que l'on devine de son caractère au premier abord (baguette de bellatrix: tordue!) mais cela permet que sorcier et baguette ne fasse plus qu'un tout cohérent, comme si la baguette était une partie de son corps (et là on en revient au fait que l'on ne touche pas comme ça la baguette d'un autre

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

)
Enfin, à l'instar d'un patronus, j'imagine que l'on peut déduire des choses du bois dans lequel est fait la baguette: entre un chêne solide et immuable et un roseau qui plie et ne se casse pas, si la baguette choisit son sorcier alors je sais qui j'ai en face de moi, autant qu'en regardant la crosse brillante et pompeuse d'un Lucius Malfoy.
Tout va ensemble.

 

[Azélaïs]

@nezentrompette en fait justement, je pense que cette histoire d'accord "physique" entre le sorcier et sa baguette ne me parle pas parce que je considère que le physique peut se travailler (choisir ses vêtements, maquiller son visage, sculpter sa baguette, etc), alors que le lien entre baguette et sorcier est spontané et immatériel, et je pense que j'aime bien ce côté un peu mystérieux qui ne se laisse pas dévoiler par l'aspect de la baguette.

Et précisément, pour ce que le bois peut dire de nous, de la même manière que peut le faire le Patronus, on touche pile poil à ce qui me gêne un peu à chaque fois que je vois les tests de Pottermore (parce que c'est finalement beaucoup plus explicite là-bas que dans la saga elle-même) : je trouve que la signification des patronus (patroni ? ) et des bois de baguette est toujours incroyablement réductrice et j'ai beaucoup de mal avec l'idée de résultats du type "tu as une baguette en laurier, tu pourrais faire de grandes choses" ou "ton patronus est un dauphin, pfiou tu es quelqu'un d'intelligent" (je sais que les tests sont TOUJOURS réducteurs dans leurs analyses, et c'est normal, mais bizarrement on en tient toujours un peu compte quand même, sans doute parce qu'on fait un peu pareil dans la vraie vie... on analyse selon des schémas facilement reconnaissables et on ne pousse pas forcément vraiment plus loin, alors que la baguette laurier pourrait signifier qu'on a un faible pour les bouquets garnis en cuisine et le patronus dauphin qu'on aime agresser les bébés phoques ).
Bref, je suis tout à fait d'accord avec toi quant aux symboliques qu'on a tendance à déduire des baguettes, d'où aussi ma préférence pour une représentation la moins "personnalisée" possible, ça limite le nombre de clichés qu'on peut y accoler.