Veille Permanente Végéta*isme et Antispécisme

[Rory_Thi]

"Conclusion.
Il est sans doute à l’honneur de l’homme de repenser dans un sens plus respectueux son rapport aux autres vivants. Et peut-être peut-on étendre aux animaux qui nous sont proches ce que Camus disait dans ses Réflexions sur la peine capitale, à savoir que le droit de vivre est le premier des droits de l’homme. Mais la « zoophilie » ne doit pas nous faire oublier que l’animal n’entre pas dans l’histoire, qu’il reste bête comme le dit La Fontaine dans la fable « les deux amis » et que l’homme par son unicité demeure un mystère bien plus respectable dans l’univers."

Je vomis.

Ou comment ridiculiser les animaux, et ceux qui les respectent profondément.

 

[Andy_]

Y en a qui ont réussi à aller plus loin que l'intro ? Personnellement rien que ça, ça m'a suffit

Franchement, je n'ai pas pu. Après ça, c'était terminé :

"Pourtant nous savons aussi que l’homme est un omnivore et que pour lutter contre les maladies, il est amené à manipuler la nature ou encore à pratiquer des vivisections."

Déjà, l'Homme ça serait un peu mieux.
Ensuite, omnivore, je n'ai aucun avis là-dessus mais je crois qu'on peut être végétarien ou végétalien sans que ça fasse de nous un OVNI.
"Pour lutter contre les maladies, on tue et on fait souffrir", voilà comment j'ai lu la suite. Je ne vois pas en quoi c'est respectable (pour coller au sujet).

En revanche, j'aurais aimé avoir ce sujet au bac (et être végé à cette époque aussi), je me serais bien amusée je crois !

 

[Alt + Tab]

Tout comme @Thihaly , j'ai lu la conclusion voir si au final elle ne dépassait pas les arguments un peu nuls au services de cette chère structure en thèse/antithèse, mais diantre, elle est à vomir. Un parfait condensé des arguments spécistes de base ; j'adore tout particulièrement le ton d'évidence qui imprègne la dernière phrase...

 

[Andy_]

Vous avez vu Zahia sur Canal hier ? Je viens de lire l'article de Veg Actu et la vidéo m'a convaincue. Je reconnais que je l'ai jugée un peu vite en voyant l'affiche (même si l'affiche ne me plaît toujours pas). Ce qu'elle a dit est juste et si ça peut faire avancer la cause, tant mieux. Néanmoins, je persiste : j'ai préféré l'écouter parler plutôt que la voir nue sur une affiche...

Je suis partagée en fait. D'un côté, je trouve ça très bien qu'elle défende cette cause mais, de l'autre, je crois que j'aurais préféré que ça soit mis en avant autrement.

 

[Thad Paï]

Je suis en train de rattraper mon retard (mais qu'est-ce que vous postez ) mais j'avais juste une question, cette histoire de "j'achète ma viande chez le boucher comme ça je sais que les animaux que je mange ont vécu une belle vie", c'est vrai ou pas ? Je veux dire, en-dehors du fait qu'on les tue après, ils sont vraiment élevés dans de bonnes conditions ?

 

[Bastille]

@Pastilla
J'ai vu des élevages où les vaches étaient à l'herbe toute la journée et elles avaient leurs veaux avec elles (c'étaient des charolaises). Elles rentraient dans la stabulation que la nuit. Certains diront qu'elles ont eu une belle vie (enfin elle sera juste meilleur que celle de prim'Holstein qui ne sortent jamais). Mais comment savoir que ta viande vient de cette élevage quand tu l'achètes chez le boucher ?
Parce qu'à la limite tu peux connaître la race de la vache, donc savoir si c'est une race allaitante (dont la vie sera meilleur que celle d'une vache laitière). Mais après il y a différent type d'élevage. Comment savoir si ta vache vient d'un élevage "correct" ou d'un élevage dans lequel les animaux ne sortent jamais ?

 

[Cloudy.]

Je ne sais pas trop si ça a sa place sur ce topic, mais je me suis dit que ça pouvait en intéresser certaines

https://mrmondialisation.org/abattre-plus-de-loups-le-gouvernement-demande-votre-avis/

 

[Featherboat]

Non mais vous postez trop ! j'étais en congé aujourd'hui, j'ai quand même eu 4 pages ce matin et 4 ce soir !

@Hamshi' : merci pour toutes tes infos ! Et pour le bbq, si ça n'a pas été dit : des épis de maïs. J'en trouve à hyper u.

@Heath.her : intéressée !

 

[-poule-]

@Andy_ bah c'est Peta qui fait des affiches à la Peta, bien sexistes comme d'hab. Zahia j'ai rien contre elle du tout
@Heath.her : mais trop! moi aussi je veux te lire!

 

[Hibouille]

@Andy_ @Heath.her Je confirme qu'il n'y a pas nécessairement besoin de majuscule à homme (par exemple il n'y en a pas dans l'écriture officielle de Cour européenne des droits de l'homme). Mais bon à titre personnel je trouve que c'est quand même mieux d'en mettre une ^^
Sinon moi aussi je suis intéressée @Heath.her !!

 

[Kiha]

Toujours super interessee aussi @Heath.her

 

[Carlawn]

@Andy_ J'ai regardé la vidéo de Canal, et je trouve que Zahia s'exprime très bien. J'ai juste tiqué sur une phrase "voir un corps de femme ou d'un homme assimilé à un bout de viande aujourd'hui, c'est choquant". Ben non, ce n'est pas si choquant que ça, car de nos jours le corps de la femme est déjà assimilé à de la viande, ou du moins déshumaniser de nos jours, dans les publicités ou dans la plupart des pornos par exemple. Dans la tête de l'homme hétéro, corps de femme = désir qui va me procurer du plaisir via le sexe; corps de l'animal = désir qui va me procurer du plaisir via l'alimentation. C'est là où je trouve cette affiche inefficace, ce n'est pas la nudité qui pose problème mais le fait que la viande est assimilée à quelque chose de désirable (le corps de Zahia) pour l'homme hétéro alors que le but c'est justement que les gens arrêtent de manger de la viande.
J'ai regardé un peu l'intervention du boucher après Non seulement, il nous ressort le coup des vaches heureuses mais il se permet de commenter le corps de Zahia et de faire des blagues sexistes